1月21日，日本JDI发布《与天马微电子的友好和解》公告。公告显示日本显示器公司（JDI）和松下液晶显示器有限公司（PLD）于2020年8月在美国对天马微电子有限公司提起专利侵权诉讼，诉讼涉及15件专利纠纷。最终，纠纷双方于1月21日达成友好协议，JDI和PLD将从天马收取专利许可费。

好一记“天马流星拳”，燃烧了日本企业的“小宇宙”，打得又准又狠又疼。深天马是中国小尺寸显示产品领域的先进企业，出货量名列前茅，这一场专利战的失利无疑造成了不小的财务损失，也暴露出国内企业在专利方面的软肋。

1、国内外市场“左右夹击” LED屏企专利意识觉醒

LED屏企专利意识的觉醒，基于整个LED显示屏产业的转型升级，随着行业发展成熟且市场饱和，传统低价竞争、渠道扩张、铺张营销的粗狂式经营方式已无法适应当下市场发展，LED企业想要在白热化的市场竞争中分一杯羹，就必须注重产品价值、溢价能力、产品创新和技术研发，企业之间的竞争层次从产品战、技术战上升至专利战。谁拥有先进的产品技术和生产技术，就在下一阶段的竞争中占主动地位，因此，谁都不会放过这一展示“手腕”的*机会。

与此同时，由于中国LED显示屏产业不断向海外推进，中国已经成为全球LED显示屏生产*大国，国内LED显示屏企业在国际上占据重要地位。为了遏制中国的发展，以美国为首的发达*制定了一系列的措施方案绞杀海外进程中的中国LED企业，其中知识产权壁垒就是诸多措施中最有效的一项措施。

美国Ultravision Technologies公司依据《美国1930年关税法》第337节规定，向美国国际贸易委员会提出申请指控，指控对美出口、在美进口或在美销售的LED灯驱动及其组件侵犯其专利权，请求美国国际贸易委员会发布普遍排除令和禁止令。其中艾比森、奥拓电子、雷曼光电、上海三思、洲明科技、元亨光电、利亚德、联建光电等11家显示屏企业都成为涉诉企业。

在国内外市场环境的左右夹击之下，专利战在中国LED显示屏行业一触即发，业内多家龙头企业连续拿下多个相关专利，并用法律的手段强制保护企业的知识产权，维护企业的自身利益。由此可见，目前无论是上游还是下游应用层面企业，对于专利权越发重视，对于专利产权的维权决心都在加大。

2、中国企业修炼“金钟罩”

其实，知识产权的重要性，中国企业早早就意识到了，也在积极地准备。特别是在显示产业，中国企业无论在技术、产品、商务方面都已经具备了在自由市场，参与国际竞争的能力，所以我们在专利方面早就在修炼自己的“金钟罩”“铁布衫”了。

据美国商业专利数据库（IFI Claims）发布的最新专利报告显示，在2021年显示相关行业里，获得专利数量的第一二三名分别是中国的京东方，韩国的三星显示和LG显示，他们在全球的排名分别为11、13和44名。

2022年2月，世界知识产权组织(WIPO)也发表了全球PCT专利报告。报告显示，华为PCT专利第一，OPPO第六，京东方第七，武汉华星和深圳华星列第32和33名。

在2021年美国授权专利的中国企业排名中，我们发现在Top50名单里，京东方系公司有8家，华星光电系有4家，天马系有3家，惠科系有2家。显示企业居然占了三分之一，足见中国显示产业的实力。

由此可见，以京东方这样的显示龙头为代表的一众中国企业，在知识产权方面已经有了很深远的布局。已经准备好应对即将到来的专利战争。

3、强者恒强趋势明显 引发新一轮行业洗牌

拾起专利的保护伞，对于规模庞大、研发技术及产品具有*优势的LED显示屏企业而言，无疑是锦上添花，企业可以放心的投身于科技创新中，强化企业的综合实力，为企业建筑一条专利技术的“护城河”。同时，在技术的加持之下，企业加快LED显示屏产品更新换代的频率，可以不断为市场输出优质的产品，并为客户提供更全面的服务，极大推动LED显示屏产业的良性发展。

另一方面，企业可以将专利作为产品宣传的一种重要方式，这不仅保护专利不受他人侵犯，更是充分凸显专利本身独特、创新等优势，来赋予产品更高的价值，无论是产品售价还是竞争力，都有更大的提升。有些产品甚至直接在包装上标明专利号，价格往往也高于同类产品，拥有专利能提升企业产品附加值。

然而，不可否认的是，专利竞争对在LED显示屏行业中处于大规模的中小型企业来说无疑“压力山大”，毕竟专利研发对企业的资金规模要求较高，需要进行持续性的研发投入，耗费巨大的企业运营成本，这让没有雄厚资金及技术沉淀作为支撑的中小型企业心有余而力不足。

这也就意味着，随着中国LED显示屏产业的升级转型、技术产品的优化以及“专利竞争”愈演愈烈，业内龙头企业在专利保护的羽翼下更加强大，行业强者恒强的局势会更加明显，而随着产品同质化现象逐步减弱，以及终端市场消费回归理性，“价格战”已无法成为中小型企业争夺市场份额的“杀手锏”，没有利润空间与销量的支撑，优胜劣汰将会成为他们惟一的出路，直接加速LED显示屏行业的新一轮洗牌。

4、重创新、强研发 专利之路道阻且长

知识产权是一个企业的品牌，让品牌价值反哺企业，进而让企业更好的专注于研发，如此,品牌、企业、研发之间才能形成良性循环，这也是未来中国经济的命脉所在。LED显示屏企业要加强知识产权保护意识,其研发和创新才能在世界上立得住脚，

虽然我国的LED显示屏产业市场体量庞大，在技术和产品方面也可以说是全球产业的领头羊，但是这并不意味我国LED显示屏产业的发展是高枕无忧的，在技术创新和专利实力等多方面，中国LED显示屏产业仍是落后者。因此，作为技术创新的拥有者，想要在专利之争中拔得头筹，首先需要强化LED显示屏企业以及中国所有企业专利保护的意识，一旦有新的技术发明，就要赶紧申请专利，以免被他人捷足先登，错失拥有专利的先机。

另外，对于LED企业最重要、最有效但也是最笨的方法，就是加强研发创新。因为无论是专利收购还是建立产业联盟，都是建立在双方或者多方互惠互利的基础之上，并不能完全的自主可控。只有研发这一条途径，是可以自主控制的，投入多少，全凭自己。不过，研发的投入并不能立竿见影，回报周期较长，对企业的长远战略部署是个考验。

目前，LED显示屏企业打专利战已经进入到纵深发展阶段。在国外，利用专利战围剿竞争对手已经很成熟，对专利的保护、上交的专利费都很高，但在中国还在启蒙阶段，因此总的来看，中国LED显示屏产业的登顶之路道阻且长，各屏企仍需要不断突破技术、产品创新的瓶颈，把技术、产品、方案等创新作为发展重点，联动产业链上下游，切实加强产业发展的技术基础，全面提升产业核心竞争力。同时也要注重提升屏企的“专利”软实力，才能在未来的市场竞争中占得优势。

总体来说，只有持续不断的技术投资和创新，才是LED显示屏企业自我保护的有效武器。企业需要从根本上将自己的专利技术做大做强，需要加强技术创新实力，获取更多的专利保障，才能在本轮专利洗牌模式中脱颖而出不被淘汰。

5、专利战争必然性

这是资本逐利，企业追求经营业绩的必然结果。许多产业进入中国都会经过四个阶段：

国外企业垄断市场

中国企业开始进入

中国企业蓬勃发展，由小到大，由弱变强

国外企业失去竞争力，退出市场

在第一阶段，国外企业会依靠垄断而获取第一波货物销售利润；

第二阶段依靠技术转移，获取第二波技术、品牌、服务收益；

第三阶段，依靠设备和材料赚取利润；

第四阶段，退出产业，用自己的专利再收割一波。

所以，显示产业显然即将进入第四阶段，国外巨头已经纷纷退出LCD产业。例如刚刚打出“天马流星拳”的JDI和松下就是最突出代表。今年6月三星也将彻底退出LCD产业。LGD现在仅在勉强维持LCD的IT市场，退出LCD的声音起此彼伏。

在显示领域，这个知识密集型产业里，这些巨头因为先发优势所拥有的专利，正在变成怪兽的獠牙，妄图再豪吃最后一餐。大规模专利不可避免，正如JDI在公告中所说：JDI将继续充分利用这些战略资源和核心能力。

“专利战”的隆隆炮声已经响起，十年磨一剑，铠甲被重犀，打赢显示产业的最后一战！

文章来源： 慧聪LED屏网，IT通天晓