知情郎·眼｜

侃透天下专利事儿

美国要金融立国了？

开个玩笑，知情郎看了2022版美国发布的《关键和新兴技术清单（“CET清单”）》（Critical and Emerging Technologies List，简称CET List）。

人家把金融技术列入了CET清单，替代了原来的区块链技术（分布式记账技术）。

令人意外。

按美国人的尿性，能够支撑国家国力全球领先的技术领域，才有资格被定义为关键技术，金融这个词汇向来和技术关联度不大。

作为务虚的金融业，和制造业实业相对，这些年一直饱受诟病。

美元随时爆炸！

连美国民众自己都认为华尔街资金操盘手天天乱搞投融资产品，搞到美国产业脱实向虚，只知道炒股放水美元，却不知基础行业有多苦。

知情郎叹叹气，高估金融行业是找死，低估金融行业是找虐，资本如血，带养分循环全身器官，资金流进流出，寻找投资洼地逃离高风险地，反复套利无止境。

资本循环逐利促使了产业效率的提升，没有唯利是图的华尔街，还真未必有美国的辉煌。

不逐利大家无所事事就内讧发泄，从来如此。

这次，把金融技术列入关键技术清单，大概又政治上给行业平反了？

哪有啥祸乱朝纲的行业，只有贪心不知足的人。

今天，知情郎就来聊聊金融技术哪家强！

01新版CET清单有哪些变化？

此前，上海市科学学研究所创新政策研究室副研究员王雪莹发表了文章美国白宫发布新版《关键和新兴技术清单》。

他对2月8日白宫发布的2022版美国《关键和新兴技术清单（“CET清单”）》做了分析，并对2020版美国技术清单做了对比。

两个版本有些变化。

2022年清单在技术领域中移除了数据科学和存储技术、区块链技术、先进传统武器技术、医学和公共健康技术、农业技术等领域，而新增了定向能技术、金融技术、高超音速技术、网络传感器技术等领域。（见附表1）
               

附表1：美国2022年版与2020年版关键和新兴技术清单领域对照表

金融技术在表单中！

02这份技术清单的价值？

集美国宏观部门、科技部门之力，对关键技术、新兴技术做了定义。

美国为了编制这份更新版的CET清单，通过科学和技术政策办公室（OSTP）协调国家科学技术委员会（NSTC）与国家安全委员会（NSC），推动了广泛的跨机构审议过程，最终协作完成此份清单。

可以说，美国之后的各种政策倾斜、财政拨款扶持思路，都会围绕定义的关键技术做文章。

美国是世界风向标，他对关键技术的定义指引全球国家的步调。

说句直白的话，很多国家哪里知道什么是关键技术、新兴技术，能依样画葫芦就不错了，看得懂技术词汇不！

美国国家科学技术委员会（NSTC）指出，新一版关键和新兴技术清单将对即将出台的美国技术竞争力和国家安全战略起到重要支撑作用。

NSTC特别强调，这份清单在支持美国国家技术安全、保护敏感技术和争夺国际人才等方面可以作为美国行政部门和机构的参考依据。

另外，每个国家都有自己的技术规划。

早年中国的863计划也是如此。

科普下，“国家高技术研究发展计划”（简称863计划）是中国科技发展史上划时代的大事。

最初，“863计划”从中国实际需要出发，选择生物、航天、信息、先进防御、自动化、能源和新材料等七个领域15个主题项目，作为我国发展高科技的重点。1996年又新增了海洋技术领域。

如今863计划退出了舞台，由国家重点研发计划承接，该计划由原来的国家重点基础研究发展计划（973计划）、国家高技术研究发展计划（863计划）、国家科技支撑计划、国际科技合作与交流专项、产业技术研究与开发基金和公益性行业科研专项等整合而成。

最近因乌克兰问题和北约闹的不可开交的俄罗斯也有自己的技术规划，称为《国家科学技术发展规划》，计划到2030年，俄罗斯政府投入10万亿卢布支持该计划实施，共涉及五大关键领域，

五大领域为开发国家智力资本、保证高等教育的国际竞争力、发展基础研究、制定并实施综合性科学技术方案，构建创新全周期支持机制、构建科技创新基础设施。

德国也有自己的《国家产业规划2030 》。《2030年国家产业战略》的目标是，与行业利益相关者一起，为确保和恢复国家、欧洲和全球所有相关领域的经济和技术能力、竞争力和产业领导地位做出贡献。

03美国重视金融技术是被中国逼的？

美国重视金融技术是被中国逼的？

从传统金融机构银行、证券、保险角度看，从专利量而言，这些系统的公司专利总量不大，且和主业的关联度较弱。

金融业，其实很长时间内，一直不被视为核心技术突破的领域。

且金融系统大多数创新也集中在银行机构的IT部门。

毕竟银行是金融业中的巨头，为个人、企业、其它金融机构甚至政府提供便捷的支付、储蓄与信贷等服务。

但类似业务发展数百年了，成熟的不得了，IT数字化是近年的浪潮，所以专利创新集中在IT部门。

此前有机构发布了《2020年全球银行科技专利排行榜TOP50》，榜单前三的银行分别是美国银行、中国银行和工商银行，其专利申数量分别为2668、862和843件。

当时的榜单发布方称，从技术发展方向来看，银行的专利更多偏向于人工智能。区块链、云计算、大数据和物联网相关专利占比也不断增加，这些专利申请人主要集中在美国银行、微众银行、中国银行、工商银行、建设银行等头部银行。

当然，除了银行系统外，以金融科技定义，这范畴就广了。

去年，零壹智库研究发布了《2021年全球金融科技企业专利质量TOP10》，排名前三的公司分别是平安集团、蚂蚁集团和阿里巴巴。

过去5年（2017～2021年6月），全球新增金融科技专利8．54万件，超过7000家公司参与了专利申请。尤其是在2019年，申请数量达到历史新高，有7200多家公司合计申请了2．30万件专利。

根据零壹智库专利数据统计，在过去5年全球专利申请数量最多的10家企业分别是平安集团、蚂蚁集团、MasterCard、阿里巴巴、Capital One、中国银行、腾讯、建设银行、工商银行和国家电网。其中，有8家公司来自中国，2家来自美国。

总体看，在金融科技领域，国内的阿里巴巴系、国有银行系、平安系、腾讯系、国家电网等重量级玩家已深入布局。

知情郎曾经写过蚂蚁集团专利的文章《【独角兽专利系列之二】蚂蚁集团何时上市？专利牛吗？马云去哪了？》

根据当时德高行全球专利数据库检索得知，蚂蚁集团全球将近8500件专利，7000余件专利落在支付宝（杭州）信息技术有限公司。

简单梳理国内外金融科技，尤其美国金融系统与中国金融系统的专利量对比，你会发现中国的金融企业对专利创新申请越来越重视，积极性越来越足。

从专利角度来看，美国金融业的技术创新强度在降低，活力不如中国的金融系统。

一个逐步连新专利申请量都褪色、匮乏的行业，一定在衰退被取代。

美国在2022版《关键和新兴技术清单》添加了金融技术，也许有这方面的顾虑，要加强本土金融机构的技术实力。

专利量代表是公司科研人员的活力，也代表行业是夕阳还是朝阳。

04分布式账本技术，国内谁在玩？

知情郎整天说，专利能为一二级投资市场估值定价服务，专利分析能够提供技术投资价值判断，专利能证明企业活力，能帮券商机构、投资人站岗、把关。

现在，从专利量角度重点解读下美国国家科学技术委员会眼中的关键技术——金融技术。

他们眼中的金融技术分为

·分布式账本技术

·数字资产

·数字支付技术

·数字身份基础设施

什么是分布式账本技术？

和中心式记账相对立的方式。

分布式账本技术比区块链的想象空间更大， 区块链技术只是其中一部分应用，很多人都玩过比特币和狗狗币，对区块链炒币玩家而言，分布记账实时同步很好理解。

简单说，分布式账本技术是一个无需中央机构存储、确认的数据库记录，一种在网络成员之间共享、复制和同步的数据库。

这种共享账本消除了调解不同账本的时间和开支，在一个网络里的参与者可以获得一个唯一、真实账本的副本。

以快递公司和电商公司为例

一家快递公司为一家电商公司提供快递服务。每个月，电商公司都会下很多订单到快递公司，有的通过电话，有的通过网络，还有的直接当面临时下单。到月底时，根据双方的对账单来支付快递费。

快递公司和电商公司双方都会维护一个自己的账本来记录在这个月究竟发送了多少笔快递。这其中很少会有双方的数字完全一致的情况，总会出现这样或那样的状况导致双方的快递单量不一样。

当出现了这样的情况，双方就需要进行协调和沟通。如果数额较少，那么问题不大。而数据有较大的出入，那么究竟以谁的账单上的数据为准就是一件很麻烦的事情。

很可能需要对双方账单上的每一笔快递进行比较和核对，并查找原始单据来进行验证。有的时候可能还需要引入第三方来审计，从而会产生额外的费用。

如果这两家公司用的是一个分布式账本，那么这个问题就不存在了。在分布式账本上，快递在输入的时候是双方都认可过的，那么到了月底，双方的分布式账本是同步的，电商公司只需要按照账本上的数量进行支付就可以了。

如今，金融机构的清算系统其实是由一家或多家第三方机构进行统一的账簿更新和验证。而区块链在本质上解决了传统依赖于第三方的问题。根据共同消费的概念，区块链技术把消费者和供应方直接联系起来，并完成自动结算，消除了中间人存在的必要。

美联储认为，支付、清结算领域仍需必要的可信中介机构，以解决无法通过分布式账本技术解决的市场摩擦。

现阶段，大部分机构倾向于将分布式账本技术整合进现有的系统和机制中。

分布式账本技术为支付、清算与结算业务的数字资产交易、信息存储、身份管理等方式提供了全新的思路。

在德高行全球专利数据库里查询，以分布式账本技术为关键词，国内专利申请人排名如下

05数字资产国内谁在玩？

数字资产也是区块链炒作加密货币搞起来的概念，到目前，没有权威机构能对其进行精准的定义。

资产有成熟的定义，资产是指企业过去的交易或事项形成的，由企业拥有或控制的，预期会给企业带来经济利益的资源。任何营商单位、企业或个人拥有的各种具商业或交换价值的东西。

数字资产是什么？

知情郎两手一摊，叹气道，真不知道如何定义。

眼下爆炒的NFT可能是最具代表性的数字资产。

去年，支付宝限量发行21000个亚运会数字火炬，不到4分钟售罄。

NFT，即非同质化代币，数字资产如你自己用心PS设计的家庭郊游画册，儿童版的蒙娜丽莎，别人复制下载也能用，但是上传到了NFT平台，这些数字产品通过区块链技术，就拥有了一种高科技的“所有权凭证”。

你做的东西就是你的！NFT证明！

就像，蒙娜丽莎仿画到处都是，但只有卢浮宫的那个，才是真迹，最值钱。

国内的阿里的鲸探、腾讯的幻核其实都以联盟链的方式在玩NFT，但平台上都不再提及NFT，而是使用了“数字藏品”这一称呼。

并且也都声明，不鼓励任何形式的数字藏品炒作行为。

NFT的价值在于能够实现虚拟物品的资产化。

在德高行全球专利数据库里查询，以数字资产为关键词，国内专利申请人排名如下

06数字支付技术谁在玩

数字支付技术，眼下也没有一个官方明确的定义。

多数是一些研究机构给出的模糊定义，比如定义为借助计算机、智能设备等硬件设施和通信技术、信息安全等数字科技手段实现的数字化支付方式。

从国内看，随着现代信用制度和电子技术的发展，货币形式的发展从有形到无形，刷卡支付诞生。

紧接着支付宝、微信崛起，扫码支付成为了主流技术。

以二维码的形式扫码支付，对绝大部分中小商家而言，确实是简洁、方便的方式，简化了整个交易链条。

没几年时间，全中国都扫码支付，从商户到用户，集体不带银行卡和现金。

这就叫做，一个简单的支付方式变革，彻底改变所有人的习惯。

现在刷脸支付也开始，连二维码都不用了，更简单了。

以后，估计声音支付也能用。

另外，阿里也搞过区块链支付，在医院等行业试过。

在医院里面经常要使用这样、那样的票据进行挂号和付款，需要人在各个窗口进行排队并支付。

支付宝的区块链支付后，所有的票据信息就被保存在了区块链里面，那样用户就不用再去排队付款了，所有的付款都通过支付宝平台进行运作。

支付宝的这个区块链支付方式最大的两个优势就是实现了无纸化、票据信息可永久保存，尤其是票据信息永久保存可以方便用户进行网上理赔、查询等等操作。

这已经是2018年的事了，当年人家的口号就喊着区块链支付也迟早将会取代二维码支付，毕竟二维码的安全性太低、功能单一。

不过，如今2022年，二维码扫码支付还是天下第一！

在数字支付技术领域，阿里巴巴作出了卓越的贡献，而传统金融系统，真是吃老本吃到死，无作为。

也难怪当年马云张嘴说要革银行命，国内银行跟阿里比，除了有张牌照外，在技术领域，完全被阿里系摁在地上打！

在德高行全球专利数据库里查询，以数字支付技术为关键词，国内专利申请人排名如下

07数字身份基础设施谁在玩

说实话，知情郎看到这个词，一时半会儿没看懂。

啥叫数字身份基础设施？

身份大家都理解，通过居民身份证来证实知情郎就是知情郎。

没身份证，结婚证、社保卡、驾照都能证明。

如今时代进步了，通过纸质材料证明 “我是我”的路数要淘汰了。

本来，身份认证的核心目的就是为了防范假冒、伪造身份的现象。

所以，证明一个人的身份，未必需要纸质身份证。

可以通过数字化的手段来建设数字身份，可以由多个维度来证明。

比如设立口令、密钥；

电子凭证，如电子身份证、信用卡等；

生物特征，如指纹、虹膜等。

据火链科技研究院的资料显示，数字身份产品中典型的案例是 eID。

eID 即为公民网络电子身份，中国的 eID 是以国产自主密码技术为基础、以智能安全芯片为载体，采用空中开通或临柜面审的方式，依据对法定身份证件核验的结果，由“公民网络身份识别系统”签发给公民的网络电子身份标识，不仅能够在不泄露身份信息的前提下在线识别自然人主体，还能用于线下身份证明，可在用户忘带身份证的时候使用。

目前，eID 在全球的使用较为广泛。

欧盟多个国家已经颁发了 eID 来替代传统的身份证件，使 eID 既具备了线下身份识别的功能，又具备了网络远程身份识别功能。目前已经发行 eID 的国家有德国、法国、西班牙、意大利、俄罗斯、比利时、爱沙尼亚、奥地利、丹麦、芬兰、葡萄牙、斯洛文尼亚、立陶宛、马耳他、卢森堡、荷兰、瑞典、冰岛、阿联酋以及我国香港特别行政区等。

在德高行全球专利数据库里查询，以数字身份基础设施为关键词，国内专利申请人排名如下