阿里、腾讯、字节三大互联网巨头不约而同地投了一颗探路石子，让死气沉沉的互联网泛起了一阵涟漪。

近日，阿里巴巴收购的香港销量最高的英语报纸——南华早报，成立了一家NFT公司「Artifact Labs」。无独有偶，腾讯也在本月参与投资了澳大利亚NFT初创公司Immutable，这家公司目前估值25亿美元，新晋为独角兽。这也意味着两大巨头正式进军Web3。

阿里与腾讯虽然布局区块链已久，并且有自己的数字藏品APP，但是投资、拥有金融属性的NFT公司，进军Web3，还是第一次。

值得一提的是，TikTok（字节跳动海外）早于阿里腾讯，已经布局海外Web3行业良久。另外，需要指出的是，阿里和蚂蚁集团目前还没有正式在海外布局NFT，仅在中国香港布局，但进军海外的势头已初步显现。

NFT（同质化代币），表示数字资产。基于区块链技术，它可以让你在网上创作的每条微信、每一幅画、每一个音乐都可以溯源（独一无二），成为资产。如果说支付是互联网行业天然的流量入口，那么NFT则有可能是下一代互联网的天然入口。

1、三巨头“海外会战”Web3

国内互联网巨头的发展，从电商、社交到支付，一直受到国外科技公司的深刻影响。

3月，国内外环境发生了剧烈变化。在俄乌冲突的扰动下，一部分新的技术形态和行业加剧变化，Web3就是其中之一。

在此次俄乌冲突中，Web3行业似乎比任何其他行业都更积极地参与到战争过程中。和此前我们熟知的战争形态：比如热武器增援、Swift等金融制裁手段不同，在此次俄乌冲突中，Web3采用了完全新颖的战争形态，比如NFT筹款、加密货币制裁、乌克兰DAO等。通过（主要是）美国Web3公司的技术支持，乌克兰绕过了繁琐的国际银行结算体系，从战争发生的两周内，便已收到超过1亿美元的加密货币，这些加密货币几乎全部来自于企业和个人，加密资产中的大部分也被迅速用于军事行动。这场被称为人类历史上第一次“加密战争”的战争也给全球各国敲响了警钟：一个国家可以不拥有加密货币，但不能不掌握加密货币背后的Web3技术。

美国Web3公司在“看不见的战争”中展示的强大影响力，让各国侧目。韩国、日本、瑞士等多个国家的企业加快了本国Web3公司的发展，也就在这个时间点上，阿里和腾讯开始“悄悄”与国外的NFT公司接轨、布局Web3。

2022年3月7日消息，澳大利亚NFT游戏公司Immutable完成2亿美元融资，腾讯和一众国际资本比如淡马锡、Mirae Asset等参与投资，投后估值25亿美元。

腾讯此次参投的对象，是基于Web3技术的游戏公司。Immutable的目标是开发出让玩家真正拥有游戏资产的区块链游戏。

游戏是腾讯的重要业务和收入来源。然而目前的游戏也存在一些问题，比如玩家购买的装备只能自用，而不是买卖；只能在单个游戏中使用，不能在多个游戏中使用。

而Web3游戏则致力于让每个用户在游戏内购买的物品都成为资产，可以转售。Immutable联合创始人Alex表示，“如果你在游戏内物品上花费了 100 美元，我们相信你应该能够在完成后转售它（就像您可以出售您购买的任何实物资产一样）。NFT是解决这个问题的绝佳解决方案，因为它们允许数字资产稀缺且可交易，而无需第三方（例如游戏工作室）成为每笔交易的中间人/账本/事实来源。”

值得一提的是，字节跳动也早早加入到Immutable X中。去年，TikTok在Immutable X支持的专用站点放置NFT，以避免区块链能源问题。

相比字节跳动，阿里和腾讯不仅开始布局Web3，也在国内尝试将Web3中国化。

去年下半年，蚂蚁和腾讯关注到国外NFT热潮，相继参照国外的NFT产品做出了鲸探和幻核两款数字藏品APP。据悉，鲸探和幻核的用户已超千万，根据最新数据显示幻核的每一个NFT都吸引了超10万用户的参与，而鲸探的NFT也是供不应求。

在严格意义上，鲸探和幻核虽然都基于区块链技术（蚂蚁链和腾讯至信链），但本质上仍属于Web2.0。Web3.0和Web2.0之间最大的差异是：拥有权。国外的NFT，一经用户购买，便属于用户资产，全网认可；国内的NFT，拥有的不确定性更多：比如公司不会倒闭、公司不会禁止交易、公司不会增发NFT、只有发行NFT的公司认可等。

然而在国内明确禁止NFT炒作的情况下，Web3的中国化，就成了一条不得不走的道路。

2、为什么Web 3.0在国内的投资少之又少？

区块链从业者梦波向投中网介绍，多数Web 3.0项目规模小、市场短期见不到回报，而且多数VC采用传统投资架构，投资组合里只能选出具规模的股权项目，这样一来筛掉了大多数Web 3标的。

以开头的提到红杉资本为例，其架构已在2021年得到调整，打破传统VC的十年周期制投资模式，力图打造一个永久开放的结构，这为直接投资Web 3.0一类投资回报周期长、价值难以评估的项目扫平了制度上的障碍。

该基金负责人Michelle Bailhe认为VC和所有生物一样，要么进化，要么死亡。并预测在接下来的十年中，Web 3.0的用户数量和开发人员数量将增加10倍甚至100倍，而红杉资本将继续投注上亿美元资金。

那么红杉资本如何Pitch项目？Michelle坦言，大部分Web 3.0项目是在推特上找到的。投中网发现，Michelle在推特上已有5000+粉丝，在她的关注列表，前几位用户全部为Web 3.0创业者，其中不乏竞争对手a16z投过的Paradigm、Coinbase、OpenSea等明星项目创始人。

据a16z创始人马克·安德森撰文介绍，他们之所以能够提前以天使投资者身份投进这些规模不大的Web 3项目，原因在于其基金可以“开出小至25000美元，大至数亿美元的支票”。

长期持有且小额的投资策略无疑在区块链赛道是成功的。据统计，仅在2021年，a16z的投资组合中就有43家公司完成IPO或并购，业务范围涉及Web3.0、DAO、NFT等新兴概念。其中一个著名案例，便是a16z从2012年一直持有至今的Coinbase股份，IPO当天回报率达到了惊人的4000倍。

受困与传统投资策略，国内VC能对上眼的Web 3.0项目少之又少。

“大多数投资者都会称自己在投资Web 3.0乃至下一代互联网，但实际还是Crypto那套逻辑。”对于国内Web 3.0的投资，梦波表示并不乐观。

另一个角度看，国内市场对Token的流动性监管同样抑制了Web 3.0创业活跃度。NFT平台创业者臧成都认为，此前Token作为区块链项目除股权融资外最主流的融资渠道，如果社区运维的好，其发行的Token则同时具备高流动、高溢价的优势；而没有了流动性，投资人自然没有了积极性，反而将目光转向海外市场。

3、有关Web3.0的争论

当然，疯狂的资本加持并不能让所有人对Web 3.0保持乐观。如此超前且魔幻的概念，引得老牌实业家纷纷站出来炮轰这个硬是被VC“炒”出圈的新名词。

前Twitter CEO杰克·多西对Web3.0极其不满：“你们并不拥有Web 3.0，风投VC和他们的有限合伙人拥有，Web 3.0永远不会逃脱他们的（资金）刺激。”

特斯拉CEO埃隆·马斯克同样表示怀疑，发推特问：“是否真的有人看过Web 3.0？反正我没有。”并发了一张图片来讽刺那些逢人便推销Web 3.0概念，并鼓动用户加入DAO中的人。

“它介于a和z之间”杰克·多西在马斯克这条推特下面回复道，并暗示Web 3.0正在被a16z控制。

A16z合伙人Chris Dixon反击道：“首先他们无视你，而后嘲笑你，接着批斗你，再来就是你的胜利之日。”

随后，杰克·多西在推特上取关了Coinbase首席执行官Brian Armstrong以及a16z创始人马克·安德森，而安德森也不客气，直接将多西拉黑。

4、Web 3.0真的是VC割韭菜的新工具么？

一位区块链项目经理向投中网分享了她的观点，Web 3.0的确存在，但也是个见仁见智的概念。国内很多所谓Web3项目的，本质连去中心化都没实现，目前赛道鱼目混珠。

另一位区块链技术人员从技术角度向投中网介绍道，当前多数Web 3.0项目，只能算是Web2.5，数据计算的基础层限制了Web 3.0发展，区块链的核心基础“脱链计算”还未得到解决，目前光靠共识机制和跨链远未及Web 3.0的标准，但5年后或许会实现。

从目前来看，Web3已经渗透到美国的各行各业中，衣（耐克阿迪的虚拟鞋）食（可口可乐麦当劳的NFT藏品）住（Sandbox）行（宝马法拉利等推出的虚拟汽车）......NFT以不可思议的速度在传统行业传播，并试图改变传统行业固有的创作、营销模式，甚至在体育行业（NBA、超级碗）直接给俱乐部创造了数十亿美元的收入，产生了不小的颠覆。

在上一波互联网浪潮中，全球获益最大的两个国家是：美国和中国，而没有赶上这一波浪潮的国家却数不胜数：日本、英国、法国、印度......

中国之所以能赶上互联网浪潮的原因有很多，其中一个是我们引入了VIE架构。这一架构将中国的初创公司与美国的资本进行了连接，资本的驱动，丰厚且完善的奖励机制，让整个互联网行业快速发展。在快速发展的同时，本土金融业与国外金融行业仍保持距离，这使得国内财富没有被国外更加发达的金融业洗劫一空。

如今，互联网的下一个浪潮拍打而来，我们需要一个新的“VIE架构”，让Web3行业拥有一套完整的奖励机制的同时，同时保护好国内的金融行业。

文章来源： 虎嗅，投中网