4月8日消息，英国芯片设计巨头Arm已将其中国合资企业安谋科技的股份转让给一家Arm与日本软银集团共同持有的公司，此举可能会加快其上市的计划。

此后，Arm将通过股份转让后的公司继续持有安谋科技的股权，并且转让的这家公司并不具有发行目的。

早在2016年7月软银就以320亿美元收购了Arm，这也是当时日本公司最大的海外企业收购事件。

此前，英伟达2020年宣布计划收购Arm，但今年因监管审计原因宣告这笔交易流产。今年2月，软银首席执行官孙正义称，在英伟达因“重大监管挑战”而放弃收购该公司的计划后，Arm“最有可能”在纽约纳斯达克上市。

1、Arm与安谋中国的控制权之争

2020年6月4日，Arm及厚朴投资控制的安谋中国董事会宣布免除安谋中国董事长兼CEO吴雄昂所有职务。但是吴雄昂以该董事会决议“程序不合法”导致该决议无效为由，宣布不会认可和执行无效董事会产生的无效决议。至此，双方之间围绕安谋中国控制权的矛盾全面爆发。

此后双方你来我往、针锋相对的发布多轮声明。

Arm公司联合厚朴投资方面的声明称，Arm董事会之所做出罢免吴雄昂的决定，是“基于举报和投诉”，并经过调查发现，“吴雄昂的行为危害到了安谋中国的发展、公司股东以及利益相关者的利益”。

具体来说，是Arm和厚朴投资发现吴雄昂建立了一家与Arm公司及安谋中国自有业务相互竞争的投资公司——Alphatecture （Hong Kong） Limited（以下简称“Alphatecture基金”），该基金主要投资一些使用Arm IP技术的公司。

对此，吴雄昂随后回应称，最初成立Alphatecture基金时得到了ARM董事会的支持，Arm CEO西蒙·希格斯（Simon Segars）甚至曾亲自对该基金予以肯定。吴雄昂还拿出了证明文件，上面写着“Arm批准向吴雄昂基金投资3000万美元”等字样。

吴雄昂控制之下的安谋中国也发声力挺吴雄昂，表示针对其成立基金的指控“不准确，且具有误导性”。

但据外媒报道，其看到了一份近乎完全相同的文件，唯一不同的是用词——该文件对于吴雄昂基金的看法不是批准，而是“还有待进一步探索”。这位知情人士强调，吴雄昂在2019年8月提出的提议并没有实际获得批准。

不过，不管怎么样，吴雄昂不认可安谋中国大股东Arm公司及厚朴投资在董事会上做出的罢免其安谋中国董事长兼CEO职务的决议，认为该决议是非法的，并否认Arm及厚朴投资对其的指控，同时拒绝交出安谋中国的印章和营业执照。吴雄昂坚称，自己对于公司的控制合理合法。

值得注意的是，在2020年9月，英伟达宣布将以400亿美元收购Arm之后，Arm与厚朴投资似乎就开始对安谋中国控制权之争进行了冷处理。当时的Arm代表就表示，此事不会影响Arm与安谋中国之间的合作关系。可能当时Arm是希望等待英伟达对其收购完成之后再来解决此事。

但是，由于各国政府对该交易的严格监管等挑战，今年2月8日，英伟达宣布终止英伟达对软银旗下Arm的收购。同一时间，软银也宣布将分拆Arm准备进行独立IPO上市。

根据《路透社》之前的报导显示，软银集团目前正与高盛合作，由高盛来担任Arm IPO 的主承销商，目前Arm的IPO 市场估值将可能高达600亿美元，预计将在2023年3月前在美国纳斯达克上市。

有外媒报道称，当地时间周三，全球第二大存储芯片厂商SK海力士副会长、联席CEO朴正浩在当日股东会议后的一次简报会上透露，SK海力士正在考虑与其他公司共同投资Arm。而在今年2月份，英特尔CEO帕特·基辛格也曾表示，如果有一个财团来收购Arm，英特尔可能非常愿意以某种方式参与到其中。

不过，对于软银集团来说，目前首要任务应该还是加速Arm的上市进程，SK海力士、英特尔想投资Arm，自然也可以参与到Arm的IPO当中，成为Arm的基石投资者。而软银集团如果仍旧整体出售Arm，即使对方是一个半导体头部企业组成的财团，也仍会面临各国的严格监管，有英伟达收购失败的前车之鉴，恐怕软银不会继续轻易尝试，对于本就陷入财务危机的软银来说，加速推动Arm的IPO上市，显然能够更快实现资金回笼。

2、ARM祭出“最后手段”

近期，ARM对俄罗斯的“断供”行为让这家公司的中立形象受到了毁灭性打击，在失去一大市场的情况下，外界也在猜测，同样经常受到美国敲打的中国企业们会不会也有一天离开ARM，拥抱真正无政治取向的RISC-V架构？虽然千丝万缕的联系让这种事情不可能在一朝一夕间发生，但宏观来看，这似乎成了一种缓慢而坚定的大趋势。不管是高调的阿里巴巴平头哥，还是更为低调的华为、中兴，对RISC-V都抱着不遗余力的态度。

这种局势下，ARM不能冒着失去中国市场的风险，且在吴雄昂掌握登记文件和公司印章的情况下，与安谋中国的斗争无疑极为困难，还可能搅乱大股东软银为其安排的上市之旅。如此一来，以合资公司的完全控制权换取安谋中国及吴雄昂的信任，进而维持ARM架构在中国市场的优势地位，似乎是一笔非常划算的交易。

毕竟，若ARM祭出“最后手段”（暂停对安谋中国的支持），恐怕最后ARM这个名字在中国会沦落到和红牛相同的下场——同出一源却兄弟阋墙，最终被第三者迎头追上。这等鱼死网破的结局，相信ARM和吴雄昂都不会乐意看到。

来源：芯东西，芯智讯，有牛财经