陈根: 自然免疫优于疫苗免疫,是疫苗接种的谜题

陈述根本 2022-05-02

font-familyfont

824 字丨阅读本文需 2 分钟

/陈根

对于新冠病毒,当前,人们已经建立的一个共识是:从病毒进化到目前的奥密克戎阶段,病毒已经从过去的入侵肺部,演变成了现在的一个上呼吸道疾病。从理论上讲,自然免疫的效果是比人工免疫效果好,并且无副作用

当然,最初人们也不知道病毒朝什么方向变异,也没有预计病毒会以这么快的速度到整形美容医院把自己从一米八的黑皮汉子整成一米七的白皮美女,所以之前很多专家也都支持疫苗,而更重要的是,还是当时不知道也没有发现疫苗接种之后的保护效力并不理想。

但是,现在的诸多研究来看,包括美国CDC的报告结论,实际上说明一个问题,就是自然免疫带来的保护力要比疫苗免疫带来的保护力要好很多。

那么现在问题来了,或许很多人会说,既然自然免疫更好那为什么还要打疫苗呢?其实最初考虑疫苗是为了对针保护高风险人群来做的,而不是对所有的人群。结果走着走着就走偏了,就变成了针对于免疫力强的人越打越起劲,而真正高风险人群却反而不太愿意接种。

然后就是我们所看到的结果,这一次新冠疫苗的使用已经不是针对于高风险人群,而是几乎强制所有的人都打,然后连小孩子也不能幸免。


疫苗接种进入了悖论,就是本来不应该接种的人群却在大规模的接种,然后由于他们强大的免疫能力与代谢能力而弱化了副作用。而那些应该是重点要保护的免疫力缺陷的人群,现在却不愿意打,并且打了之后是好是坏真不好说。

现在我们国家有官方数据出来说老年人的疫苗接种率达超过了80%,到明年我们国家死亡人口数据统计出来就能知道了,如果死亡数据大幅攀升了,那疫苗的功劳就很大了。张医生之前呼吁老年人接种疫苗,我之前也呼吁,是因为之前的病毒毒性相对比较强,并且我没有看到灭活疫苗的副作用报告。

但现在我看到了一份灭活疫苗接种后的研究报告,确实带来的问题也不小。而更重要的是当前的这些库存疫苗的接种,是为了去库存,还是真正对人体有价值,这是需要真正思考的问题。

最后一个思考,如果一个免疫力有缺陷的人,他面对流感如果能够扛过去的话,那么他面对奥密克戎就会扛不过去吗?如果他面对奥密克戎扛不过去的话,那么他接种疫苗就能扛的住吗?会不会这个接种后身体的扛住只是一个短暂的时间?

免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处本网。非本网作品均来自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如您发现有任何侵权内容,请依照下方联系方式进行沟通,我们将第一时间进行处理。

0赞 好资讯,需要你的鼓励
来自:陈述根本
0

参与评论

登录后参与讨论 0/1000

为你推荐

加载中...