文／陈根

这次的疫情加速了全球疫苗竞赛，各个国家因为国情的不同，因为各自的技术阶段不同，中美英俄都选择了不同的疫苗技术路线。从目前美国的疫苗四期临床来看，也就是疫苗接种后的跟踪研究情况来看，当然包括辉瑞自己公布的三期临床的副作用报告。美国的mRNA技术的疫苗在全球范围内出现过一些事故，包括接种疫苗后造成的死亡，以及血栓、心肌炎等方面的情况。

其实这么快速投入使用的疫苗，在使用过程中出现问题是一种正常的情况，如果没有出现问题反而会是不正常的情况。最近也有记者开始留意到儿童接种疫苗之后白血病发表了上升的情况，包括网络上传播的一些关于接种疫苗后不良情况与疾病的情况，这个确实需要引起有关部门的重视。

或许我们的药企也可以向社会公布三期临床的一些副作用情况，包括将灭活的技术原理向全社会进行公布。同时我们是否可以考虑鼓励更多专业的科研机构，对疫苗接种之后的四期进行跟踪研究，更好的了解与掌握疫苗的安全性情况。如果存在安全与健康隐患，我们就能及时的停止接种，可以最大程度的保障人民群众的身体健康。如果是安全的，那么我们就要允许更多的科研机构进行独立的研究，然后以事实来向社会公布。

其实在这次的疫苗之前，网络上之前对于国产疫苗是充斥着各种负面的新闻，以及国家层面的各种整顿。而这次的疫苗研发，我们确实因为这个紧急授权使用而给疫苗的企业创造了比较宽松的审查环境。但是这个药品与生物医药领域的事情相对比较特殊，是直接跟疾病与生命安全健康关联，或许我们需要以更科学、开放的心态来重新审视疫苗的安全性问题。当然，在当前的阶段，在疫苗还没有完全论证安全性之前，或许我们更应该坚持自愿接种的原则。