文｜陈根

全球知名咨询机构麦肯锡最新发布的一份报告显示，到2030年，全球企业和消费者每年与元宇宙相关的支出可能高达5万亿美元。麦肯锡预计，电子商务将占这一总规模数字中的2万亿－2．6万亿美元，而虚拟广告业务将占1440亿－2060亿美元。相比之下，去年围绕人工智能的支出总额仅为930亿美元。

这份报告被各大媒体转载，并且可以说在接下来的一段时间之内也会被一些企业引用，尤其是一些炒作元宇宙概念的公司，麦肯锡的这份报告对于炒作的公司而言，就是一份真理。问题是，麦肯锡的这份关于元宇宙的预测到底有没有实际意义呢？

至于这个问题，还要看怎么样来看待。要知道，咨询机构擅长的就是各种逻辑编造，如果按照真正意义上的元宇宙来说，麦肯锡的这份咨询报告就是份假报告，就是份忽悠报告。因为我们肉眼可见的是到2030年，真正意义上的元宇宙都还构建不出来，因为支撑元宇宙的一些底层关键技术都还无法实现，比如数字孪生、算力、通讯、交互、芯片等方面的技术，不要说元宇宙，就是到2030年自动驾驶都还无法真正普及。

那么麦肯锡的这个到2030年元宇宙的每年消费支出可高达5万亿美元这样的测算数据又是怎么编出来的呢？其实非常简单，我们还可以编的更大，10万亿美元都可以，就是我前面说的，我们如何来定义元宇宙。

如果我们将互联网广告，将基于VR的虚拟现实广告，将数字广告，以及当前的电子商务中的一部分，比如直播之类的，或者是基于VR所衍生出来的购物消费方式都定义为元宇宙所产生的经济模式，那显然是巨大的。这是很多咨询机构擅长的一种包装方式，就是偷换概念的对未来做预测，这样的好处就在于一方面可以体现自身的前瞻性，另外一方面可以避免预测错误而给自己打脸。

不论是麦肯锡，还是锡肯麦的预测，对于未来的预测只是一种预测，并且这只是一家商业咨询公司为了扩大品牌影响力与为了获得咨询业务而做出的一种营销行为。对于我们而言，真正重要的是如何能够在元宇宙底层产业链技术环节中，真正的构建与研发出自己的核心竞争力，能够研发出真正符合虚拟现实叠加业态下的前沿性商用化技术。