在整个Android手机领域，由谷歌推出的Pixel系列机型，其实地位一直是比较特殊的。而原因也很简单，因为Pixel系列既是谷歌面向普通消费者的产品，但与此同时还要承担最新Android系统“测试平台”的角色。这也就使得Pixel系列机型通常在功能体验上不会过于“特立独行”，因为毕竟是要兼顾开发者的需求，并且能够代表大部分Android手机的“典型特征”。

然而，即便是这样的Pixel系列，最近却因为一个很简单的功能缺失与谷歌的“亡羊补牢”，引发了我们三易生活的一些思考。

1、Pixel系列缺了什么？

简单来说，就是在Pixel 6系列机型中，“人脸识别”这个如今看似已经非常普遍的功能，却至今没有配备。

面对这样的情况，有一部分用户其实是不以为然的，因为用他们的话来说，Pixel 6系列拥有比前几代机型“先进得多”的屏下指纹模块，足以弥补人脸识别功能的缺失。但不可否认的是，同样也有部分用户揪住了这一点不放，持续且强烈地要求谷歌方面一定要加上人脸识别功能不可。

很显然，谷歌方面最终选择了迁就用户。因为根据日前曝光的一份代码截图显示，Pixel 6系列以及即将发布的Pixel 7系列机型，都将“迎回”人脸识别功能。

但更为值得关注的是，在相关代码中似乎表明，谷歌为了让Pixel 6系列能够“重新”支持人脸识别功能，不得不专门设计了一个“CPU Boost”模式。也就是在开启人脸识别前，先让CPU迅速提升频率，从而能更好地应对更大计算量的需求，加快人脸识别的速度。

乍看之下，这似乎没什么问题。但仔细一想就会发现，这里面其实隐藏了很大的信息量。

要知道，“人脸识别”其实早在Android 4.x时代就已出现，并且无论是曾经的单核、双核“古董机型”上，还是如今大把大把售价仅数百元的入门级产品上，都几乎早已是标配。既然在这样的低性能设备上，“人脸识别”都从未被认为是很吃性能的功能，那么为什么谷歌会在自家的旗舰机型上，还得专门为其加入一个CPU提频模式，去应对这个功能的“算力需求”呢？

2、Pixel 6系列拥有特殊的人脸识别硬件吗？

显然不是。公开资料显示，整个Pixel 6系列机型在硬件上，都并不具备诸如结构光、深感相机、激光雷达之类的设计，而是只有一个很普通的前置摄像头，并且也只有在用这颗前摄去做人脸识别而已。

但正因如此，也让我们不禁想到了一种可能性，会不会是因为谷歌“默认”只有前摄配置的机型，本就不应该提供人脸识别功能呢？

如今虽然他们因为用户的强烈需求而被迫妥协，但仍然在试图通过特别复杂的算法，来强化前摄用于人脸识别时的可靠性。所以才反而不得不让CPU此时自动提频，才能应对突发的更高性能需求呢？

事实上只有这样的可能性，似乎才让此事讲得通。毕竟别的不说，光是看看熟悉的微信、支付宝大家就会发现，它们所配备的“人脸支付”功能，自始至终其实都只对那些具备结构光、深感相机、激光雷达等硬件，拥有“3D人脸识别”能力的设备开放。而对于绝大多数仅仅只有一颗前摄，只能识别“2D人脸”的机型，这些应用是都不会放开“人脸支付”权限的。

毕竟“3D人脸识别”是可以认出手机对面到底是人、还是一张照片，而“2D人脸识别”却从原理上就做不到这一点。而这似乎也正是谷歌目前想要通过更加复杂的算法，不惜牺牲续航也要去解决的问题所在。

只不过它实际上也为我们提了个醒，当大家日常享受着“人脸识别”所提供的便利时，是否有想过在绝大多数的机型上，开启这个功能其实可能会相当的不安全。

iPhoneX的发布掀起了3D人脸解锁热潮，第二年小米8、华为Mate20 Pro等多款机型也都相继支持了3D人脸解锁。

3、安卓已经放弃了“3D人脸解锁”，为何苹果还在坚持？

然而仅仅只是一年之后，安卓所有厂商几乎一夜之间都放弃了3D人脸解锁，最终还在坚持的只有苹果了。

为什么安卓厂商要放弃？为什么苹果还在坚持？其实要回答这个问题并不难，了解手机行业的朋友仔细想想应该都明白。

苹果从iPhoneX开始正式应用了Face ID，并同时也放弃了Touch ID，而同期的安卓手机不仅支持了3D人脸解锁还支持屏幕指纹，两种解锁方式让手机成本大幅增加，于是很多安卓手机厂商最终选择放弃，使用了供应链技术更成熟的屏幕指纹。

安卓厂商追求屏占比更高的屏幕

3D人脸解锁需要用到的零部件较多，并不是一颗摄像头就可以解决，红外相机、红外感光元件等等，由于这些零部件的存在，导致想要保留3D人脸解锁，就必须使用刘海屏，而安卓厂商此时都在追求更高的屏占比，于是到了2019年末刘海屏在安卓手机上已经不常见了，到了2020年大家都在使用水滴屏和挖孔屏了。

苹果坚持Face ID理由，解锁方便、安全性高

指纹识别需要拿起手机、按压、识别、解锁，一共四个步骤，但是Face ID仅需要拿起手机、识别、解锁，比屏幕指纹识别少了一个步骤，解锁起来更加方便，用过iPhone手机的用户应该都可以体会到，拿起手机屏幕瞬间解锁上滑的自然和流畅，完全无需像指纹解锁那样，还需要对准识别区域。

屏幕指纹由于需要用户追求去寻找才可以解锁，Face ID在只需要用户抬起手机即可，前者是被动后者是主动，在解锁体验上自然苹果更流畅自然，但如今大家外出都要佩戴口罩，此时在解锁手机上屏幕指纹就要比Face ID方便多了。

文章来源： 三易生活，北境不忘TNR