1膜厚越厚FER越大？

这个实验结果非常令人难以理解。让这篇文章的阅读非常纠结。

文献OCV条件下不同电解质膜厚度对膜降解、催化剂铂团聚的影响中图2的实验结果和该结果完全相反。

的确在文献中有各种结果。

比较一下操作条件，没有什么线索，只能说谁做的实验更清楚细节。

参考文献

本文献

Journal of The Electrochemical Society，  154， B652－B656，2007

温度

80 C

90°C

90°C

湿度

30％

30％ RH

30％ RH

压力

no backpressure

NA

atmospheric pressure

介质

21％ cathode O2

100％ cathode O2

100％ cathode O2

工况

OCV

OCV

OCV

FER

25微米

＜0．01ug／h／cm2

即＜2．6＊10＾－4umol／h／cm2

25微米

0．2umol／h／cm2 （type2）

0．65 umol／h／cm2 （type1， 100％ cathode O2）

0．35 umol／h／cm2 （type1， 21％ cathode O2）

25微米

0．25 umol／h／cm2

测量方法

NA

ion chromatography using a Dionex ICS－2000  system

NA

同样单位结果差距三个数量级！不会是氧浓度产生那么大的影响

而且可以看出type1和type2差异也很大，而仅仅是电极不同而不是膜不同。FER降解的氟来自膜还是电极离聚物这是一个难于分辨的问题。因为催化剂的不同会对降解产生影响。

2湿度对FER的影响

本文献图5 type1电极FER和湿度几乎是直线关系。

在文献燃料电池中离聚物降解速度和反应性活性氧物种的关联实验：原位荧光光谱的应用里，虽然单位不同，但是也可以做成相当的线，也几乎是一条直线关系。

3 FER随温度的变化的Arrhenius效应。

本文献中这个图也不知道怎么做的，就凭这张图就说明作者太不严谨了。

横轴明显是错的。0．00033K－1对应着2757度。

文献燃料电池中离聚物降解速度和反应性活性氧物种的关联实验：原位荧光光谱的应用中

虽然可以用于判断温度效应外推帮助我们判断FER的范围，但是文献数据分布很宽，意义不大。