近日，显示产业链消息人士向集微网透露，目前日本喷墨印刷OLED面板厂商JOLED遭遇财务危机，如果没有新的资金注入，或将面临倒闭风险。

据了解，JOLED由JDI、索尼和松下在日本产业革新机构INCJ的资助下于2015年1月成立，主要从事印刷OLED面板的研发、生产与销售。该厂商已掌握全球领先的OLED材料印刷成膜技术、氧化物半导体技术以及柔性面板等相关技术，是全球首家量产喷墨印刷OLED的面板厂商，也是唯一一家量产喷墨印刷OLED的厂商。

与韩国蒸镀OLED不同，喷墨印刷OLED面板的生产成本有望比蒸镀OLED低2-3成，JOLED一直致力于推动喷墨印刷OLED量产。2016年，JOLED在石川技术研发中心开设4.5代喷墨印刷OLED面板中试线，经过一年多的摸索，成功生产出21.6英寸4K OLED，并先后供应给索尼医疗显示器、华硕显示器。

1、TCL的印刷式OLED

近期TCL科技高管将前往拜访韩国显示设备厂商、三星电子、日本JOLED、美国苹果总部新闻，让国内显示行业从业人员十分关注。

其中除了前往苹果总部是为了争取苹果MacBook、iPad等IT产品液晶面板订单外，对于TCL科技前往韩国\日本的原因，有分析认为TCL科技正在加快其8代以上的OLED产线布局，而前往韩国与日本是希望了解8代以上OLED产线的蒸镀设备，具体来说就是韩国三星为自己产品跟供应商共同开发的垂直蒸镀设备，以及日本开发的水平半切8代以上OLED水平蒸镀设备。

TCL科技去韩国的另一个目的希望与三星电子扩大在面板领域的代工合作，包括给大部分在中国内地ODM/OEM生产的终端产品配套。TCL科技的华星光电面板事业部从成立之初就与三星集团有着密切的合作关系，双方在技术与产品领域在很多的转移与承接合作。

至于TCL科技高管去日本的行程中，除了积极沟通设备厂商的水平蒸镀设备外，有消息称TCL科技还将与全球唯一一家声称可以量产印刷式OLED的面板企业JOLED进行重大协商，主要是关于如何助JOLED再次渡过财务危机，以及是否承接印刷OLED技术全部转移到中国内地的事宜。

全球仅TCL科技、三星显示及JOLED对印刷式OLED在持续进行研发，不过三星集团在前掌门人无法主持工作后，绝大部分有迭代性质或与发展方向相关的重大研发工作都几乎停止了。

随后TCL科技的华星光电与日本JOLED开始一起合作联合研发喷墨印刷OLED，并已成功研发出65英寸8K印刷OLED样品。2020年，TCL华星以300亿日元战略入股JOLED，通过联合研发、专利合作等，从材料、设备、工艺、产品等全环节进一步加速推动印刷OLED实现工业化量产。2021年初，JOLED5.5代喷墨印刷OLED产线终于进入量产出货阶段。JOLED于2021年3月29日宣布，JOLED5.5代喷墨印刷OLED产线已开始出货首批量产产品。JOLED还计划于2023年将更高亮度和更高驱动速度的喷墨印刷OLED推向市场，2023-2024年左右将柔性喷墨印刷OLED投放市场。

JOLED目前主要的收入来源于显示屏、车载用产品、技术许可、组合业务等，不过由于印刷OLED的一些特定的材料与工艺难点，让印刷OLED暂时无法满足车规产品要求，而且即便是普通消费品面板也处在成本居高不下以及良率提升缓慢等难题，JOLED希望以业绩进行再一次融资，让公司正常发展的规划可能被打断，JOLED将会再次陷入财务危机。

自从JOLED与TCL科技华星光电一起合作后，日本朝野不再把显示技术作为日本的核心知识产权与高价值产能进行管控，所以当JOLED再次出现财务危机后，有大量财政补贴的中国内地将是JOLED的最后机会，如果能够让JOLED的印刷式OLED通过收取技术许可费用和把相关产能项目转移到中国内地，将重新获得一次发展时机。

TCL科技受益于21年面板行业高景气度以及公司产能规模提升，21年实现销售面积3949.15万平方米，同比增长36%，实现营收881亿元，同比增长88.4%，净利润106.5亿元，同比增长339.6%。2021年1至12月份，TCL科技的营业收入构成为：半导体显示材料占比53.82%，新能源光伏占比25.11%，分销占比19.51%，其他及抵销占比1.47%。

不过TCL科技预计今年上半年实现营收840亿元-855亿元，同比增长13%-15%，但净利润仅为6.5亿元-7.5亿元，去年同期是盈利67.8亿元，同比下降89%-90%，扣非净利润亏损5.6亿元-6.6亿元，去年同期为盈利55亿元。

2、市场真正成熟还需多久？

国内面板制造商藉由“印刷OLED技术路线来实现弯道超车”，似乎已经成为市场的一个共识。华星光电此前就表示，华星光电将以印刷OLED为契机，“力争2022-2023年与三星、LG一起跻身第一阵营；力争2023-2024年实现印刷QLED的全球领先。”只不过这项技术真正步入成熟的具体时间仍是个问号。

早在2019年，HIS就预测表示，喷墨打印OLED显示器会在2020年进入大规模量产，年产大约105,000片，并在四年内提升12倍——这个预期可能过于乐观。从更实际的表现来看，2019年10月，TCL公布华星光电的OLED喷墨印刷项目进展顺利，公司预期其8.5代广州T8生产线会在2024年开始大规模量产。

早前的《广州市2020年重点建设预备项目计划》提到：深圳市华星光电技术有限公司计划于2021年投建印刷及可卷绕显示研发与生产基地，预计2023年建成投产，并于2024年量产；2020年计划投资300万元，项目总投资460亿元。

从此前与JOLED合作投资300亿日元，到广州460亿元人民币总投资，都足以表现TCL和华星光电在发展喷墨印刷OLED技术方向上的决心。

事实上，从DSCC（Display Supply Chain）的预期来看，虽然在宣传上喷墨印刷OLED可以达成更好的性能和成本效益，但按照沉积类型的材料营收总量来看，今年二季度AMOLED方向的投资几乎主要都是基于蒸镀技术。所以DSCC认为，蒸镀材料仍然将持续统治市场。喷墨印刷面板AMOLED材料成本，到2024年时预计将比WOLED堆叠材料成本低至多50%（图1）。

所以，在整个市场上看到大规模的喷墨印刷OLED面板，还需要更多的时间。较为成熟的WOLED技术相比起步不久的QD-OLED和喷墨印刷OLED，仍然有着相当的市场价值优势。

此外，行业内有一则值得关注的资讯，前文多次提及的Kateeva，其企业自身发展存在不确定性。2019年年初，Kateeva宣布了一波较大规模的裁员计划，也包含了不少高层，而且内部做了领导班子的重组。据了解，Kateeva的客户至少包含了三星、京东方、LG、聚华印刷等。

不过，这并不能代表喷墨印刷OLED技术本身的不明朗。据供应链消息称，Kateeva丢掉了三星Q-1工厂8.5代QD（量子点）和TFE（薄膜封装）喷墨印刷业务的订单，这些订单被韩国的SEMES拿下。DSCC的报道提到，Q-1工厂中Kateeva的8.5代QD像素控制线系统仍然十分重要，Kateeva在印刷技术方面的地位仍然没有动摇。

无论如何，当前Kateeva正面临剧烈的行业竞争，包括TFE市场和像素打印市场；竞争对手则有Toray、SEMES、松下、Screen、TEL（Tokyo Electron）等。

3、为什么喷墨打印OLED很重要？

OLED显示技术发展本身已经很多年了，其优势相较于LCD在近年来愈发凸显。去年我们针对默克的多次采访，也都指向，这家在液晶材料领域占最大市场份额的企业正将注意力更多转往OLED相关材料。

如今，OLED面板制造的主流方案基于蒸镀技术，有机材料通过一层很薄的金属掩膜，蒸镀沉积到玻璃基板上。这种方案用于中小型面板上的问题不大，但应用于大面积OLED面板时就很困难，所以市场上的OLED电视普遍都很昂贵。金属掩膜版必须做得很薄，这样才能在蒸镀过程中让阴影效应最小化。但大面积的掩膜做得很薄就十分脆弱，因为其自重会很容易下垂或弯曲。与此同时，掩膜版会遮挡并浪费掉2/3的材料——这些沉淀到掩膜版上的材料又会增加其重量，令制造过程更为复杂。

OLED印刷是一种降低OLED面板制造成本，并将其应用于大尺寸设备的方案。这种技术在不需要掩膜的情况下，就能实现比较精准的材料沉积。理论上它能够减少材料浪费、增加良率、降低成本。在常规条件下，OLED喷墨印刷就通过移动的平台和喷嘴将OLED像素等材料，“印刷”到玻璃或塑料板上。

但就目前来看，OLED喷墨印刷仍然面临一些挑战。行业对于印刷OLED研究已经超过15年，仍有很多需要解决的问题，比如用于印刷的可溶OLED材料本身就比蒸发材料要低效；像素需要沉积多层材料，控制有机材料“印刷”到像素之上的油墨量就具有挑战性；在像素上构成材料的平面薄膜工艺有难度等。

从比较直观的角度来说，通常喷墨印刷OLED难以达到蒸镀OLED那样的像素密度，不过喷墨印刷很大程度上就是为大尺寸面板——例如电视OLED面板准备的，也基本不会将其应用于手机、可穿戴这样的小尺寸设备。

好在经过这么多年的发展，喷墨印刷OLED面板在行业上下游参与者的共同努力下，的确已经在2020年初见曙光。而在此后几年，由于投资力度的加大以及国内面板市场将其视作弯道超车的技术路径，相信这项技术也会呈现出井喷式的发展。

根据相关报道显示，到2025年三星在对QD-OLED的投资会达到13.1亿万韩元（约703亿元人民币），而在未来的这几年，TCL华星光电也将和三星、LGD这些厂商进行OLED领域的竞争碰撞，为此你更加看好谁呢？

来源：手机报在线网，爱集微APP，国际电子商情，壹叽咕