上一次看到折叠屏手机发布是什么时候？细数一下，年初的荣耀折叠屏加上4月份的华为折叠屏，这个品类已经整整4个月没有新产品出现，所有厂商似乎都在憋着劲打算整一个大新闻。

而在八月到来后，小米、摩托罗拉、三星集体发布新款折叠屏手机。扎堆式出现的折叠屏手机，是否意味着市场正在进入一个新的增长期？国产折叠屏手机与国外折叠屏手机（目前仅三星）又有什么区别呢？

我们先来看看国产手机屏幕厂商的现状。

“群星闪耀”的国产手机屏幕厂商现状

今年国内越来越多手机都采用了国产的OLED屏幕，京东方、维信诺、天马等厂商的OLED产品广受厂商欢迎，2000-6000元价位的机型都有国产屏的身影，而两三千元段的性价比旗舰更多了，可见国产屏越来越受市场认可。京东方还透露，2022年其柔性OLED屏幕的出货量将达到8000万片，后续还将冲刺亿级出货量。

在众多国产手机厂商力挺之下，国产屏幕厂商也将会成为最后的赢家，这也侧面反映出，我们的国产屏幕真的崛起了，毕竟国产屏幕已经开始登上国产旗舰手机这个大舞台，成为了卖点之一。

虽然国产手机屏幕如今越来越受欢迎，并且技术力也越来越强，但必须要正视的是，国产屏距离国际上的一些顶级屏幕厂商，如三星还是有一定差距的，不过差距缩小的速度非常之快。而且虽然现在依旧有差距，但如果不将国产屏与一些顶级屏幕直接进行对比，而是在日常使用体验上单用肉眼去感知的话，两者之间的差距看起来就更小了，这是因为现在国产屏幕技术确实很成熟了。

华星光电

目前，在竞争最为激烈的OLED屏幕领域，三星无疑是其中的佼佼者，OLED屏幕市占率超过70%，而在这之后就是国产厂商京东方了。京东方的OLED屏幕在像素排列、亮度、色彩、色差等方面都是比较亮眼的，也被一些手机大厂选做旗舰机的屏幕供应商，比如最近发布的一加Ace Pro以及iPhone系列手机的部分屏幕面板就由京东方供应。

而除了一般的OLED面板，现在的京东方在高新屏幕技术方面，也有着自己独到的技术积累，此前甚至已经研制出了适用于折叠屏手机的屏幕面板。

而除了京东方以外，背靠TCL的华星光电发展速度也十分迅猛，由于有足够的资本和人才进行研发，目前，华星光电在2K、LTPO等高端技术方面也是不虚三星的。

此外，诸如维信诺、天马这样的国产屏幕厂商，它们也都在各自的领域有着自己独有的优势。整体来看，国产手机屏幕厂商们发展势头都比较不错。

京东方的“高端路”

事实上，虽然国产手机屏幕厂商们的产品，很长一段时间以来都不愁销，但不愁销的那部分产品的技术需求并不高，比如京东方虽然在2017年就已经做到了在各领域的出货量世界第一，但其高端旗舰产品在行业内的认可度并不高。毕竟京东方当时再强，跟三星比还是有差距，在这种情况下，这些手机厂商又怎么会不为自己旗舰产品选用三星的屏幕呢？但这一情况在2018年迎来了改变。

2018年10月，华为推出了Mate 20系列旗舰机。其中许多机型都搭载的是京东方的OLED屏。这是京东方首次向旗舰机型供货，也向其它厂商展示了当时京东方的技术力与供应能力（华为当时还是国内出货量最高的“老大哥”）。自此以后，华为的旗舰机型都离不开京东方的影子。

华为Mate 20X

有人说“正是华为在扶植国产屏，才让京东方发展的这么好”。实际上这样的说法是片面的，华为的认可为京东方带来了大量的订单，也给了京东方更多的资金去发展，这的确是毋庸置疑的事实。但要是京东方本身产品力不过硬，华为敢用在自家旗舰机上吗？而且在短短几个月后，苹果也认可了京东方的产品力，选择京东方成为iPhone系列手机的供应商，二者的合作关系一直延续到了如今iPhone 14系列也没有停止。

应该说，京东方能有今天，最离不开的应该是自身的发展规划。

笔者在查阅资料时发现，京东方在研发方面的投入十分巨大。2016年到2017年，京东方分别投入了四十多亿元和接近七十亿元在研发上。而到了2018年，京东方上半年的研发投入又同比增长了15.02%，而这一切都发生在华为选择京东方成为供应商之前。当然，在这巨额研发投入之下，国家是一直在大力扶植京东方的。

京东方2016年-2017年的研发投入情况

此外，京东方在2016年-2018年共投入了约3500亿元的资金，建设多条先进AMOLED生产线，其中八成以上为柔性AMOLED面板。京东方准备依靠这条生产线在市场发展的关键时期，从三星嘴中抢下一大块肉。

尽管京东方盈利能力一直都很不错，但在这样的投入下，2018年年终长期负债800多个亿，短期负债200多个亿，利息支出高达数十亿，如果这个时候产品得不到市场认可，可以说对它们的打击会非常大。这个时候华为的订单可以说是带点“雪中送炭”的意味在了。尽管在初期华为并没有支持京东方，但在后续的发展期，华为还是给予了京东方足够的支持。京东方有了钱就能更好地做研发，也就能做出更好的产品，市场占有率自然也会进一步上升。

华为与三星的折叠之战

让我们先来看一则信息：7月18日，Counterpoint公布了2022年5月份国内折叠屏手机销量榜单，值得注意的是在国内市场份额已经萎缩到仅剩不到1%的三星，在折叠屏市场却占有15%的市场份额，排名第二，而排名第一的则是华为，并且占据了52%的市场份额。

在国内的折叠屏手机市场中，华为毫无疑问是绝对的霸主，而第二名既不是OPPO也不是vivo、小米，而是三星，这就多少有点耐人寻味了。在折叠屏手机的定价上，三星与华为基本是一个水平的，对比其他几个品牌的折叠屏手机在价格上最高有着超过50%的价差。

按理来说，在体验差别不大的情况下，人们应该会更倾向于价格较低的产品。但是在折叠屏手机市场中显然不太一样，对于折叠屏手机的目前的用户群体来说，价格已经不是主要考虑因素，品牌、技术和体验才是关键，他们是愿意为了少数体验提升多花10%-20%成本的。

作为一个新兴且高端的手机品类，折叠屏手机目前的受众就是硬核数码爱好者和高端商务人士，对价格敏感的中低端用户往往不感兴趣，中高端用户除了少部分尝鲜的之外，大多也对其无感，所以才会出现价格更高，反而卖得更好的情况。

对于手机厂商来说，想要发展折叠屏手机，有两条路：1、进一步低端化，以远低于市场平均水平的价格提供合格的产品，以此吸引庞大的中端用户群体加入；2、走高端路线，带来最佳的体验与设计，吸引高端用户并提升品牌价值。

而三星目前走的就是两者相结合的路线，比如全球畅销的Galaxy Z Flip3折叠屏市场占比已经高达51%，就是以竖折+低价（相对于Galaxy Z Fold3而言）的策略赢得了不少女性用户和普通用户的关注，同时Galaxy Z Fold3则继续开辟高端市场。

图片来源：Counterpoint（全球折叠屏手机市场份额统计）

而在国内占比超50%的华为，在折叠屏方向上也是选择了一样的路线。想要追赶上两家头部厂商，其他品牌厂商显然需要做出改变。

国产折叠屏为何卖不过三星？

国内厂商显然也发现了竖折式折叠屏手机的市场占比，如无意外几家主流厂商应该都已经有相关方案在验证和测试，目前来看速度最快的应该是OPPO，接下来OPPO的折叠屏手机将代替华为正面与三星打擂台。

想要战胜三星，首先需要明白两者的差距在哪里。

作为一款折叠屏手机，决定用户体验的是什么？或者说，一款手机的哪些地方决定着手机用户的体验？老鸟大概会脱口而出几个词：系统、性能、屏幕。没错，一款手机是否好用，主要取决于系统、性能和屏幕，影像、续航、外观等其实都是添头，只有在满足主要需求后才会去考虑。

单论性能，国产折叠屏手机与三星对比并不算差，但是在系统的适配等方面却有着较大的差距，因为三星作为最早的折叠屏手机玩家，并且面向更广阔的市场，可以得到更多的用户反馈，更好地优化折叠屏手机系统体验。

对于国产手机厂商来说，目前国内的折叠屏市场并不兴盛，用户寥寥的情况下想要收集到足够多的反馈信息就变得十分困难，导致厂商无法很好地进行系统迭代升级。另外，系统的修改与升级不是可以一蹴而就的事情，需要许多的时间去调试和DeBug，否则只会变成又一个灾难性功能。

说到屏幕，为何无法媲美我想大家都知道，作为世界上最大的OLED屏幕生产商，三星拥有多项领先的技术和最新的产线，这些都让三星的屏幕在素质等方面几乎无可匹敌。

而折叠屏手机作为三星的旗舰产品，其所使用的屏幕必然是最新的款式，虽然国内厂商的OLED技术也在飞速发展，但是不得不承认短时间无法赶上三星。即使国内厂商愿意购买三星的折叠屏幕，三星往往也不会给出最好的产品，一方面是避免影响到自己的产品售卖，一方面是定制屏幕的要价极高，会直接拉升成品售价。

在我看来既想要好的设计、硬件，又想要便宜的售价，至少在折叠屏手机领域是不成立的。一个尚处于探索阶段的领域，每一样新产品的背后都是庞大的开发资金，加上用户群体的稀少，某种程度上厂商可能是在亏本卖产品，只是为了在未来的市场中不落后不得不咬牙坚持下去。

国产折叠屏的未来在哪？

目前国内的主要厂商都推出了各自的折叠屏手机，其中vivo、小米、荣耀则是延续传统的大屏路线，产品设计的不同点主要在影像性能和厚薄重量上，从设计路线来说是没有区别的。

但是也有像OPPO的Find N那样主打小巧的路线，虽然展开后的内屏仍大于一般的手机，但是在折叠后仅有5.49英寸，也是仅有的采用近1:1长宽比的折叠屏手机。某种程度来说，Find N是一款为了迎合女性用户所设计的折叠屏手机，OPPO市场占比排名第三。

摩托罗拉则是专注于竖折式折叠屏手机，作为该设计的开创者，摩托罗拉曾经占领了不少的折叠屏手机市场，但是随着三星与华为也推出类似的设计后，摩托罗拉的市场份额有了明显的下降。

可以看到，大多厂商都专注于一个方向，目前只有华为与三星推出过采用不同设计风格的折叠屏手机。三星的Z Fold系列与Z Flip系列，华为的Mate Xs系列与Pocket系列，中端与高端配合，大屏与小屏的互补，让他们可以满足更多的用户需求。

那么为何其他厂商不推出竖折式折叠屏手机？很简单，因为没有技术储备。以往某品牌推出一款销量火爆的产品后，很快其它品牌就会跟随推出类似产品抢占市场，基于已有的经验与技术，手机厂商们复刻其它品牌的爆款并不难，但是在折叠屏手机上却遇到了问题。

对于其它厂商来说，如何打造一款属于自己的竖折式折叠屏手机，或许决定了能否在接下来的市场争夺战中抢占先机。是的，我认为折叠屏手机的未来主要方向是竖折，虽然我个人更倾向于横折设计，但是显然更多消费者选择了竖折。

尾声

个人认为，单就折叠屏手机来说，国产与三星的差距或将在两三年内被填平，但是如果想要在折叠屏手机上取得优势，那么关键就不在于填平差距，而是在保证体验的情况下降低成本和售价，还有关键的品牌价值升级。

不得不承认，目前国内仅有华为在品牌价值上是持平甚至超过三星的，而在全球范围则是三星一家独大，华为暂且不谈（无法出海），OV小米的受众主要集中在中低端手机市场，在高端手机市场几乎没有声音。

想要打赢三星，国产厂商任重而道远。

来源：雷科技，手机中国，大爆炸科技