看看自己手里的手机，你觉得它的配置够用吗？或者说，你从来没有让手机释放过全部的性能，也不知道它的上限在哪里？关于“手机配置是否已经过剩”，一直以来都是大家争议很大的问题，这几年手机升级也很快，高通的骁龙865、骁龙888、骁龙8再到骁龙8+，还有天玑系列、苹果A系列，每半年就有一次大升级，很多人直呼“换不过来了”。

根据统计机构canalys的数据，全球手机出货量在2018年达到顶峰，随后就开始逐年下滑。一直到2022年第二季度，出货量环比第一季度下降了9%，与2021年同期相比下滑更多，甚至还不如2020年同期水平。出货量的下滑就意味着销量的下滑，在全球疫情对手机行业造成的影响之外，一个显著的趋势就是人们越来越不愿意换新机了。

笔者也问了问身边的朋友，前几年还年年换新iPhone的人，现在已经坚守iPhone 12了，用着iPhone 13 Pro的人也不太准备换14；安卓阵营的玩家换新意愿似乎更低，到现在还有不少用着小米6、小米8、红米K30的人。他们是买不起新机吗？未必见得，或许他们只是觉得手头的已经够用，没有必要为“追新”花更多的钱。

比如有人说，“本质上的确是性能过剩了，真正耗费性能的是游戏，但游戏受众远没有想象的那么多，厂商也无法一直产出如同王者、原神这类的爆款，现有原神虽说才刚刚被基本压制，但玩的人又有多少呢？没有多少人，为了那点帧率的提升而去升级”。

笔者觉得，手机的黄金时期基本已经过去了。即便手机厂家依然在不断整合供应链的新技术、新玩法，不断培养用户的消费理念，但越是堆料反而越是难以勾起人们的换新欲望。道理很简单：我作为一个普通人本身没那么多需求，所谓的需求都是厂家硬造出来的，我没有必要“突破舒适圈”。

说白了就是躺平。当需求躺平了，任由厂商再怎么吆喝，恐怕也效果甚微。一个现实正在显现：手机已经性能过剩，或许正在走PC的老路。

PC的老路什么样？

自从IBM规范了PC的标准以后，在摩尔定律的作用下，电脑从上世纪八十年代昂贵的高科技产品，在本世纪初期开始进入家庭并迅速普及。在本世纪初，“万元奔腾四品牌电脑”成为一个时代的缩影，而DIY用户则享受的是低成本和高性能。

但进入多核时代之后，电脑的性能还在增长，但人们的需求开始下降。在2011年，全球PC的出货量达到了峰值，销售了3亿多台，此后电脑的出货量就开始逐年呈现下降的趋势。现在都电脑并不贵，但人们依旧热情不高，本质上还是性能过剩已经人们将注意力转向了手机和平板设备，电脑更多的用来工作也高性能游戏娱乐。

手机性能过剩了吗？

近两年，关于手机性能是否过剩的问题一直都是网友热议的重点。尤其是今年，年轻人的换机欲望降低，换机周期越来越长，对手机市场带来了巨大冲击，而它背后的核心问题便是，手机性能越来越高，消费者能不能用上？

确实，智能机时代开启以来，全球的手机产品都在飞速迭代。发展到今天，我们工作、生活和学习的重心越来越偏向于手机，而手机也不负众望，在各方面不断满足各种使用需求。作为普通用户，我们能感受到一些显而易见的变化，比如拍照越来而清晰、内存越来越大、续航能力越能越强……

和以前不太一样的是，现在似乎随便一款一两千元的手机，就能成为很好的工具，我们可以花更少的钱买到更好用的手机，当然也就会开始怀疑，手机性能是不是过剩了。

性能过剩是伪命题还是真问题？

智能手机的更新迭代速度，直观地呈现了“摩尔定律”，然而对于手机性能，不是所有人都有极致的追求。比如我们的父母，或者一些只是局限于接打电话、微信聊天的低需求用户，更快的处理器，更高的帧率，乃至更大的内存，对他们而言，确实是过剩而又多余的。

不过，对于不同用户的需求不同，随着各类APP的更新升级，对手机性能的要求也在提高。比如我这样的苹果前几代产品“钉子户”，因为使用短视频、直播、游戏等多种APP，就明显感觉到手机性能存在瓶颈，有强烈的换机冲动。

况且当前的手机市场，是一个竞争相当充分的市场，如果没有高性能追求，那么还有大量性价比手机可供选择。所以，手机性能过剩的判断，所暗含的用户为一些不必要的性能提升埋单，这种担忧其实是杞人忧天。

所以，在我看来，所谓手机性能过剩依然是一个伪命题。

文章来源： 中关村在线，新鲜科视，CN314智能生活