光伏需求火爆，TOPCon、HJT、IBC、钙钛矿等多条路线持续突破，在新型光伏电池技术演变的背后，市场格局暗潮涌动。

目前PERC电池、PERC+电池转换效率已接近天花板，TOPCon电池提升空间有限，市场的关注热点有向HJT转移的趋势。

HJT电池由于结合了晶硅太阳能电池片和薄膜技术的双重优势，相较传统的P型电池，不仅在转换效率方面具备足够高的天花板上限（27.5%），且其主工艺制备流程仅需四大环节，是转换效率与短流程的理想结合，被视为最具颠覆性的第三代光伏电池技术。

因此，HJT电池概念走势一直比较活跃，光伏设备巨头迈为股份（300751）上周一大涨超15%，一周内累涨17.06%。

业内人士表示，从中长期维度看，HJT电池技术未来有望在众多电池片技术中脱颖而出，并在一定时间内成为业内的主流技术。

性能方面，相较其他电池片技术路线具有更高的光电转换效率，拉低平准化度电成本(LCOE)，使得未来HJT组件在光伏发电系统中接受度更高;作为平台级技术，与下一代钙钛矿电池技术融合形成叠层电池更加顺畅，突破晶体硅太阳电池范畴。

降本方面，HJT电池更加支持硅片薄片化发展趋势，未来有望大幅降低电池片第一大成本硅片成本，直击电池片行业痛点;“银包铜”技术产业化及设备降本也能在一定程度上降低HJT电池片单瓦生产成本。

向左向右，HJT还是TOPCon？

东吴证券曾预测，2023年开始全行业扩产爆发，主流大厂将开始规模扩产。但目前，不是所有企业都对HJT完全投入。相较于中来股份、一道新能源选择“all in” TOPCon电池的企业，其他巨头们都在谨慎决策。毕竟，技术路线选择事关公司未来。

巨头纠结

HJT电池，通威股份对其的解释是综合晶体硅电池与薄膜电池的优势，具有转换效率高、工艺简化、在硅片成本和非硅成本上均更优、稳定性高、衰减率低、双面发电等优点，技术具有颠覆性。通威股份表示：“同功率下（HJT电池）发电量更高，也是溢价的主要来源。”通威描述的HJT十分美好，其通威太阳能金堂基地  1GW  HJT电池项目的电池片已在去年下线，该项目是目前全球HJT电池量产规模最大的一个。

但在取得该阶段性突破后，通威股份董事长谢毅在8月底称：当前HJT电池暂不具备明显优势。可能是HJT需要攻克的技术还有很多，其产业化方面已落后TOPCon一步，短期内很难赶超其他电池路线。这些似乎让通威对是否继续进行HJT的相关布局陷入了纠结与怀疑。

两个都要

晶科能源、晶澳科技等选择对HJT保持观望，专注于TOPCon技术路线，而天合光能则选择了两条路线一起走，其储备了多种技术路线，包括HJT、IBC、钙钛矿，晶体硅叠层电池也有储备。公司已经在HJT电池的研究创新方面取得一系列重大成果，在早期就已参与了MW级薄膜硅，晶体硅HJT太阳电池等相关产业、国家计划的项目，突破了国外对于电极HJT电池领域的垄断局面。

天合光能称，目前其有先进的HJT试验线，后续如果HJT、IBC等技术成熟，能够迅速推动产业化。此外，有机构推断，2022-2023年电池片扩产的情境是——HJT+TOPCon成主流，HJT或为终局技术。

HJT赛道不再落寞，量产序幕正轰轰烈烈地拉开，目前A股市场上已有37家公司布局HJT产业链。那么，效率层面优秀的HJT电池，有机会“后发先至”吗？或许关键还是降成本，待技术与其他先行者打平时，HJT真正的春天也就不远了。

今年以来，市场公告未来将建设33.4GWHJT项目。而截止2021年底，国内HJT产能大概有5.57GW，未来HJT拟建设量约占当前总产能的600%, HJT迎来产业化加速。

当前，制约HJT产业化的因素主要在成本，一方面是生产线投资成本高，另一方面是材料成本高。

未来这一制约因素能否解决？

从电池产线投资来看，由于设备还没有完全国产化，HJT的单GW产线设备投资额大概在4-4.5亿元，比当前主流P型电池1.6亿元/GW的成本高出一倍多。不过目前迈为股份已具备HJT整线设备出货的能力，其设备4月份已供货给海外异质结电池巨头REC,规模在4.8GW；

从成本结构来看，HJT电池采用低温银浆、靶材等，成本更高，比P型电池高出190%左右。但目前以帝尔激光为首的设备企业正在寻求激光转印的方式降低低温银浆的使用，据称能够将银含量从90%降低到60%左右，甚至进一步降到45%,预计今年二、三季度将得到验证。

整体来看，目前HJT产业化还处在初期，一旦成本制约因素得到质的解决，那么HJT产业化将快速爆发

文章来源： 投研派，大众证券报，能源圈