汽车电动化汹涌澎湃,IGBT方兴未艾,SiC器件乘势而起

车生演绎 2022-09-20
2468 字丨阅读本文需 7 分钟

近几年来,电动汽车、电化学储能、以及光伏和风电等新能源市场的快速发展,市场对功率器件的需求量大增,特别是电动汽车的兴起,让IGBT常年处于供应紧张状态,且未来几年都没有缓解的迹象。此时,SiC器件也乘势而起,开启了汽车领域的渗透之路,那么,未来这两种功率器件将谁主沉浮呢?

01

汽车电动化汹涌澎湃,车载半导体如火如荼

电动车进入发展快车道,车载半导体景气度提升。据Ev Volumes, 全球2021年新能源车销量694万辆,同比增长106%,尽管2022年欧 洲新能源车销量疲软,但2022年1-6月,国内新能源汽车销量260万 辆,同比均增长1.1倍。由于国内新能源车持续高景气,Ev Volumes 预计2022年全球电动车销量1070万辆,同比增长54.3%。

随着电动车的繁荣发展,国际半导体龙头供应商的汽车业务营收创新 高,其中功率半导体龙头英飞凌的汽车相关业务在2021年实现约 37%的同比增长,代工厂龙头台积电的汽车业务同比提升约51%。

电动车半导体单车价值量激增,逆变器用功率半导体占比最高。据英飞凌,电动车的半导体单车价值量较燃油车增长约950美 元,其中约900美元来自功率半导体的使用,而逆变器使用的功率半导体,占单车功率半导体总价值量75%左右。

电机和逆变器是电动车新增核心需求,功率器件(IGBT和碳化硅MOS)是逆变器核心器件,也是车辆性能的主要保证方式之 一。和计算机上处理数字信号的CPU类似,功率器件是电动车在功率上的“CPU”。CPU依靠软件实现信号流在0和1之间转换。功率器件依靠变频控制软件,处理功率流的开和关。

02

IGBT与SiC的发展历史及市场情况

1982年,通用电气的B•贾扬•巴利加发明了IGBT,它集合了双极型功率晶体管(BJT)和功率MOSFET的优点,一经推出,便引起了广泛关注,各大半导体公司都投入巨资开发IGBT器件。随着工艺技术的不断改进和提高,其电性能参数和可靠性也日趋完善。

据Omdia统计,全球IGBT市场规模在过去近十年中保持稳定增长,从2012年的32亿美元增长至2021年的70亿美元。中国是IGBT最大的市场,占到全球IGBT市场规模的40%左右。另外,根据测算,国内车载IGBT市场的规模大概为60亿元,如果按照每年200万辆的增量计算,车载IGBT需求量至少100亿元以上,需求量很大。

目前硅基MOSFET和IGBT器件等高频功率器件由于技术成熟,已经广泛应用于各种领域。然而,随着功率器件使用场合日益丰富,对高效率、高功率密度等性能要求也不断提升,加上工作环境更加恶劣,硅器件的使用受到了其材料特性的限制,难以满足需求。为了突破传统硅基功率器件的设计瓶颈,SiC和GaN等第三代半导体器件开始崭露头角。因为这类新材料具有宽禁带、高饱和漂移速度、高热导率、高临界击穿电场等优点,特别适合制作大功率高压、高频、高温、抗辐照电子器件。

近几年,基于宽禁带半导体材料的功率器件制造技术的发展也突飞猛进,许多半导体公司都推出了其商业化的SiC和GaN功率器件。以SiC MOSFET为例,现有的商业化功率器件耐压范围达到了650V~1700V,电流等级达到了6~60A,SiC模块的耐压等级甚至已经达到了几十kV。

据Yole统计,2021年全球SiC功率器件的市场规模为10.9亿美元,预计未来几年的年复合增长率可达34%,至2027年,市场规模可达62.9亿美元。据悉,目前,SiC MOSFET在车载OBC和电控上在逐渐渗透。不过,现在很多供应SiC模块,包括OBC和MOSFET的企业,同时也是IGBT的供应商。

从市场前景来看,如果SiC未来在车载上大批量上量,产值会翻倍,因为车载SiC模组的价格是传统硅模块的3~5倍,OBC单管的话是硅模块的2倍。业内人士预计今年SiC在国内电控领域有10%左右的渗透,2025年可能会达到30%~50%的渗透。

03

SiC 和Si技术特点差异分析

碳化硅已成为功率器件中硅的替代材料。宽禁带、更高的击穿电场、提高的热导率以及更高的工作温度是碳化硅的4大关键优势:

碳化硅的禁带比硅大 3 倍,可转化为高 10 倍的击穿电场。如需设计有高电压(通常为 1200V 或更高)的单极器件,例如 MOSFET,使用碳化硅则会受益良多。

碳化硅的热导率是硅的 3 倍,与铜相似。因此,功率损耗产生的热量可以以较小的温度变化从碳化硅中传导出去。

由于较高的熔化温度,理论上,碳化硅器件可以在 200°C 以上的温度下良好运行。因为冷却需求显着降低,因而可以显着降低冷却系统的成本。

由于较高的击穿电场,碳化硅器件具有更薄的漂移层或更高的掺杂浓度。因此,与相同击穿电压的硅器件相比,它们具有更低的电阻。

碳化硅可用于设计单极器件,例如高压 MOSFET,理论上不产生尾电流。因此,相比于硅 IGBT,碳化硅 MOSFET 有更低的开关损耗和更高性能的体二极管,从而实现更快的开关频率。

碳化硅器件可以在更高的温度下运行,可达到 200℃ 或更高。然而,封装技术限制了最高工作温度。为了使碳化硅运行在高温度,许多新封装技术正在开发中。

碳化硅器件的芯片面积更小,产生的栅极电荷和电容也更小,可以实现更高的开关速度,降低开关损耗。

碳化硅 MOSFET 可以在高开关频率下工作,使磁性元器件更小,且功率损耗更低。低功率损耗与高工作温度和高热导率相结合,降低了冷却需求,从而使得冷却系统更小。在功率转换器应用中,高开关频率还可以减少输出电容器。

由于高击穿电压,在高压应用中(例如,高于 600V)使用碳化硅 MOSFET可以采用简化的拓扑,而硅 IGBT 因为其击穿电压通常在 650V 至 750V 的范围内,所选取的拓扑则不尽相同。简化的拓扑结构需要更少的组件,即更少的电源开关和栅极驱动器,以及在控制算法方面更少的设计工作量。

单个碳化硅功率器件比硅等效器件成本更高,但使用碳化硅器件能够节省系统成本,因为需要更少的组件、更小的无源组件尺寸、更小的冷却系统、相同里程范围内的更小的电池容量以及更少的设计开发工作量。

结语

可以明显地看到,SiC MOSFET的技术性能优于硅基IGBT,但SiC的总体成本仍然很高,这主要是由于原材料、加工和产量决定的,目前难以充分利用其全部特性。反观硅基IGBT,目前技术已经非常成熟,经过40多年的持续奋斗,不断探索与创新,硅基IGBT的参数折中已经达到了极高的水平,可以满足不同的应用市场需求,而且成本可控。

因此,可以预见的是未来相当长一段时间,硅基IGBT和SiC器件将会共存于市场。即便是电动汽车市场,会极大推动IGBT和SiC器件的发展,由于成本和性能的考量,这两者也仍然会是共存状态。

节能减排和低碳经济必然会推动功率半导体市场的蓬勃发展,IGBT和SiC器件是功率半导体的技术前沿。目前主要的供应商还集中在国外,好在国内企业的发展势头也非常好,比如赛晶亚太半导体在2021年6月就完成了其第一条IGBT模块生产线,并实现了量产,该生产线制造的ED封装IGBT模块系列产品已经在数家电动汽车、风电、光伏及工业电控领域企业开展测试,去年年底完成了以晶圆形式向新能源乘用车市场客户的批量交付。今年年中完成了IGBT模块批量交付新能源乘用车客户。此外,该公司SiC MOSFET产品也在布局当中,预计今年推出第一代碳化硅模块。

文章来源: 集成电路前沿,电子发烧友网,英飞凌

免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处本网。非本网作品均来自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如您发现有任何侵权内容,请依照下方联系方式进行沟通,我们将第一时间进行处理。

0赞 好资讯,需要你的鼓励
来自:车生演绎
0

参与评论

登录后参与讨论 0/1000

为你推荐

加载中...