11月23日晚，阿根廷队在对阵沙特的比赛中，有三个进球因为越位被判无效，这样的情况在世界杯的赛场上不多见。但从2018年俄罗斯世界杯开始，因越位被判无效的进球开始多了起来，与此同时球员因为被判越位而停止脚下动作的情况也更常见了。这让许多球迷感到比赛的观赏性和趣味性大不如从前。

从上届世界杯开始，国际足联决定将一项名为VAR（视频助力裁判）的技术引入到世界杯的比赛当中，VAR技术主要依靠遍布赛场上的多个摄像机镜头，多机位，多角度捕捉场上球员的每一个细小动作，进而对肉眼无法察觉和判断的画面进行分析，但它并不直接给出判决结果，而是将分析结果交由赛场上的主裁判，最后的判决权仍然在主裁判手中。

然而，VAR提供的画面是清晰无误的，给出的分析结果也是无可挑剔的，不由得赛场上的裁判们不信服。因此，VAR虽然不会直接给出判罚结果，但在事实上却掌握着判罚的主导权。相比于人类裁判，机器既没有立场也没有倾向，更不会在判断中掺杂感情，因此用它来辅助主裁判的判决，能够进一步保证比赛的公平公正。

1、黑科技”解析

今年的卡塔尔世界杯，首次正式将半自动越位识别技术（SAOT）引入VAR，通过球场顶部的12台特制摄像机，运用视频动作捕捉技术，定位29个和判罚相关的不同部位形成数据点，并以每秒50次的频率发送数据，实时追踪足球和球员的位置，自动画出虚拟越位线。

官方指定用球“Al Rihla”（旅程）中内置了传感器，能以每秒500次的频率发送数据，交由人工智能系统进行整合分析，准确判断传球点。

一旦检测到越位，SAOT系统将自动向视频助理裁判发出警报、协助判罚。

借助多角度、多机位的多个摄像头，视频助理裁判员能通过视频慢动作回放等，协助裁判员纠正明显清晰的错判与漏判。

绿茵场上一次错误的判罚就有可能让场上的局面瞬间扭转，对比赛结果起到决定性的影响，世界杯的历史上由于某个裁判的争议判罚，最终引发冲突和流血事件，这样的情况也不在少数。所以力求判罚的公平公正一直是国际足联所追求的，也是全世界球迷所大声呼吁的。而VAR不正是因此而生的吗？

阿根廷的三个进球因为越位被判无效，这可能让许多球迷感到遗憾，但反过来想，球进了却紧接着被判无效，球迷的心情也随之如过山车一般起伏，这难道不也是一种趣味吗？

2、半自动越位技术将如何运作？

国际足联在2022年卡塔尔世界杯上使用VAR将与英超联赛的使用不同，增加了半自动越位系统。新元素使用12个专用摄像头，将跟踪球和所有球员，以计算他们在球场上的确切位置。

安装在体育场屋顶下方的每个摄像机每秒将接收50次数据点。他们专注于29个数据点，包括每个球员的每个肢体和越位所需的四肢。比赛用球也将提供一个关键元素。

阿迪达斯将Al Rihla创建为2022年卡塔尔世界杯的官方比赛用球。该球将帮助官员做出严格的越位决定，因为它的核心有一个惯性测量单元（IMU）传感器。IMU 每秒向 VAR 控制室提供 500 次数据。

通过将人工智能与肢体和球跟踪技术相结合，系统将自动提醒VAR官员越位。通知将在球员收到控球权的那一刻发送，该球员在最初踢球时处于越位位置。

然后，VAR将使用自动选择的踢球点审查越位电话，然后通知现场裁判。如果确认，决定将从最清晰的角度生成为3D动画，该动画显示球时任何球员的位置。

3、VAR商业价值“处女地”有待开发

英超是五大联赛中最后一个开始使用VAR的，但在本赛季的使用中，越来越多的人希望取消这项技术，因为它对各个球队以及英超联赛品牌造成了巨大影响。

《442》杂志就VAR问题表示，分析越位的视频帧数存在约30厘米的容错率。技术与肉眼之间的误差加上VAR的容错率，一厘米的越位真的是越位吗？恐怕没有人能解释。所以这就造就了一些体毛级越位的争议。纽卡斯尔名宿阿兰·希勒也表达了自己的看法，“错误太多了，VAR 不是问题，而是运行它的人出了问题。”

而前英超裁判负责人哈克特也谈起来他对这些VAR争议的看法，并认为这让裁判团看起来很蠢。他认为，缺乏针对性的指导是导致VAR争议的原因之一。此外，他认为让裁判们在不同的岗位上（比如：主裁判和VAR裁判）频繁轮岗对裁判的发展也是不利的。哈克特称，这些VAR误判是“可怕的”，他继续说：“我们正在对它（VAR）嗤之以鼻。”

每一项高科技被研发出来都有它的作用，但如何用、用在哪、用多少则依然掌握在人类的手中。因此，我们大可不必担心高科技让世界杯变得无趣，比赛的趣味性仍然取决于人类自己。

话说回来，因为阿根廷和沙特的这场比赛，引发了人们对VAR的关注和讨论，这对世界杯来说何尝不是一种全新的趣味性呢？

文章来源： 郝小亮，央视新闻，出新研究，红星新闻