服装品牌们爱上了一个新概念——生物基。
自2021年起,lululemon先后推出使用玉米尼龙、蘑菇皮革的产品;今年8月,内衣品牌蕉内推出了一款采用兰精集团生物基面料的“碳中和内裤”,让人没有负担地遮羞。
碳中和和可持续,给生物基纤维叠了两个buff,成了以杜邦、旭化成、凯赛生物、万华化学等国内外公司的新业务。
一、服装界的生物基技术
1)把食物纺成线
目前大规模使用的纺织品是棉麻丝毛,或新型的菠萝叶、棕叶纤维,均属天然纤维或者直接生物纤维,生产过程不发生分子层面的结构变化。
而生物基纤维,是以可再生生物质为原料经生物合成、生物加工获得的高分子材料,它们以生物来源的乳酸、1,3-丙二醇等酸类、醇类、酯类、多糖类物质聚合而成。依据原料来源和加工工艺不同,可分为三类:海洋生物基纤维、生物蛋白纤维和生物基合成纤维。
2)海洋生物基纤维
海洋生物基纤维主要有壳聚糖纤维和海藻酸盐纤维两大类。
壳聚糖纤维以虾蟹和昆虫的外壳为原料,用浓碱脱去甲壳素中的乙酰基,获得液态的壳聚糖,提纯后再经湿法纺丝制成壳聚糖纤维。近些年,也有项目利用合成生物学技术,使用毛霉、曲霉等微生物发酵法直接合成壳聚糖。海藻酸盐纤维的制备方法,与食品工业制备凝胶珠的原理相同——从海藻中获得海藻酸钠,在与氯化钙交联,经湿法纺丝获得海藻酸盐纤维。
海洋生物基纤维的优势是环保、阻燃,降解性好,但制造成本高、功能性和环境特性差,而其良好的吸湿、保湿性很难用于制衣。因此,海洋生物基纤维主要在医疗领域用于制造创伤敷料,要么与棉、合成纤维混纺改善其性能。
3)生物蛋白纤维
生物蛋白纤维是指用生物来源的蛋白质,制成类似羊毛、蚕丝的纤维。
常见的包括蛛丝蛋白纤维、大豆蛋白纤维、牛奶蛋白纤维等。将它们与丙烯腈、聚乙烯醇、纤维素等高聚物共混,可制成具有不同性质的蛋白纤维。
但天然的生物蛋白价格昂贵,用于纺线制衣过于奢侈。果壳硬科技历史文章《谁来替代蛋白》提到,大豆蛋白的价格为14元/公斤,经后续加工、纺线等环节,大豆蛋白纤维的成本会更高,而2020年新疆二级棉平均价格为7.14元/公斤。
4)生物基合成纤维
生物蛋白纤维代替的都是羊绒、真丝、皮草等奢侈面料,而海洋生物基纤维的医疗用途远大于纺织用途。而有望代替“六大纶”的,是生物基合成纤维。
生物基合成纤维,是利用可再生的生物资源制成的纤维。一般来说,这类纤维的原料是葡萄糖、油脂、纤维素等天然碳源,以微生物发酵或化学方法制成生物基单体,经聚合反应获得高分子的聚合物,再选取适合的纺丝公司加工成纤维。
二、碳中和迫在眉睫,生物基为其重要一环
首先是生物基的制造方法,生物基可以利用谷物、秸秆、竹木粉等这些可再生生物质为原料,通过化学及物理的方法制作出来。其次是当生物基作为生产材料时,也能够有效减少碳排放。例如,生产1kg尼龙-56碳排放量相比生产1kg尼龙-66足足少了4.31kg;废弃时,生物基材料也能通过生物降解法转变为水和二氧化碳等无毒小分子,重新进入生态循环中,无需担心环境污染问题。
从生物基材料的出现我们不难看出,人们对控制碳排放的重视程度已经日益渐高。中国作为世界大国之一,我国更是提出了能源“双控”制度,力争在2060年实现“碳中和”这一宏伟目标。尤其是今年《“十四五”工业绿色发展规划》中,更是直接指出生物基材料的发展正处于新时代的浪潮之上。同时,我们还可以看到现在已经有很多厂家已经开始使用生物基材料了。例如路易威登就尝试用玉米制作新款运动鞋,其中生物基和可回收材料占比大概50%;梅赛德斯奔驰也在概念车中使用了大量生物基材料。
如果说氧气是人不可缺少的一部分,那二氧化碳现在也成了人类不得不控制其增长的一种气体。为了全球的可持续发展,控制碳排放是必然。从已经有多个全球性品牌已经开始使用生物基这一点来看,不难看出,生物基在未来生活中必定是主流。相信在未来的不久,我们就可以看到生物基应用在各类生产线上。
三、省一点,好亿点
我国是世界最大的纺织品服装生产和出口国。
2022年,国内服装行业市场规模达2.3万亿元人民币,当年的纺织纤维加工量为5800万吨,占世界纤维加工总量的50%以上。即便在疫情期间,我国纺织行业内需和出口仍持续增长。
但国信证券研报提到,我国传统纺织工业有两个关键劣势:
一是上游原料供给卡脖子。尼龙66的上游原料己二腈、涤纶的上游原料精对苯二甲酸曾长期被国际大厂垄断。
二是纺织附加值与发达国家仍有差距。特种纺织面料以高技术和高附加值著称,是纺织业竞争力标志。2019年,中国特种纺织面料占纺织品总出口比例的17.5%,而同期的日本、韩国和中国台湾,占比分别为35%、18%和22%。另外,我们也缺乏GORE-TEX、CORDURA、Polartec、Primaloft等知名的高端纺织材料。
“生物基化学纤维的诞生和发展,是化纤和纺织这一传统产业转型升级的出路。”中国科学院宁波材料技术与工程研究所研究员陈鹏接受《中国科学报》记者采访时表示,它能有效地将来源可持续性和产量规模化两个优势结合起来,而我国也在个别生物基化学纤维技术上有所领先。
四、国内生物基纤维行业仍存在的瓶颈
在一些性能优异的生物基合成纤维上,我国仍存在技术空白。
尼龙11是一种性能优异的生物基合成纤维。早在1955年,法国阿科玛便以蓖麻油为原料,成功开发出该材料并将其投产。但国内的尼龙11工艺至今未实现工业化,粒状或粉末状的PA11基本依靠进口。
凯赛生物虽成功研发出生物基尼龙56,但也未大规模商业化,只是在2021年与宣布波司登合作,用尼龙56开发设计校服。
另一个问题是如何控制生物基纤维的生产成本。
虽然生物基纤维的原料可再生、生产能耗低,但对于投资人和客户并不关心它们的环保价值,“如果它能节省成本,那就有价值;如果不省成本,那就没价值。”有投资人告诉果壳硬科技,“想减排可以去搞碳捕捉技术嘛。”
我国拥有壳聚糖纤维、蛋白纤维、PDT纤维等产品的自主知识产权,产品和市场相对成熟,但因生产成本过高,迟迟无法大规模产业化。
同样受成本问题困扰的还有PLA和PHA。据盖德化工网的报价,聚丙烯塑料的生产成本为8000元/吨,而作为替代材料的PLA和PHA价格分别为1.6万元/吨和2.7万元/吨。
除了降本增效,生物基纤维的竞争力还在于合适的选品和原料创新。
文章来源: 果壳硬科技,中国化工信息周刊,茄子egg
参与评论
登录后参与讨论 0/1000