碳基复合材料赛道百亿空间面临“卡脖子”,能否搭上国内电动车,实现弯道超车?

材料文献解读 2022-12-19
4227 字丨阅读本文需 10 分钟

随着全球新材料产业的迅猛发展,全球新材料产业产值规模将保持正增长态势,2026年有望突破6万亿美元,且高端材料技术壁垒日趋呈现,以美、日、欧为代表的发达国家和地区凭借技术研发、资金、人才等优势,以技术、专利等作为壁垒,已逐步在大多数高技术含量、高附加值的新材料产品中占据了主导地位、形成垄断态势,我国在关键核心技术等诸多方面仍受制于人。

2021年,工信部将碳基材料纳入“十四五”原材料工业相关发展规划,并将碳化硅复合材料、碳基复合材料等纳入“十四五”产业科技创新相关发展规划,以全面突破关键核心技术,攻克“卡脖子”品种,提高碳基新材料产品质量,推进产业基础高级化、产业链现代化。

碳基复合材料设计,是一项专门的技术。国际上认为培养一个成熟的复合材料设计师至少需要10年,国内严重缺乏有经验的相关设计人员,大部分人不了解材料强度、刚度计算的工程方法,国际上通行的分析和验证用的“积木式”(BBA-Building Block Approach)方法,很少有人具体掌握复合材料连接设计、疲劳耐久性设计、损伤容限设计、稳定性设计、环境影响及其防护设计、修理设计等许多具体设计技术和要领。

1、碳基材料分类

碳基材料是指以碳为基体的材料,主要包括高性能碳基复合材料、纤维增强复合材料、石墨及石墨烯材料。碳基材料具有比重小、强度高等优异性能,广泛应用于航天、航空、核能、光伏、风电、电子信息、冶金机械、轨道交通装备、工程机械等领域,是超高声速飞行器、运载火箭、新一代战机、核反应堆等重点领域不可缺少的关键材料。

碳基复合材料的上游分为基体、增强体和其他材料,其中基体包括石墨碳和碳纤维,增强体则有碳化硅;中游包括碳/碳复合材料产品、碳/陶复合材料产品;下游应用在半导体、航天航空、汽车行业、光伏发电以及化工行业等。

按照维度划分,碳基材料可分为零维、一维、二维和三维材料。其中,零维材料有碳量子点、富勒烯等;一维材料有碳纤维、碳纳米管、碳纳米线等;二维材料有石墨烯等;三维材料也称体材料,包含各类立体的本征或复合体系。

2、碳基复合材料面临“卡脖子”

目前我国亟待攻克的“卡脖子”品种有三大类:一是碳纤维及其制品,如高性能聚丙烯腈基碳纤维、沥青基碳纤维、黏胶基碳纤维、碳纤维预浸料、复合材料和碳纸等;二是特种石墨,如机械密封用石墨、抗烧蚀石墨、核石墨和高导热泡沫石墨等;三是功能碳材料,如中间相碳微球、电容炭、硬碳、石墨烯导热膜和导电炭黑等。

中国科学院炭材料重点实验室副主任陈成猛表示,我国碳基材料行业与发达国家相比仍然存在一定差距。在基础炭材料领域,高精尖品种大量依赖进口,仍面临“卡脖子”风险,亟须提高自主创新能力,加强科技攻关。在前沿炭材料领域,我国处于与国际并行乃至领跑状态,相关产业正加速崛起,“如何在低成本大规模制备的基础上,开拓应用场景,推进产业化,对于抢占新兴产业制高点具有重要战略意义”。

碳基新材料高端产品仍处于产业化初始阶段,高强高模碳纤维、聚酰胺66等产品仍面临国际贸易和技术壁垒。此外,关键制造装备也处于以引进为主、研制和仿制为辅的状态,高端分析测试设备更是基本依赖进口,具有工匠精神的专业工程技术人才出现断层。

碳纤维树脂基复合材料制造工艺装备落后,自动化程度低,大规模工业化生产成套工艺与装备研发能力不足。国内碳纤维树脂基复合材料结构应用以跟踪替代为主,自主设计应用能力较弱,自动化成型工艺的应用比例不足20%。复合材料设计和工艺技术落后使复合材料性能离散大、减重效率和成品率低、成本高,已经成为制约复合材料应用的突出问题。

近几年,我国在碳纤维原丝的生产方面取得了较大的进步,但是与国际先进技术水平之间的差距还是很明显的。例如,美日的碳纤维龙头企业所采用的干喷湿纺工艺,在国内尚未真正普及,仅中复神鹰在干喷湿纺工艺上取得了千吨级的突破。美日的原丝生产已经能达到T1100高强度碳纤维和M60J高模量这种水平,而国产碳纤维企业的产品还集中在T300、T400这类中低端产品上,能够批量化生产达到T700水平的比例并不多。

国内碳纤维树脂基复合材料应用水平与发达国家也存在明显的差距。国外研制的B787、A350等大型客机复合材料用量达到了50%以上。国内研制的ARJ21支线客机复合材料用量不足2%,正在研制的C919复合材料用量仅达10%左右,且大部分构件主要直接从国外进口预浸料制造生产,树脂基复合材料在大型客机等民用航空领域难以形成规模。

碳基复合材料研发设计环节最为薄弱,已严重制约我国先进复合材料应用的发展。国际上认为培养一个成熟的复合材料设计师至少需要10年,国内严重缺乏有经验的设计人员,这直接普遍影响到复合材料的应用发展。例如国内很少有人真正掌握铺层设计的原则和方法,不了解材料许用值和结构设计值的来源及用法,不知道复合材料强度、刚度计算的工程方法,不了解国际上通行的分析和验证用的“积木式”(BBA-Building Block Approach)方法,没有具体掌握复合材料连接设计、疲劳耐久性设计、损伤容限设计、稳定性设计、环境影响及其防护设计、修理设计等许多具体设计技术和要领。

设计方面还存在规范手册和软件开发等问题。国外十分重视有组织的制订相应规范,例如各大飞机公司均有自己的《复合材料设计手册》,至于专门用于复合材料设计分析软件的Sizer等软件的开发和应用等。在应用领域,如风机叶片的设计,国外已大量应用先进复合材料,成为碳纤维应用大户,但国内进展缓慢,一个重要原因是我国叶片多是进口,没有原始设计产权,自主设计时也没有引进商提供的载荷数据作为参考。

碳基复合材料成本较高,是制约其扩大应用发展的主要障碍之一。西方发达国家纷纷制订低成本的复合材料发展计划,发展低成本的复合材料综合技术,如美国由国防部出面联合工业界于1996年发起并执行一个10年的低成本复合材料计划,即CAI(Composite Afforability Initiative)计划,并已用在F-35和B787等机型的工程应用中,宣称要降低总成本的50%。欧洲则继TANGO计划后又有ASK计划等,目的要减轻结构重量的30%,节省成本的30%,由多国多部门联合执行。

碳纤维中低端产品成本居高不下,缺乏国际竞争力。国产碳纤维高端产品缺乏,T300/T700级碳纤维满足国防应用需求,T800、M40、M40J和M55J已突破工程化制备技术,更高性能的T1100G碳纤维、TORAYCAM40X碳纤维还处于跟踪研发阶段;宇航级T300、T700级国产碳纤维价格国外在1000元人民币/kg以内,国内在3000-4000元人民币/kg,缺乏国际竞争力,因此真正具有竞争力和可持续健康发展的碳纤维龙头产业尚未形成。

最后,创新是技术发展的灵魂,事关国民经济发展的命脉,但在碳基复合材料技术领域原创创新能力不足。要能不断开发出新的有竞争力的适销对路的产品投放市场获取效益,以碳纤维复合材料自行车为例,2020年,全球碳纤维自行车市场规模达到183百万美元,预计2026年可以达到229百万美元,从车架、车把、车叉、座管到曲柄最后到车圈中国台湾用27年完成复合材料化的进程,技术含量很高,市场占有率全球领先。

3、国内电动车弯道超车,有望加速推动国产化进程

基于碳陶材料出众的性能优势,其已在军用飞机、高端汽车刹车系统取得了一定的应用,未来有望成为新一代飞机、高铁和汽车刹车材料。

1)飞机:国内首次应用,发展前景广阔。

2017年,由中航工业与西工大合作开发碳陶飞机刹车材料成全球首创,且成功在我国军机得到运用。

中航工业制动已完成400多炉次碳陶刹车盘的批产考核,生产了10多个机种10000余件碳陶刹车盘,惯性台试车考核10000余次。

已批量装机碳陶刹车盘120余架份,累计安全飞行10000余个起落,具备完善的技术底蕴。

目前碳陶刹车盘也已在歼20、歼10B、歼15、运20等主力战机上应用,并被各大媒体评价为我国战机相对于外国战机的性能优势之一。

2)高铁:碳陶刹车材料仍在试车实验中,市场待开启。

目前国内外高铁刹车材料均以粉末冶金闸片为主,碳碳/碳陶因部分性能未得到圆满解决,目前应用较少,仍处试车阶段。

国内以天宜上佳(688033)为代表的龙头公司正在进行相关项目的研发并取得了阶段性成果,技术水平处于国际领先水平,未来将主要应用于新型时速400公里及以上时速动车组。

3)汽车

20世纪90年代,德国宇航院(DLR)以高档轿车刹车盘为应用目标,对碳陶刹车材料进行了研究并获得了成功,碳陶刹车盘凭借其优异的性能在高端跑车中得到了广泛的应用。

目前受限于汽车碳陶制动盘的生产成本相对较高,其主要应用于高性能跑车以及后市场改装车等领域。

4、新能源汽车发展有望率先带动碳陶刹车材料进入大规模商业化量产

驱动因素一:整备质量提升,提升刹车性能需求。

由于电动车底盘布置较大质量的电池来实现续航要求,导致同级别下,电动车的整备质量相较燃油车高出约20%,以20-30万级别车型为例,比亚迪汉、极氪001等车型整备质量2.1-2.2吨,小鹏P7约为1.9吨,特斯拉model3约为1.8吨,而相似价位区间的燃油车代表迈腾、帕萨特整备质量约为1.5吨,尺寸更大的别克君越为1.6吨。

考虑到运动物体动能与质量平方成正比,同等条件下,电动车对于制动力的需求较燃油车高出约40%,因而对于刹车性能提出更高要求。

为保证制动性能,采用传统钢制刹车盘,必然要提升刹车盘尺寸,导致簧下质量大幅提升,影响汽车操控性及舒适性,同时制动盘较大的转动惯量也将影响电动车的续航水平,而碳陶刹车相较钢制刹车可以大幅减重,因此电动化趋势下,碳陶刹车材料需求迫切性或将快速提升。

此外,刹车系统压力的增大,也将导致钢制刹车系统更容易产生热衰减现象,造成行驶安全性的隐患。

驱动因素二:电动机大幅提升汽车运动性能,刹车系统需匹配加速性能。

电动车依靠电机驱动,无论输出响应速度还是峰值功率都要由于传统内燃机,电动车加速及运动性能相较燃油车有质的飞跃,部分高端车型如taycan、models均将运动性能作为产品核心竞争力之一,也会为车型匹配更高性能的碳陶刹车。

驱动因素三:电动化趋势带来国内车企弯道超车,国产供应链配套有望加速降本。

国内品牌积极把握电动化转型过程中的弯道超车机会,成功实现了产品等级的上探,在30-60万等级的已站稳脚跟,为营造产品的豪华属性,主机厂联合零部件企业共同推动高端配置的下放,典型如空气悬挂等配置,在岚图free、极氪001等35万级别车型上都有选装,主机厂负责提供订单,零部件厂商负责探索规模化量产的降本路径,实现正向循环。

5、碳基芯片如何实现弯道超车

缺芯成为科技界的一大难题,之前的芯片绝大部分采用硅基材料的集成电路技术,最新的碳基半导体具有成本更低、功耗更小、效率更高的优势,碳基技术是各国一直研发替代硅基的新技术。与国外硅基技术制造出来的芯片相比,我国碳基技术制造出来的芯片在处理大数据时,不仅速度更快,而且至少节约30%的功耗。碳基技术在不久的将来可以应用于国防科技、卫星导航、气象监测、人工智能、医疗器械等多重领域。已在高端汽车刹车系统取得了一定的应用,未来有望成为新一代飞机、高铁和汽车刹车材料。

目前我国已经实现四项技术突破:第一,提纯原料。第二,将碳纳米管有规则地平铺在基板上。第三,使用碳纳米管搭建pn结构。第四,将dna完成的组装体规则地搭建在基板上。虽然已经能够以很高的密度按规则铺设碳纳米管,但想要做成电路,还需光刻/电子束刻蚀来铺设各种电极(源电极、漏电极、门电极)。硅基芯片发展几十年,很多核心技术掌握在欧美等国家的手里,因此会受制于人。当下的技术能力距离实现真正可以使用的碳基芯片还有一段距离要走,要实现工业生产更是前路漫漫。

文章来源: 前沿材料PLUS,首财君

免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处本网。非本网作品均来自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如您发现有任何侵权内容,请依照下方联系方式进行沟通,我们将第一时间进行处理。

0赞 好资讯,需要你的鼓励
来自:材料文献解读
0

参与评论

登录后参与讨论 0/1000

为你推荐

加载中...