12月29日，据供应链消息，苹果正在考虑逐步取消miniLED面板在旗下产品上的应用，包括iPad、MacBook等热门产品，预计在2024年将投入OLED面板的怀抱。据悉，三星正在为苹果一款独立的iPad Pro开发新版本OLED面板。

对于Mini LED屏幕而言，被不少人视为OLED的替代品，只是现阶段高成本、高功耗的现状，无法大规模应用到移动设备上。就连技术较强的苹果，现阶段用上Mini LED屏幕的设备也屈指可数。像是MacBook Pro和iPad Pro这两款设备，其他的设备还是以OLED屏幕为主。

苹果的抉择

近期有消息表示，苹果将会放弃Mini LED屏幕，从而转向技术和成本更为成熟的OLED屏幕。DigiTimes 报告援引 Epistar（该公司为苹果提供 mini-LED 显示屏已有一段时间）的行业消息称，用于消费类电子设备的 mini-LED 显示屏的需求正在减少，预计用于仪表盘和汽车显示屏的 mini-LED 显示屏的需求将在 2023 年激增。

另外DigiTimes 还报道，苹果预计将在 2024 年宣布首款配备 OLED 显示屏的 iPad Pro，这引发了 mini-LED 供应商对其显示屏的其他领域应用的关注。除开iPad Pro以外，苹果还考虑在Macbook Air、iPhoen SE等产品上使用OLED屏幕。

在过去几年中，苹果一直在为iPad、MacBook等大尺寸显示设备寻找效果更佳的面板材料，例如miniLED的应用，让iPad Pro成为平板电脑市场中视觉效果数一数二的产品。不过，从供应链曝出的最新消息来看，由于miniLED面板与苹果未来的发展计划不符，或许会在未来几代产品中以OLED面板逐步取代。同样地，iPad、iPad mini和iPad Air等产品也可能随着OLED面板的布局深入而彻底抛弃LCD面板。

事实上，苹果坚持不在大尺寸显示设备上采用OLED面板，除了使用寿命问题之外，还有成本上的考虑。尽管平板电脑市场在今年突然热闹了起来，但选择OLED面板作为显示材料的产品却是几乎没有，除了三星Galaxy Tab S8 Ultra之外，中、高端层级依然还是LCD面板的天下。当然，三星这款定位旗舰的平板电脑，起售价接近万元人民币，足以见得OLED面板的成本有多高。而苹果除了面板之外，还有自研芯片、模具等多个部分的成本需要分摊，在保证利润的情况下，确实很难投入OLED面板的怀抱。

另一方面，OLED面板在前几年的使用体验确实不尽如人意，在iPadOS、macOS固定Dock程序栏的设计下，可能会影响屏幕的使命寿命，但这项设计又是苹果的精髓之一，两者权衡之下，苹果选择放弃OLED面板带来的优秀视觉体验。但OLED面板的发展速度还是相当惊人的，以致于苹果都敢于在iPhone 14 Pro与iPhone 14 Pro Max上提供了“始终显示”功能，可见使用寿命问题已经在一定程度上获得了缓解。

苹果逃离miniLED阵营，也不代表这个面板材质被市场放弃。Ross Young透露，miniLED面板正在车载显示领域中大放异彩，预计在2023年达到一个小巅峰，随后在市场中的应用也将成为常态。苹果全线布局OLED面板，对于基础款iPad用户来说也是一件好事，毕竟在过去几年时间里，除了iPad Pro之外的产品，在显示效果上都没有获得很大的提升，尤其是峰值亮度，几乎要被安卓阵营中的中端产品追上了。不过，利字当头的苹果计划为这部分提升涨价多少，还不好说。

Mini-LED和OLED的显示原理

Mini-LED从本质上来说还是LCD屏幕，依旧是由背光模组、液晶层、彩色滤光片等结构组成。LCD屏幕能够发光主要是依靠背光模组的存在，而背光模组就是由很多依次排列的灯珠组成。Mini-LED背光技术相较于传统背光，就是将每颗灯珠的尺寸缩小至50-200微米。这样就能在相同尺寸的面板内容纳下更多的灯珠数量，带来的好处就是能够大幅提升屏幕显示亮度。

不仅于此，随着面板灯珠数量的增加，就可以在背光模组内划分出更多的独立控光分区。独立控光分区数量的提升，使得显示器能进行更细致的局部明暗度调节，从而使屏幕拥有更高的显示器对比度。并且，由于Mini-LED背光技术都是采用直下式背光方案，这样还能避免传统LCD显示器中常见的漏光现象。

再来看看OLED，其实从结构上就能看出两者明显的差异。OLED面板本身就是由非常多的有机发光二极管组成，拥有自发光的特性。基于这种特性，OLED显示器在呈现黑色画面的时候是通过关闭对应像素点实现，因此在理论上，OLED面板可以做到无限高的对比度。

Mini LED VS OLED屏,谁更有优势？

Mini LED作为LCD的改进款，将内部的发光二极管做的更小，在相同面积下能够容纳数量更多的发光二极管。所以Mini LED的屏幕能够轻松做到极高的亮度，这也是OLED屏幕所无法比拟的。另外二极管数量的增加可以实现比此前更精细、更接近像素化的动态背光效果，以及更为精细的亮度控制。另外像是OLED屏幕所产生的烧屏问题和偏色等问题，Mini LED控制的效果显然要更好。

其次Mini LED由于分区数量多，可以自由控制灯珠的关闭，显示黑色时做到相关区域灯珠关闭，对比度可以高到100万、1000万：1。同时Mini LED也能够做到更轻更薄，寿命天生就要比OLED更长，怎么来看Mini LED都要优于OLED屏幕。

但是考虑到目前Mini LED依旧是一个新兴产品，所以在成本方面自然降不下来。可以看到目前市面上搭载Mini LED屏幕的设备，基本都在万元左右。对比起目前OLED屏幕广泛的价格覆盖，Mini LED在这一方面无疑是吃大亏的。

尾声

面对成本一直降不下来的Mini LED屏幕而言，现阶段的OLED屏幕无疑更加符合厂商们的利益。首先OLED屏幕在技术指标上顶级，重量、厚度都极好，非常适合目前移动设备的要求。同时经过几年的发展，OLED屏幕的显示效果足够惊艳出彩。而其本身老化问题可以说是最妙的地方，按时报废。厂商们完全不用担心新品卖不出。如果换成Mini LED屏幕，用个几年还没有出现严重的老化问题，厂商出的新品还有谁去买呢？

文章来源： 创科数字，雷科技，中关村在线