6月11日消息，对于华为来说，2022年国内发明专利授权量上，他们依然是第一。

国家知识产权局发布了《2022年度报告》提到，2022年，授权发明专利79.8万件，同比增长14.7%。其中，国内发明专利授权69.6万件，占总量的87.1%。

从2022年国内发明专利授权量居前十位的企业排名来看，华为以5805件排名第一；腾讯以4076件排名第二，OPPO、京东方、浪潮、vivo、中兴均上榜。

从2022年国外在华发明专利授权量居前十位的企业排名来看，三星以1785件排名第一，丰田以1729件排名第二，高通以1231件排名第三。

1、华为的专利能力又多强？

据华为轮值董事长徐直军披露，三年来，华为围绕硬件开发、软件开发和芯片开发三条研发生产线，努力打造工具，完成了软件/硬件开发78款工具的替代，保障了研发作业的连续。例如在芯片设计方面，包括实现了14nm以上EDA工具国产化，2023年将完成对其全面验证。

根据年报，华为2022年研发费用支出达到了1615亿人民币的历史高位，同比增长13.2%，占全年收入的25.1%，近十年累计投入的研发费用超过9773亿人民币。

如此多研发费用的投入，也是给华为带来了丰厚的成果，比如比如一些元器件的国产替代、14nm以上EDA国产化等等。

据外媒此前消息，华为美国首席知识产权顾问史蒂文·盖斯勒 (Steven Geiszler) 表示，截至2021年的三年中，华为从全球专利许可中获得约12亿美元的收入，即每年约数亿美元。

截至2022年底，华为在全球共持有有效授权专利超过12万件，而与华为签订双边协议、付费获得华为专利许可的企业有29家，来自中国、美国、欧洲、日本、韩国等区域，其标准必要专利6500余项，全球占比14%，排名第一。

2、从3G到6G：专利科技创新活跃

十年间，从网到端，中国通信产业一步一个脚印。当前，中国在5G和6G的专利申请量世界排名第一，华为、中兴、OPPO等企业世界排名领先。在标准必要专利声明量方面，中国企业从3G时的不足20%到5G时的近40%，技术创新实力已经从4G的追赶态势转变为与美欧同步甚至引领5G创新的态势。此外，在中国通信产业和科技工作者的不断努力下，也产出了大量高价值专利创新成果。

进入5G时代，到去年底全球主要企业共声明5G标准必要专利共6.59万件，涉及4.61万专利族。其中，中国排名第一，占比接近40%。5G专利布局较多的国家/地区是美国、中国和欧洲。中国已经成为移动通信科技创新最主要的策源地和部署地之一。

中国移动通信专利从无到有、由弱到强，中国科技工作者具有卓越的创新能力，专利是移动通信产业关键竞争要素。

中国信息通信研究院知识产权与创新发展中心主任李文宇表示，通信行业是一个专利密集型的产业，拥有自主知识产权才能在国际舞台拥有话语权。展望未来，中国信息通信企业需要技术创新和知识产权并重，加强核心专利和标准必要专利布局，不断提升其市场竞争力。

专利是竞争的‘武器’，是合理合法的公平手段，是未来知识产权竞争的核心点，需要有效运用规则并熟练掌握其中的技巧。在数字化转型大潮下，专利的布局已经成为公司的核心竞争力。

3、企业如何实施专利保护?

在专利上吃过亏的公司，往往都会成为专利的强者!

毋庸置疑，在数字化转型大潮下，专利的布局已经成为公司的核心竞争力。专利是国家赋予专利权人所创造的智力成果的一种排他性权利，任何单位或个人未经专利权人许可都不得实施其专利。专利收费则是鼓励知识产权创造者进行创新的一种合理方式。

通信产业互联互通的特性，要求整个产业严格按照通信标准，通信标准通过主要厂商等标准组织成员以投票的方式形成。一旦拥有了标准必要专利(Standard Essential Patent，简称“SEP专利”)，将在产业运营中占据重要的优势地位。

然而，移动通信产业具有其特殊性，一部5G多模手机上凝聚涉及大约6万余件专利，没有任何一家厂商能够独家拥有所有的专利。而且声明的SEP专利对标率只有大于七分之一的概率，这就使得整个行业的专利纠纷特别频繁。目前，在国际上，除去德国对移动通信领域坚决采取禁售的手段，大多通过技术费率的方式通过缴费来解决争端。

但当前，专利收费也存在一定的“乱象”。例如，部分专利权人特别是某些“非专利实施主体(Non-Practicing Entity，NPE)”向被许可人恶意收取高价专利许可费，并通过申请禁令的方式向被许可人施压，此举尤其给中小型企业增加了沉重的诉讼和许可负担。

国家知识产权局知识产权发展研究中心副研究员王雷认为，这个情势下就需要认清声明SEP专利的真正含金量。当前扭转中国通信产业专利收费劣势关键在于提高声明标准必要专利的质量和布局的核心度。

专利权人在行使专利权时，应认真实施专利法及其实施细则和其他司法解释的规定，在维护自身利益的基础上，也应适当考虑善意被许可人的情况。针对标准必要专利，专利权人应遵守“公平、合理、无歧视(FRAND)原则”。双方在友好协商的前提下，共同推动谈判的顺利进行，维护良好的产业生态环境。

近二十年来，知识产权保护问题已成为中国与其他国家贸易争端的主要焦点之一。但由于自我保护意识薄弱，中国企业面临严峻知识产权竞争时，不仅长期被“收税”，甚至不乏一些企业倒下。

如今，在通信领域，中国企业已经强势崛起。但面临日益严峻的贸易摩擦，加强对知识产权的保护，不仅有助于企业保护经营安全，在国际竞争中进一步掌握主动权，也将增强国家科技乃至综合竞争力。

文章来源： 通信产业报，一起观 察网，科工力量