据The Information报道，Meta正在降级首款名为Artemis的消费级AR眼镜的规格，以及Quest Pro或将面临停产。

Meta的首款AR眼镜原计划采用英国Plessey提供的Micro LED显示器，但因显示器研发进度缓慢，Meta不得不更换为传统的LCoS显示器。相较于Micro LED，LCoS在能效和显示亮度上略逊一筹。

2020年，Facebook（Meta的前身）曾与英国Plessey公司达成独家协议，购买该公司生产的所有AR显示器。当时这一举措似乎是有助于未来Meta掌握AR眼镜市场的主动权，因为Plessey是为数不多的AR显示器制造商之一。但现在这笔交易似乎加重了Meta的成本负担，进而导致Meta在开发AR眼镜时处于被动地位。

除了显示屏降级以外，在光学方案和外接组件方面，Meta也因成本限制削减Artemis项目中的部分方案。

1、AR眼镜显示屏降级，Micro LED更换为传统LCoS显示屏

Meta很早就凭借其Quest头显进入VR市场，并一直致力于开发AR眼镜。但现在的状况似乎不容乐观，它不仅面临着来自苹果的竞争，还面临着来自投资者的压力。每年Meta用于开发AR和VR产品约耗费100多亿美元支出，投资者则要求缩减这部分支出。

技术上的挫折和各方的压力迫使Meta多次推迟发布AR眼镜的时间。预计至少要到2027年，Meta才能发布新的AR眼镜。

Meta原本计划在2027年发布AR眼镜Artemis。2020年，原本Meta在2020年与英国uLED厂商Plessey达成了独家协议，购买该公司生产的所有AR显示器，并由对方协助研发Micro LED显示屏。

Micro LED与OLED一样能够自发光，即像素输出光和颜色，不需要背光，但更节能，亮度更高，而且在尺寸、对比度、分辨率和响应时间方面，Micro LED表现更优。所以诸多厂商都在此有所布局，但Micro LED的缺点是良品率低和成本高等。

英国Plessey公司的技术研发遇到也遭遇瓶颈，团队未能成功研发出足够明亮的Micro LED显示屏。鉴于时间压力和成本考量，Meta不得不选择传统的LCoS。

LCoS显示器是一种LCD微型显示器，主要是使用反射形成图像。该技术成本较低，曾应用于HoloLens 1和Magic Leap 2，但在能效和亮度方面，它不及Micro LED。

2、光学方案改为成本更低的玻璃波导

为了压缩AR眼镜成本，Meta还作出了其他方面的让步。

Artemis原计划采用碳化硅波导方案，实现70°的视场角。碳化硅作为波导比玻璃更有效，因为当光线投射到其中时，它可以为用户提供一个更大的视场角。然而，碳化硅要比玻璃贵得多。鉴于成本考量，目前Meta已经将Artemis的碳化硅波导降级为玻璃波导，而这可能会将视场角限制为50°，与HoloLens 2和Magic Leap One接近。

相比之下，Apple Vision Pro可以实现120°的视场角，它采取的是外部摄像头和小型显示器的组合方式。

3、外接组件功能降级

除了微显示屏和光学方案，Meta在外接组件也进行了降级。

Artemis原计划采用椭圆形无线光标定位器作为外接组件，该组件包含电池、高通5G调制解调器和触控板，兼做输入设备。该组件中原本包含用于光检测和测距的激光雷达传感器、显示图像的投影仪以及与投影仪搭配的全彩相机。但据知情人士透露，基于成本考量，Meta已在最终设计中删除了传感器和投影仪。

AR眼镜+光波导技术

近年来，我国高度重视虚拟现实、增强现实的技术产业发展，并在国家层面积极规划和重点布局，工信部、发改委、科技部、文化部、商务部出台相关政策。各省市地方政府从政策方面积极推进产业布局，已有多省市相继发布针对AR产业领域的专项政策。随着VR/AR多场景应用落地，产业发展目标聚焦应用和推广，行业发展将大幅提速。

AR眼镜光学技术持续发展迭代，光波导技术为未来主流光学技术路径。AR眼镜光学技术经历了棱镜、自由曲面、bird bath、光波导等光学技术的发展，光波导技术凭借其技术优势成为未来AR眼镜光学路径的主要发展趋势。光波导技术包含几何光波导和衍射光波导技术，利用全反射原理解决光学横向传输问题，其产品镜片薄、重量轻，与普通眼镜形态相似，光机模组一般置于眼镜腿一侧，主要应用产品如微软Hololens、Rokid Glass 2，但当前成本较高。

“AR是真正的元宇宙要发生的地方。"在接受美国《连线》杂志采访时，任天堂CEO John Hanke表达了自己对元宇宙的看法，同时他还透露任天堂正在开发AR智能眼镜。

不仅是任天堂，近年来，加入AR“阵营”的硬件品牌不断壮大。比如，近期雷鸟创新（TCL电子孵化企业）和小米都推出了AR眼镜概念新品，这两个品牌不约而同地选择了Micro LED+光波导的显示技术，据传“千呼万唤”的苹果AR硬件也有可能采用此技术路线。

光波导技术是应AR眼镜需求而生的一个比较有特色的光学组件，因它的轻薄与外界光线的高穿透特性而被认为是消费级AR眼镜的必选光学方案，而随着微软Hololens两代产品以及Magic Leap One等设备对光波导的采用和量产，关于光波导的讨论热度也在持续增加。

2023年，将是光波导AR眼镜的混战之年

2022年年底INMO发布了令人印象「有点深刻」的inmo air 2，硅基OLED+阵列光波导的组合，真心「颇具创意」。在小米、OPPO、李未可都做的是单绿色Micro LED+衍射光波导的情况下，INMO这家公司选择了亮度稍低的硅基OLED+光效更高的阵列光波导，实现了全彩显示、入眼亮度尚可、高透光、轻量SLAM的消费级AR眼镜。

INMO没有选择硅基LED的原因，大概率是做不出全彩Micro LED光引擎，在JBD目前还无法量产高亮度的单面板RGB三色硅基LED情况下，只能退而求其次，选择了成熟的全彩显示的硅基OLED，而为了解决硅基OLED亮度不够的问题，又选择了几乎没人用但光效更高的阵列光波导。

VR陀螺的专访说JBD2023年一季度就可以量产单面板全彩硅基LED，在咨询了行业资深人士后得到的回复是，「呵呵」，最少等两三年吧。

2023年1月，雷鸟创新在CES拿出了体积只有0.7cc的Micro LED全彩光引擎的雷鸟X2，两层衍射光波导入眼亮度1000nits，还用了高通XR2芯片。懂行的知道这意味着什么，我们可以拭目以待，2023年能否有第二家消费级AR厂商做出来。

千万别小瞧了这名气不大的雷鸟创新，这家公司本质上就是TCL的创新实验室。TCL在显示技术上的熟悉度、创新技术积累，特别是华星光电在Micro LED上的技术进展，全球没有人敢小视。

Nreal、Rokid、INMO、OPPO、小米，它们的AR光学研发团队想必有了危机感。2023年的雷鸟X2量产上市后，同为信息提示和轻量SLAM，单绿色的Micro LED光波导眼镜会很快落伍，OPPO树脂的衍射光波导镜片也并非真正的差异化，树脂材质折射率低注定了显示效果有本质差别。

2022年BirdBath的伪AR眼镜已经基本没有门槛，除了Nreal和雷鸟两家全自研光引擎、Nreal自建光引擎组件工厂，其他不是用惠牛就是视涯的现成光机模组。深度自研的好处就是能把MTF、FOV、Eyebox同时做好，公版的光机效果好不好，BirdBath方案的AR眼镜销量在京东和天猫是公开的，看看各榜单AR眼镜的前两名即有答案。

这戴在眼睛上的玩意，没有光学显示技术的积累，真的没法长期用。

2023年BirdBath的AR眼镜因为供应链彻底成熟，应该还会出来一批品牌，光波导AR眼镜，因为JBD和几家衍射波导厂商，整机难度也大幅度降低。如果做眼镜形态的消费级AR，而非头盔式的，全彩Micro LED显示、分辨率和FOV、衍射光波导亮度、SLAM和虚实融合功能，将是四个最大评判标准。

2023年，消费级AR眼镜硬件初步ready，真的要起风了！

文章来源： 题材价值投机，智研咨询，智东西，钛媒体APP