SaaS已落后,MaaS“酒香”正浓,产业格局将迎来哪些新变化?

掌上链讯 2023-08-21
3280 字丨阅读本文需 8 分钟

百模大战的背景下,越来越多的大模型厂商开始讲起了“MaaS”的新故事。

这一概念为开发者和企业提供了一种全新的方式,以更高效的方式利用人工智能模型,而无需从零开始进行训练和部署。

随着技术不断进步,MaaS正逐渐成为人工智能领域的新焦点,为企业和开发者提供了全新的可能性。MaaS甚至有望成为人工智能的核心商业模式,同时多模态大模型的发展也将进一步扩展AI在各个领域的落地场景。

然而,正如任何新兴概念一样,MaaS也面临着各种争议和挑战,比如说有关数据隐私、质量控制以及商业模式转型的讨论。

在探讨MaaS的未来前景时,让我们深入挖掘这一概念的本质,同时探讨其可能带来的变革与机遇。从改变开发方式到影响产业格局,MaaS正逐步引领我们进入一个充满潜力的人工智能时代。

什么是MaaS

近段时间,科技公司们提及最多的,除了大模型之外,就是MaaS(Modelas a Service)——模型即服务。

MaaS到底是什么?

可以从需求端开始解释。这好比一个中小企业,现在也希望赶一波“潮流”,在数智化的大趋势下用上AI模型帮助企业提升效率。

现状是,如果AI模型需要自己公司研发,面临的困境是,开发门槛高,大模型所需要的算力、算法、数据对于中小企业来说都是高成本;其次,模型的性质化要求高,模型的后期调试、训练对人才、成本要求同样高。

这一路走下来,花的钱还不如选择直接在大模型厂商付费购买服务或者是解决方案。

这是中小企业面临的难题,大模型厂商也看见了机会,于是MaaS应运而生。

在国内大模型浪潮来临前,阿里云就提出过这个概念。2022年的云栖大会上,阿里云智能CTO周靖人提出MaaS。

此后不久,ChatGPT出现带火了国内大模型浪潮,包括腾讯、字节跳动等为代表科技厂商纷纷选择了这一路径。

周靖人对其介绍称,MaaS最底层的含义是要把模型作为重要的生产元素,围绕模型的生命周期设计产品和技术,从模型的开发入手,包括数据处理、特征工程、模型的训练和调优、模型的服务等,提供各种各样的产品和技术。

简单理解来看,模型即服务是一种创新的方法,将机器学习模型封装成云服务,供用户通过API调用。这意味着开发者无需从头开始训练模型、解决部署问题,而是可以直接在云端获得已经训练好的模型,用于各种任务,如图像识别、文本生成、语音转换等。这样的方式节省了时间和资源,同时降低了使用门槛。

更早些时候,AWS(亚马逊云)、谷歌云其实早已经践行了这一概念。

在2017年,亚马逊AWS发布了Amazon SageMaker,这是一个集成了模型训练、部署和管理的机器学习平台。虽然它不是严格意义上的MaaS,但可以被视为是MaaS发展的先驱之一,因为它使开发者能够在云端进行模型训练和部署。

此外,谷歌云推出的AutoML自动化机器学习平台,允许开发者构建定制化的机器学习模型,而无需具备深入的机器学习专业知识。尽管AutoML不是严格的MaaS,但它也在提供类似的服务概念,将机器学习模型的创建和管理变得更加简化。

MaaS将“颠覆”SaaS?

MaaS是否真有如此大的价值?这个词虽然是首次在国内被媒体公开讨论,但早在2012年,上海大学计算机工程与科学学院邹国兵教授就提出了“MaaS”这一概念。他在论文中详细解析了什么是模型即服务。

从2012年MaaS理论的提出,到如今MaaS终于落地,这十一年的时间,算法和算力都发生了翻天覆地的变化。在今年3月文心一言发布会上,李彦宏甚至大胆预测,云计算公司的主流商业模式将会改变,MaaS会彻底颠覆SaaS,成为主流商业模式。

至于为什么MaaS能够“颠覆”SaaS,早在邹国兵教授的论文中就给出了答案。他认为,“MaaS是一个‘无处不在’的模型”,从MaaS的基本构成得以看出,它可以通过客户和云厂商在IaaS层收集的个人信息,得到个性化的模型网络。

MaaS的个性化正好能够弥补当前SaaS的缺陷。现阶段的情况是,针对任何两个不同的终端用户,他们得到的SaaS服务并无差异。但SaaS本身就是用来解决客户的边缘化需求,而目前国内SaaS采用的是标准化居多,即使是个性化,也只能在中大型企业内进行交付,换言之,SaaS并不能很好地解决个性化的问题。但如果有能够针对不同用户提供不同信息的MaaS平台存在,那么用户就能得到更个性化的服务。

之前,SaaS客户如果有个性化需求,需要自己用低代码平台构建个性化的功能和服务。而且,还要基于所使用的SaaS公司自身有PaaS的前提下,但未来若MaaS能在其中发挥作用,或许客户使用SaaS软件时,可以直接根据自己在MaaS平台,也就是数据层的积累,进行个性化的配置。

而MaaS会如何实现对SaaS的颠覆?具体要先从MaaS对IaaS和PaaS的影响谈起。

首先,IaaS层的作用是,为上层的PaaS和SaaS提供算力服务和大规模数据存储中心。MaaS虽然停留在PaaS和SaaS层之间,但它对IaaS的商业模式,甚至云厂商的竞争格局都会产生影响。

目前在国内,云厂商高度同质化,价格战激烈。IaaS作为基础服务器,在国内很少单独向外提供服务,其商业模式大多依靠IaaS+PaaS和IaaS+SaaS的方式交付。相比于毛利率50%以上的SaaS,国内的IaaS仅有10~15%。大模型的出现,为云厂商打开了一种新的竞争格局。

未来,一种新的商业模式会是“IaaS+MaaS”。MaaS开发人员设计的所有MaaS配置文件模板都存储在IaaS层中,也就是说用IaaS层的数据库喂给MaaS。这意味着MaaS的质量也取决于IaaS层数据库的质量,其中包括关系型数据库、NewSQL、数据仓库和数据湖等对数据的处理。

目前,不仅百度、腾讯和阿里等互联网大厂都已经布局MaaS,寻求新的增量市场;一些创业公司也在不断优化数据层,推出新的产品,为大模型时代的到来做准备。

在邹国兵提出MaaS理论模型的那一年,国内离大模型还很遥远。但如今,大厂已纷纷入场做出大模型,MaaS层落地的这一挑战已经攻克,剩下就是未来MaaS会如何传递给SaaS层,落地情况会怎样,是否会彻底颠覆SaaS,或者颠覆到何种程度?这些都还未知。

MaaS除了对IaaS商业模式有改变,对PaaS的影响则更深。

国内头部SaaS公司都开发了自己的PaaS平台。但客观来看,一家SaaS厂商做PaaS是一件极难的事情。当年,10岁的北森从2012年开始探索PaaS,到2019年终于完成PaaS平台的搭建,2020年才正式面向客户开放,对客户的个性化产品进行业务开发。

PaaS的平均开发周期都很长。如今MaaS的落地,不仅对PaaS+SaaS的商业模式有所改变,也会改变PaaS的开发模式。一方面,发展了几年的SaaS公司都不会满足于中小客户,但做大客户开发如果没有PaaS平台,无异于盲人摸象。

因为大客户需要个性化定制,目前来看,只有长在PaaS平台上的SaaS才能满足大客户的个性化需求。根据邹国兵提出的MaaS理论模型,SaaS+MaaS能为每个终端用户,输出针对自己业务的个性化服务。

另一方面,MaaS作为第四个云计算架构,目前它的想象力还仅停留在PaaS和SaaS中间那一层。换句话说,PaaS的上层架构由SaaS变成了MaaS。那么PaaS的开发模式会受影响,开发周期也会缩短。

现阶段,各大厂对MaaS仍停留在概念层,在实践上还未真正落地,产生效果。但从理论出发,MaaS对于IaaS和PaaS在商业模式和开发模式上的改变,将影响到上层SaaS公司的方方面面,如SaaS的交付方式和开发模式等。

在开发模式上,一部分公司会选择在PaaS平台上,用图形界面的方式开发SaaS软件。但有了MaaS,客户可以直接将需求传递给系统,它会自动调用功能、展示结果。区别在于,通过MaaS平台搭建出的SaaS软件会展现出更个性化的工具,其效果可能要好过PaaS+SaaS的模式。最后,SaaS的订阅模式也会因此发生改变。

MaaS为SaaS带来的颠覆远不止于此。随着大模型时代的到来,未来,不仅是To B的天下,SaaS的黄金十年也将到来。未来五年,中国SaaS将出现更多独角兽,而未来十年,基于MaaS底座,国内SaaS甚至可能会出现Salesforce一样的巨头。

从SaaS到MaaS,新的商业机会正在涌现

ChatGPT爆火之后,微软率先在其办公软件Office365上接入了ChatGPT的能力,掀起办公软件革命的风潮。

紧接着,在搜索、电商等领域,GPT应用全面开花,大有燎原之势。

这种模式和此前的一些AI应用类似,本质上都是SaaS(软件即服务),提供应用软件然后收取服务费。二者之间的区别在于,叠加了GPT能力之后,工具更强、效率更高。

在中小企业数字化转型过程中,很多方案商也支持SaaS部署。比如树根互联、鲁邦通、蘑菇物联等厂商,提供的低代码平台,让企业能够快速地基于平台构建符合业务需要的应用。

但SaaS的不足之处在于,这是一个相对标准化的产品,即便能够针对具体的细分场景做定制,仍然存在两个问题:

定制需要额外的成本;

方案商很难拿到有效的数据来训练模型,迭代应用,导致训练效果欠佳。

许多细分行业,数据作为一种核心资产,企业并不愿意开放给方案商做训练,一是忧虑数据安全,二是担心数据共享给第三方很容易威胁到公司的核心竞争力。

以此为背景,MaaS(模型即服务)应运而生。

与SaaS类似,MaaS更接近于提供一个强大的基础能力组件,企业可以基于大模型构建属于自身的场景应用。

二者之间的区别在于,如果说SaaS是拎包入住,MaaS则是一间空房,最后一公里的设计,由用户自己把控。

这种模式下,方案商和中小企业,将从中受益,实现共赢。

首先,中小企业部署数字化方案的成本将进一步下降,并且保留了更多话语权,毕竟数据这一核心资产掌握在企业手中,除了利用技术构建应用的可操作空间增大以外,数据安全也得到保证。

其次,从方案效果的角度出发,模型训练应该以数据为核心,而中小企业更靠近场景、业务和数据。如果能在数据源头做训练,不但可以避免数据的流转成本和安全性问题,方案商也能节约成本去了解业务。

最后,在成本更低、安全性更高的基础上,企业也更愿意尝试新的技术和方案,整个数字化解决方案市场基本盘在持续扩大,对方案商来说也是一件好事。

当MaaS开始以全新的业务模式来服务中小企业,市场出现新的商业机会,原有的业务、商业模式将被重构,中小企业数字化转型过程中的相关方,都面临着一次深刻的变革。

文章来源: 雷峰网,产业家,Donews

免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处本网。非本网作品均来自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如您发现有任何侵权内容,请依照下方联系方式进行沟通,我们将第一时间进行处理。

0赞 好资讯,需要你的鼓励
来自:掌上链讯
0

参与评论

登录后参与讨论 0/1000

为你推荐

加载中...