在世界科技市场上，诺基亚似乎是上个时代的名字，然而就是这家公司在刚刚宣布大规模裁员不久之后，又开始对亚马逊、惠普两大巨头掀起了专利战，诺基亚不断大动作究竟想干啥？

刚大规模裁员就举起专利大棒的诺基亚？

据央视财经，芬兰电信企业诺基亚10月31日在美国提起诉讼，指控美国电子商务公司亚马逊和信息技术公司惠普侵犯诺基亚多项与视频流媒体相关的技术专利。

据央视财经援引路透社报道，诺基亚在特拉华州联邦地区法院起诉亚马逊，指控其会员视频服务和旗下实时流媒体视频直播平台Twitch以及惠普电脑侵犯诺基亚视频流媒体相关技术专利，涉及视频压缩、内容传输和内容推荐等。

根据起诉书，诺基亚向亚马逊和惠普提出公平合理的专利许可费用，但遭两家企业拒绝，它们把诺基亚相关技术非法用于提供视频流媒体服务。诺基亚要求法院叫停相关侵权行为，并令两家公司支付赔款。目前不清楚索赔金额。

根据起诉书，美国苹果公司和韩国三星电子公司等全球数十家企业已获得诺基亚视频编码和解码技术专利许可，相关技术对带宽和数据存储要求较低，但所提供视频流媒体服务质量更高。按照诺基亚说法，2027年全球视频流媒体市场总额将达到3000亿美元，但那些着重投资开发该领域相关技术的企业与“那些获利最多的企业”之间却存在不公平竞争。

就在前不久，作为全球最大通信设备制造商之一的芬兰诺基亚公司19日表示，公司将裁员最多1.4万人，以削减成本，提高运营效率。

在此轮调整中，诺基亚宣布将赋予旗下四大业务部门更多运营自主权并增强业务敏捷性，以快速实现业务多元化、推动建立新的生态系统合作伙伴关系、新业务模式等。此外，诺基亚还将简化运营模式，创建专门销售团队等，以加强内部协同，更快做出决策。

宣布裁员的当日，诺基亚发布2023年第三季度财报。财报显示，诺基亚第三季度净销售额为49.8亿欧元，按固定汇率计算下降15%，低于市场预期的56.7亿欧元；利润下降69%至1.33亿欧元，低于预期的3.95亿欧元；每股收益2美分，同比下降75%；可比毛利率为39.2%，同比下降120个基点；可比营业利润率为8.5%，同比下降200个基点。

财报显示，诺基亚所有业务部门的销售额都在下滑。第三季度，由于宏观经济挑战给运营商支出带来压力，对诺基亚的业务带来巨大影响。

诺基亚大动作不断究竟想干啥？

面对着诺基亚不断的动作，其实背后都是有一定的战略考量的，我们应该从更加长远的角度来分析诺基亚的战略选择。

首先，诺基亚的一系列动作其实都是诺基亚业务承压的体现。诺基亚，这个一度在手机市场上占据统治地位的品牌，近年来在业界其实相对低调，从卖掉手机业务到回归电信业务，再到如今面临消费电子市场萎靡的挑战，诺基亚的经历可谓跌宕起伏。一系列大动作背后，其实是这家企业业务承压的体现。

在卖掉手机业务之后，诺基亚曾一度回归电信业务。事实上，尽管诺基亚在C端市场似乎消失了，但其一直都是有名的电信设备运营商。凭借在通信设备领域的丰富经验和技术实力，诺基亚在电信业务上反而活得不错，保持着稳定的营收和利润。

然而，随着消费电子市场的萎靡，各大通信运营商也开始降低设备更新换代的速度。这一市场变革给诺基亚带来了极大的压力。为了应对这一挑战，诺基亚不得不想方设法降本增效。在这过程中，诺基亚采取了多种措施。裁员是其中之一，通过减少员工数量，降低人力成本，以提高企业的利润水平。另外，专利战也是诺基亚应对市场压力的一种手段。通过积极维护自身专利权益，诺基亚不仅能够获得一定的专利费用收入，还能在市场上树立技术领先的形象，从而吸引更多客户。

其次，诺基亚庞大的专利储备才是其最大的优势所在。诺基亚在过去的辉煌历史中，曾经是手机市场的“老大哥”，连续14年销量世界第一，这主要得益于其在研发方面的大力投入。诺基亚在当时就已经预见到了移动互联网的发展趋势，并且积极地进行研发，从而获得了大量的专利。这些专利成为了诺基亚的一项巨大的潜在收入来源。

一方面，通过专利赚钱，诺基亚不断地提升自己的收入水平。诺基亚拥有大量的核心专利，这些专利可以授权给其他公司使用，从而获得巨额的专利授权费用。此外，诺基亚还可以通过出售专利，获得更多的收益。这些收入来源为诺基亚提供了稳定的现金流，使其能够在市场竞争中保持领先地位。

另一方面，诺基亚还利用其专利在关键时期向各家巨头申请索赔。在过去的几年中，诺基亚曾经向不少巨头发起了专利侵权诉讼，并获得了巨额的赔偿。这些赔偿为诺基亚提供了额外的资金支持，帮助其在市场竞争中保持竞争优势。

从战略的角度来说，诺基亚的专利战略经历了从防御到进攻的转变。在手机市场的全盛时期，诺基亚通过大规模的研发投入积累了大量专利，形成了强大的技术壁垒。这些专利不仅保护了诺基亚的核心技术不被竞争对手侵犯，也为诺基亚带来了丰厚的专利许可收入。然而，随着市场环境的变化，诺基亚开始利用这些专利对竞争对手发起攻击，通过专利诉讼获取额外的收益。这种转变反映了诺基亚在面对市场竞争压力时的灵活策略调整。

第三，诺基亚给我们的启示才是最关键的。诺基亚的专利战到底向何处去确实在业界引起了广泛的关注，然而，从长远来看，这场专利战的具体结果其实并不重要。更为重要的是，诺基亚的案例给中国企业带来了深刻的启示。

一是诺基亚的案例强调了经济周期对企业的影响。任何一个企业都会面临经济周期的作用，也会有日子好过的时候和相对不景气的时候。在经济繁荣时期，企业往往会获得更多的利润，而在经济不景气时期，企业则需要更加谨慎地管理资源和投资。诺基亚在辉煌时期大规模投入研发，获得了大量专利，这些专利在经济不景气时期成为了企业的救命稻草。

二是诺基亚的案例表明，在日子好过的时候持续进行投入特别是研发创新投入，是非常重要的。这种投入不仅能给自己的发展提供动能，还可以为未来进行一定的储备。对于中国企业来说，要时刻保持清醒的头脑，不被短期的成功冲昏头脑，而是应该利用经济繁荣时期，加大研发和创新投入，为企业未来发展打下坚实的基础。在这个过程中，专利无疑就是最好的一种储备。通过申请专利，企业可以保护自己的技术成果不被侵权，同时也可以将专利作为一种资产进行运作。当企业面临困境时，可以通过专利转让、专利诉讼等方式获取经济利益，以支持企业的生存和发展。

无论如何，诺基亚的故事告诉我们一个道理：在激烈的市场竞争中，只有不断创新和适应变化，记得未雨绸缪，才能保持领先地位。这对于所有的企业来说都是一个重要的启示。

按诺基亚标准，没有盈利空间

自诺基亚将手机业务卖给微软后，将不再从事智能手机的生产业务，变成纯粹的专利持有者，不再需要取得其他专利授权人的交叉许可，这也是一种重要的制约力量。

专利授权费逐渐成为诺基亚在全球的重要营收来源。财报数据显示，诺基亚2019年(专利)许可费收入为14.02亿欧元，2020年许可费收入为14.87亿欧元；2021财年数据显示，诺基亚专利授权业务的营收占比虽然只有5.72%，但却贡献了近40%的净利润，绝对是一笔低投入、高回报的买卖。

彭博统计的数据也显示，自从2017财年以来，诺基亚专利许可业务年营收一直保持在10亿欧元以上。随着5G技术的进一步普及，诺基亚的专利授权营收、利润还有取得更大突破的可能。

根据第三方数据，全球声明的5G标准必要专利中，诺基亚持有占比为7.6%，但诺基亚每台设备的公开费率却高达3欧元。OPPO认为，不合理高价的专利收费将令下游终端企业不堪重负，并将严重危害行业的健康发展。

高通的标准是5G单模手机将按照手机销售价格的2.275%来收取，5G多模手机按售价的3.25%收取。华为在2020年3月公布了5G专利对外许可，单台5G手机的专利费上限不超过2.5美元，这一标准远低于其他海外专利权人已公布的费率。

用华为任正非的话说，收取专利费不是最终目的，主要是想打造一支善于沟通和谈判的队伍。此前，华为已经收到了来自苹果公司6亿美元的专利许可费。

在一份名为《The Smartphone Royalty Stack: Surveying Royalty Demands for the Components Within Modern Smartphones》的报告中提到，一部售价400美元的智能手机，潜在专利许可费支出可能超过120美元。

“4G的时候我们已经和诺基亚签订了合作协议，5G的时候要价太高确实很难承受，现在硬件的利润率并不高，收取专利费的公司越来越多，每一家公司都水涨船高，会导致硬件的成本越来越高。”冯英在此前的一场专访中对第一财经表示，如果按照诺基亚的费用标准，手机厂商不可能有盈利空间。

魅族科技前魅蓝总裁，AM创始人李楠向融中财经分析，诺基亚此时发起4g专利诉讼，才是有意思的地方，这已经和科技发展或者行业进步关系不大了。

“基本上可以看做一个加强自身利益的行为。但是德国市场的影响其实很小。”他说，“而诺基亚5G专利积累相对弱，目前只能靠4G加强利益。”

对于专利收费定价问题，李楠向融中财经表示，标准必要专利的定价一直没有标准，诺基亚在德国的起诉应该算是本土作战。管辖权的区别决定了诺基亚本身并没有 frind原则（公平、合理和无歧视）的同时，判决也肯定是有倾向性的。

诺基亚在欧洲占据主场优势。其实诺基亚也可以选择在中国起诉，若判决都是公正的，那么效果会更好。而国内厂商在5G专利方面积累逐渐上来，不排除在亲中国的区域反诉的可能性。

“标准必要专利的收费标准的统一，最致命的问题不是单纯的技术问题，而是两个行业阵营的博弈（品牌 vs 核心技术提供商）。而其中，除了技术和法律因素，还有各国政府的干预。”他说，“在美国，苹果和高通也是对立面。所以这种关系用一个公开且通过透明过程达成的博弈最终定价，近乎不可能。Frind更多的变成了一种面子。”

“升值”中国通信专利价值

中国已经成为移动通信科技最主要的策源地和部署地。

2月28日，世界知识产权组织(WIPO)在日内瓦发布的最新报告显示，2022年全球PCT体系共注册27.8万项专利，其中，中国注册专利70015项，2022年中国PCT国际专利申请量再次蝉联全球第一，其后依次是美国(59096项)、日本(50345项)、韩国(22012项)、德国(17530项)。

从PCT申请人排名来看，华为技术有限公司仍然是迄今为止最大的申请人，在2022年公布了7689件PCT申请，三星电子位居第二(4387件)，紧随其后的是高通(3855件)、三菱电机株式会社(2320件)、爱立信(2158件)和OPPO(1963)。

据中国信通院的最新统计分析结果，5G标准必要专利的年度声明量呈现逐年攀升的态势，截至2022年12月31日，全球声明的5G标准必要专利超过8.49万件，有效全球专利族超过6.04万项。

随着5GRel-17标准的冻结和Rel-18标准制定工作的开展，预计未来5G标准必要专利的声明数量仍会继续增长。其中，有效全球专利族数量排名前十位的企业依次是华为、高通、三星、中兴、LG、诺基亚、爱立信、大唐、OPPO和小米。

中国信通院知识产权与创新发展中心司法鉴定与专利标准研究部副主任、司法鉴定所副主任闫坤在接受《通信产业报》全媒体记者采访时表示，在5G领域，中国已实现全球知识产权的引领，在专利数量和国际竞争力等方面都具有世界一流水平。

文章来源： 融资中国，通信产业报，江瀚视野