近期，光伏市场出现了前所未有的波动，光伏组件价格大幅下降，这是历史上第一次每瓦价格低于1元，仅为年初价格的一半左右。在全球光伏装机大幅增长的情况下，光伏组件的价格逆势走低，引发了市场和行业的关注。

价格战往往是市场的争夺战，光伏行业也不例外。当前，光伏行业扩产仍在持续，非光伏企业跨界涌入更加剧了同质化产能过剩。在光伏全产业链产能过剩、上下游各环节价格下降、组件价格跌破1元/瓦的情况下，企业如何应对市场周期的挑战？如何保障产品在生命周期内安全稳定运行？新一轮洗牌在即，监管部门如何引导行业健康发展？对于这些问题，我们需要深入探讨和解决。

供需错位激化行业“大逃杀”

近日，中国华电集团2023年第三批光伏组件集采招标项目开标，采购总容量约8.59GW，共分为六个标段。其中，标段六P型组件框架标段共吸引32家企业参与投标，投标价格最高价1.187元/瓦，最低投标价格创下新低，首次跌破1元/瓦，来到0.993元/瓦，跌破1元关口到底意味着什么？

“事实上这个价格并不是中标价格，而是小厂为获得项目的投标价格，接近年底不少企业会通过低报价的方式拿项目冲业绩，因此会出现比较激进的报价。此外，项目的交付时间为2024年，对比当前1.15元/瓦的交付价格，0.993元/瓦是在光伏产业过剩背景下对未来价格的预判。”大唐青岛西海岸热力有限公司相关负责人刘先生表示。

供给决定了未来价格是否会持续走低，从目前的数据来看，价格仍有下探空间。

以光伏板（组件）的核心原材料硅为例，硅料价格高低对光伏板的价格有着显著的影响。上周，国内五大硅料龙头企业均无新订单就是市场现状的缩影，硅料价格进入买卖双方僵持观望的阶段，而硅片环节因为整体库存处于高位，从今年9月下旬开始，价格的松动和踩踏情绪较为浓厚。

尽管行业已经进入过剩阶段，但国内头部光伏上市企业区域单晶生产部高级经理阿荣（化名）依然对此持乐观态度：“这次‘低报价事件’在行业中造成了一定程度的恐慌，但现阶段行业高速发展和洗牌淘汰两种状态并存，从过去经验来看，光伏产能过剩是阶段性交替发生的，时间大概会持续两年，从长期来看在经历阵痛后都将带来技术的进步和电池转化效率的提升，在优胜劣汰的竞争格局下，行业将再次迎来爆发期。”

降价背后，谁喜谁忧？

光伏组件降价对下游最直接的影响就是能降低装机成本，刺激装机需求。

分布式光伏项目开发商甲：现在安装分布式光伏的非常多，现在我们的客户大概有3000多家了。

分布式光伏项目开发商乙：从今年3月份到现在，我们安装了近6000户。

而对于光伏地面电站来说，情况则比较复杂。有测算显示，在新疆等光照条件较好的区域，光伏电站在满发的前提下，度电成本理论上可以下降至0.1元以下，远远低于火电。但业内人士指出，地面电站整体投入巨大，光伏组件价格继续下降的空间有限，难以拉动装机需求大幅增长。“任何一个电站，只要拿到批文就可以做，收益率都不错。现在已经是每瓦1元了，再降也不可能像今年一样跌0.9元，无非就是再跌0.05元、0.1元等。从绝对值上看，对电站造价的影响微乎其微。现在能做的电站都在做，做不了是因为开发不了。”

与分布式光伏相比，地面电站有更高的土地、储能、接入、运维等成本，有些项目消纳也更难。中国能源研究会学术顾问周大地表示，一些地方抬高了这些成本，对冲了组件降价带来的利好，开发商不一定能得到实惠。

周大地介绍：“从用地、上网，甚至电价等方面看，过去的优惠没有了，还要负担很多现有电力系统，包括电网、煤电等各方面的服务，新能源受到的价格压力也在加大。”

而对于生产端来说，光伏产业链各环节降价说明供大于求，行业竞争会加剧。部分企业为了抢占市场，加快出货速度，会持续打价格战，没有全产业链优势的企业面临盈利大降甚至亏损的局面。业内人士说，这意味着光伏行业将加速洗牌。“现在每一家大企业2%至5%的纯利都是有的。当然，成本、技术，或者产业链没有优势是不行的。就现在这种状况，没有垂直一体化产业链的企业会比较惨，这就是优胜劣汰。”

目前，从光伏行业的开工率来看，差距已经比较明显。头部企业的开工率仍然普遍比较高，在90%以上。而小厂的开工率则快速下降至30%至40%。在中国光伏行业协会副秘书长刘译阳看来，这说明行业洗牌、优胜劣汰已经开始。

如何保障产品在生命周期内安全稳定运行？

“竞争中的无节制降本，带来了尺寸越来越大、厚度和各种封装材料越来越薄、功率虚标、组件隐裂等问题。现在市场上组件价格逼近甚至跌破1元/瓦，远低于成本价格，但这样降本能否满足客户的真正诉求，能否保障产品 30 年生命周期的安全，可能正在被忽视。”刘玉玺提醒，“如果任由这种局面发展，在现有最低价中标规则下，会有越来越多的光伏企业被迫制造低质低价产品，造成劣币驱逐良币的后果”。

在能源可持续发展大会期间举行的光伏产业高质量发展论坛上，广东电力行业协会政策规划部主任曾凯文建议，光伏行业面临新一轮洗牌，优秀企业更应凭借技术布局穿越周期，单纯的价格战不可持续。“我们希望把可持续和高质量发展的精神传递给光伏产业链，共同推动行业健康发展，这是每一个光伏从业者的使命和责任。”

光伏行业分析师杜加恩也表达了类似观点：组件价格直逼产品成本价，厂家无盈利空间，高效技术加速渗透，组件产品需兼顾高效和高可靠性。

一般情况下，招投标中的投标价或中标价不得低于成本价，但现实是，部分光伏招标单位“唯价格论”，造成中标价低于甚至远低于成本价。刘玉玺呼吁：“目前的公开招投标形成了鼓励低价的机制，导致光伏组件跌破成本价，使行业陷入低质量、同质化产能的价格战中，而且无法保证组件全生命周期的安全可靠和高效发电性能，必然给下游电站和电力安全埋下隐患。”

刘玉玺强调，通过技术创新提高太阳能电池转换效率，在降低光伏度电成本的同时保障安全可靠，才是光伏行业高质量发展不变的主题。“以牺牲产品质量降本以参与低价竞争不可取，近期组件报价下跌无法使全产业链盈利，除了造成产品质量低下，也会使企业失去投资科技创新的源动力。”

据了解，目前已有一些央国企在优化招投标策略，以破除“低价中标”危害。例如，使用“合理均价基准差径靶心法”，依据“靶心均价”，在全部有效投标报价中，去掉最高价和最低价后取平均值作为基准价，确保合理价格中标。另外，参考其他行业响应招投标法第三十三条规定所采取的“成本限价招标法”，当投标价格低于成本价时进行废标认定。

质量是企业的立身之本。刘玉玺建议，应鼓励科技创新，使光伏行业回归中国光伏竞争主赛道和差异化竞争优势，鼓励头部企业做大做强，中小企业做细做精，形成差异化互补型的产业结构。“鼓励持续科技创新的企业发展策略，产业链将更多精力投入探索产业前沿技术，进而助力中国光伏行业持续领先全球。”

文章来源： 央广网，中国能源报，风口财经客户端