型Baxter

　　机器人，曾经在科幻小说中给我们带来无限遐想, 如今正快步向我们走来。以为主力的“无人工厂”和“智能化生产”已经成为“工业化4.0”的标志；无人驾驶汽车正在道路上测试行驶；憨态可掬的类人型机器人在商场做销售员，在养老院与老人聊天解闷；更有几乎以假乱真的美女机器人出现在百货公司，充当前台接待员……

　　今天的机器人离科幻小说所描述的那些“无所不在”的机器人当然还有巨大的差距。研究人工智能的科学家们正在努力让我们今天的机器人更聪明，提供更好的服务。

　　机器人时代渐行渐近。

　　9月10日，一条“腾讯财经开始用机器人写稿”的消息广为流传。

　　这则消息发表在腾讯网财经，标题是《8月CPI同比上涨2.0%创12个月新高》。该报道就段落布局和语句连贯度看，称得上是一篇中规中矩的新闻，看不出作者有什么特别。但报道最后的“本文来源”指出它的特殊性：Dreamwriter，腾讯财经开发的自动化新闻写作机器人。

　　“Dreamwriter”直译为“梦想作者”，它到底是什么样子的？除研发团队，在腾讯内部也是一个秘密。但相关团队负责人透露说，Dreamwriter的基本原理仍是大数据分析，而设计Dreamwriter的初衷不是取代记者工作，而是将记者从繁琐的数据搜集中解放出来。

　　该人士说，9月10日发布的新闻只是腾讯探索自动化写作的第一步。未来，将会有大量的短消息稿需要机器人协助完成。事实上，Dreamwriter并非第一个会写新闻的机器人，腾讯网也并非第一个刊登机器人新闻的媒体，美联社从7月开始使用自动化技术报道公司业绩。

　　互联网分析师唐汹指出，这也说明机器人写稿的核心仍是云计算和大数据分析，即从浩瀚的资讯中找出最可能受市场关注的那部分，通过算法，用人们能够接受或新闻报道要求的格式呈现出来。这种技术与苹果的语音助手“Siri”、百度新推的电脑秘书“度秘”类似，就是计算机自我学习和对海量数据的分析。

　　不过，他也提到，目前大数据分析有局限性，只能从现有的信息中“拼凑”新闻，要根据线索挖掘故事，或通过文字展示情感偏向，依然无法取代人类。

　　由Roobo投资并发行的家庭迷你机器人布丁pudding正式亮相。该款机器人集生活服务、娱乐逗趣、安全监控等功能于一体。

　　这款家庭迷你机器人布丁主要拥有三大功能：

　　首先，布丁Pudding与科大讯飞进行了合作，支持语音功能，你不仅可以在家中随意与布丁机器人进行聊天，而且还能通过语音进行各种查询，并直接将查询结果反馈到手机当中；

　　其次，该款机器人内置有摄像头，除了拥有常规的录像、安防等功能，甚至还能检测到你周末为何天天在家不出去活动；

　　第三，布丁机器人还内置有Wifi、Zigbee等协议，可以与家中的家电、智能硬件等相连，实现在多种场景下的应用。

　　据布丁创始人陈忆介绍，目前这款布丁机器人属于第一个版本，未来还将在其中加入更多智能功能。例如：移动、声音方位识别等等都将在下一代产品中实现。据悉，这款布丁Pudding机器人已于9月15日登陆京东众筹，售价在500元~800元之间。

　　今年年初，宁波镇海机器人主题餐厅开业。一群神气活现的机器人给食客们带来不一样的就餐体验。

　　此前，在慈溪一家餐厅里，跑堂的机器人获得众人好评。“她们”端着顾客点的食物，在餐厅里滑行前进，到点餐的餐桌，会自动停下来，用普通话向顾客播报“您点的餐，请慢用”。新奇的创意吸引了许多市民前来体验。

　　跑堂机器人通过磁条感应沿着固定线条滑行。运用光学磁条感应技术，工作人员将顾客点的菜放入机器人餐盘里，将指令传达给机器人，机器人就会根据座位编号，准确无误地把饭菜送往各个餐桌。到达指定餐桌时，机器人会停下来，直到顾客拿走饭菜。遇到有人挡路，机器人还会提醒：“我正在送餐，麻烦你避让。”

　　刚刚结束的夏季达沃斯的会场上，不时可以看到高科技机器人遍布会场。

　　比如应用型机器人Baxter，来自美国，主要应用在车间的组装，目前在包装领域使用尤其广泛包括药品包装，它的主要工作原理是模拟人为输入给它的生产流程，然后实现复制以进行工作。在中国，Baxter更多为服务于电路板的组装。

　　Snapdragon Cargo是一款典型的、可以飞行和旋转的机器人。他的传感器和摄像头使他能够绘制并跟踪物体的3D位置和方向——即使是在拥挤的环境中，并且能够导航，灵活改变位置以及避免碰撞。由于传感器和编程的发展，机器人已经能够对外界环境变化作出反应。

　　Gimball是一款耐碰撞型无人机，他可以帮助救援人员快速找到幸存者。他在2015年的“阿联酋无人机公益应用奖”中获得一等奖。

　　最近几天，很多媒体人士都在传播一条老调重弹的新闻，说的是机器人会写新闻稿，今后可能要抢记者的饭碗。有人看到这条消息后调侃说“已经哭晕在厕所”，危机感很快蔓延。机器人真的会抢记者的饭碗吗？对于这样一个问题，圈内圈外反响截然不同，圈内人相对悲观，不少人信以为真，从中感受到危机，这很大程度上受到“标题党”的影响，对危机的想象大于客观事实；而熟悉机器人技术的专家则一次次地打预防针，表示机器人将来不可能彻底替代人，记者们大可不必担忧。

　　机器人已经成为一个网络热词，回顾它的“走红”历程，其实最初它是带着使命而来。前些年沿海地区出现“用工荒”，农民工返乡现象极为普遍，沿海地区工厂用力成本大幅上升，正是在这样的背景下，机器人技术受到期待。这样的社会背景注定了它和历史上的技术变革存在较大的差异，可不像过去工业革命时期那样，工人们因为机器替代人力而对机器产生抱怨情绪。总体来说，人们讨论它的时候，从来不会担心它会威胁我们的饭碗，相反是为了解决目前存在的现实问题。

　　此番“机器人写稿”上热搜，也逼得新闻媒体再次审视自我：作为传声筒的职能必将随着技术的革新逐渐退化，但价值、审美功能却应该相应提升。

　　按照传播理论的角度来说，新闻媒体有两个功能，第一个是信息的采集，第二个就是加工，还有个更深度的功能是价值上的研判。前端的采集和加工很多东西确实是可以机器化的，不涉及到审美和判断，当机器出现了之后，我们前端的效率大大提高了，同时它又为后端提供了更多的素材。媒体并不是简单地搬砖，媒体真正的价值在于向人们呈现有意义的信息，而意义本身不是可量化的，是与价值世界密切相连的。

　　简单的说，未来“消息”和“作品”的背后也许会存在不同属性的生产者，前者是机器人，后者是人。但这未尝不是一种进步。技术革新会引领我们走向何方，取决于我们自己如何面对。我们如何配合技术进步，去迎接这一场社会的变革，才是关键。