很多人可能都听说人工智能已经可以写文章了，但是你可能不知道编辑早就已经是维基百科最重要的贡献群体之一。

　　2001 年，维基百科引入了机器人编辑者的概念，任何用户可以为自己研发的机器人单独建立一个维基百科帐号，只要根据维基百科社交官方的规定标注帐号，即可让机器人参与维基百科的编辑。

　　2014 年，机器人在维基百科的所有语言中完成了 15% 的编辑动作，它们辨识、撤销破坏行为，锁定遭到频繁篡改的页面、辨识错别字和有语病的句子、创建不同语言之间的链接、自动导入站外内容、进行资料挖掘、辨识侵权的内容并为新手编辑者提供引导等。

　　在研究人员近期发布的一份报告中，研究人员累计在维基百科的 13 个版本上找到 6,627 个疑似为机器人的帐号，这些机器人编辑来自不同的创建者，并遵循创建者（人类）为其独立订制的规则在维护维基百科。

　　那么，问题就来了：这些机器人之间，会吵架吗？

　　从结论上来说，答案是肯定的。事实上，机器人编辑之间的冲突远高于人类间的冲突。

　　这项研究中追踪了 6,627 个疑似机器人帐号里的 1,549 个，并抓取它们在 13 个维基百科语言版本中 2001 年到 2010 年期间的行为纪录。

　　研究显示，机器人之间彼此撤销或修改文章非常常见。英语维基百科上每个机器人平均撤销 105 次别的机器人编辑，这比人类之间的数据高出 3 倍；但在德语维基百科上，互相撤销的数量则下降到 24 次，葡萄牙语机器人则高达 185 次。

　　这证明在不同的语言（文化）之间，机器人的冲突也不同。甚至可以说，比起“内政”，机器人在“外交”上处理得更不好。研究人员发现，在同一个语言内，机器人的冲突明显低于跨语言的冲突。这是因为在同一个语言内，一个机器人往往只照看特定的词条页面，不同的机器人之间划江而治，彼此互不侵犯。

　　语言和环境影响机器人的行为准则

　　但许多机器人在“占领”自己语言的对应词条之后，会对同一词条在其他语言中的版本“指手画脚”，进而导致与其他语言的机器人编辑产生冲突。这在一些有争议的国家和人物上尤为突出（比如巴基斯坦前总统、乌兹别克、爱沙尼亚），彷佛这些机器人也有政治倾向。

　　然而，机器人编辑冲突数量之高并不意味着机器人比人类更好战，事实上大多数机器人之间的更改和撤销行为，都比人类之间在篇幅上要小许多，其中很多是由于不同机器人对语法和措辞上的理解，无法像人类那样变通造成。

　　研究人员 Yasseri 说，（编辑）机器人不可能在抽象的介质中工作，它们像人类一样透过语言进行“思考”并动作，因此语言和环境会显著影响机器人的行为准则，因此以为机器人不是人类就可以没有社会性、没有立场的工作是不可能的。

　　这种跨语言的冲突在 2013 年得到了缓解，因为从 2013 年开始，维基百科开始使用 Wikidata 中转不同语言版本之间的词条，这明显阻隔了机器人之间互相“侵犯领土主权”的行为。

　　但同时，随着机器人数量和活跃度的增加，机器人之间的冲突数字变得越来越高。这有点像是网络上曾经出现过、让两个 Siri 对话的影片，它们会陷入无限的无厘头对话一样。当每个机器人固执地认为自己的修改是正确的时候，便会陷入无限反馈的深渊中──尽管它们的修改可能无关紧要且彼此都是对的。

　　这种完全没有意义的冲突有时会持续数年，并显著降低机器人的工作效率，直到其中一方的主人发现并针对性调整才会结束。

　　研究人员说，总体来说，维基百科是一个观察机器人生态系统的绝佳例子。首先机器人数量够大，其次这是一个善意的机器人社交──所有机器人都是为了让文章更好；另外维基是一个由统一规则所引导的社交，并非完全开放的空间。

　　然而在更开放的网络环境如 Twitter 或 Facebook 上，机器人之间的互动可能带来非常严重的后果。曾经被网友“教育”成纳粹分子的微软聊天机器人 Tay就是一个典型的例子。

　　这项研究的目的是为了更理解机器人在不同社会环境中的反应，尤其是一个机器人在融入机器人群体时的行为。因为随着机器人发展，我们陷入一个机器人承担大多数社会工作的世界，似乎是必然趋势，因此机器人除了和人类打交道，也必须学会怎么和同类交流。