在今年的美国大选中，工作成为了人们关注的焦点。特朗普利用工作机会这一点作为对抗希拉里的武器，说动了数以百万计的选民，这些选民认为科技、移民和自由贸易的出现，让他们逐渐变得落后。克林顿建议花上千亿美元来提升基础设施，让州立大学和大学免学费。

　　然而，特朗普许诺了一些民众更容易理解的内容：承诺从中国抢回更多就业岗位，恢复一些过时且危险的工作，比如采矿业。特朗普和克林顿两位候选人都选择了给那些工资低、税收低和贸易协议地区提供友好政策。同时都没有选择强调技术的政策，也没有谈到要彻底改造教育。

　　如果某个候选人有勇气改变美国工作的现状，树立提高民众生活质量的目标，那么他/她将以压倒性的胜利赢得大选，何时，如何选择美国总统这一问题也不会引发如此热烈的讨论了。

　　美国总统需要解决两个问题。1）创造更高质量的工作；2）提高所有美国人的购买力。技术和人工智能将创造更多高质量的工作，淘汰一些繁复的工作。要做到这一点，国家必须实施监管政策，加快新技术的采用，人民必须接受新技术的培训，如此才能让大家从这些新技术中受益。不幸的是，特朗普和希拉里这两位候选人都没有意识到，机器人不仅能够提高一个国家的生产力，而且还能减少低质量的工作岗位，增加高质量的工作机会。