安全关键作业人为因素分析(HFSCTA)如何控制人员风险?

SGS工业服务 2021-02-25

关键因素分析

976 字丨阅读本文需 2 分钟

  据统计,人因事故在各行业的安全事故中占比均超过50%以上,在化工高危行业,人因事故的占比甚至达到60%以上。企业若想显着提高整体安全绩效,针对安全人为因素分析显得相当急迫且必不可少。


  1988年7月6日晚九时四十五分,位于英国北海的PIPER ALPHA平台发生三次连环大爆炸,上百万吨重的采油平台沉入海底,短短一个半小时内,上百人失去了生命,直接经济损失近28.7亿英镑,是迄今为止世界上最严重的近海灾难之一。[1]


(PIPER ALPHA事故图片[2])


  经过长达180天的事故原因调查表明最初的爆炸是由于关键作业的人为原因导致:处于检修状态的注入泵A安全阀拆除后,没有紧固留有安全隐患,交接班人员也不清楚状况,为了平台不中断生产,把A泵当做备用泵启动,发生泄露火灾爆炸。


  虽然此次事故后,化工行业对关键作业的人为因素分析开始广泛关注,但后续由于人员失误导致的重大事故仍然层出不穷,如Texas City事故等,行业开始意识到:同样聚焦在重大安全风险,安全关键作业人因分析与工艺安全分析相比严重滞后,安全关键作业人为因素分析(HFSCTA)方法应运而生。


 

 安全关键作业人为因素分析(HFSCTA)步骤如下:


  哪些工作是安全关键作业


  这些工作失效产生哪些严重后果


  识别这些安全关键作业是否有足够的保护层,以减少人员失误的可能性或事故后果


  安全关键作业人为因素分析(HFSCTA)的基准是企业的风险矩阵,识别方法有:


  JHA(作业危害分析)


  Bow-Tie(领结图分析)


  HSE CASE(案例分析)


  HAZOP(危险与可操作性分析)等。


  安全关键作业人为因素分析(HFSCTA)通过直观的表格的形式清晰方便的使企业员工能够理解任务,还通过头脑风暴形式,将团队的经验和知识进行整合,系统采用引导词,将人为失误识别尽可能识别全面,针对后果提出整改建议,形成持续改进的闭环管理。此外还可以通过员工访谈和现场作业观察对文件进行不断审查完善。


  在企业积极推进重大风险管控过程中,实施安全关键作业分析也是关键的一个环节,由此可显着提升企业整体安全绩效。


  依托于强大的SGS全球功能安全能力中心SGS-T

inkMacSystemFont, " helvetica="" sans="" yahei="" letter-spacing:="" text-align:="">Ü

V GCC,SGS中国拥有第三方咨询机构中规模最大的过程安全团队,技术团队均经过了国际公认的SGS-T

inkMacSystemFont, " helvetica="" sans="" yahei="" letter-spacing:="" text-align:="">Ü

V功能工业功能安全专家/工程师认证,可以提供涵盖HAZID、HAZOP、SIL定级、SIL验证、安全要求规格书(SRS)、报警管理、安全阀风险评估、定量风险评价(QRA)、人员培训认证、过程工业全生命周期咨询、企业HSE量化评估体系咨询和过程安全管理(PSM)等一站式定制化咨询服务,服务行业涉及油气开采、石油化工、煤化工、氯碱化工、油气储运、精细化工、制药、食品、钢铁及电力等各个过程工业领域。


  SGS定制化解决方案:HAZOP分析&SIL评估与过程安全管理。

免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处本网。非本网作品均来自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如您发现有任何侵权内容,请依照下方联系方式进行沟通,我们将第一时间进行处理。

0赞 好资讯,需要你的鼓励
来自:SGS工业服务
0

参与评论

登录后参与讨论 0/1000

为你推荐

加载中...