耐火材料行业主要上市公司：北京利尔（002392）、鲁阳节能（002088）、瑞泰科技（002066）、濮耐股份（002225）、鑫海新材（834796）、新时股份（837184）、金恒新材（839391）、威林科技（430241）、鲁铭高温（873286）、东和新材（839792）等

本文核心数据：耐火材料产能、耐火材料产量、耐火材料销量

1、北京利尔VS濮耐股份VS瑞泰科技：布局历程

耐火材料在国民经济中不可或缺，主要应用于高温工业，由于我国高温工业发展历史相对较短，耐材制品行业仍相对分散。当前，我国耐火材料主要龙头企业有北京利尔（002392）、瑞泰科技（002066）、濮耐股份（002225）等，三家企业耐火材料业务布局历程如下：

2、耐火材料业务布局及运营现状

——产能对比：濮耐股份产能较高

从产能上看，北京利尔耐火材料有效产能为70万吨／年，综合产能利用率为80．63％，设计产能约达87万吨／年；濮耐股份总设计产能达135．1万吨。综合来看，濮耐股份产能占据较大优势。

——产销量对比：濮耐股份占据明显优势

从耐火材料产量上看，2016－2020年，北京利尔、濮耐股份、瑞泰科技耐火材料产量整体均呈上升趋势，瑞泰科技耐火材料产量上升趋势较为明显，北京利尔、濮耐股份耐火材料产量均波动上升。具体来看，与北京利尔、濮耐股份两家企业相比，瑞泰科技耐火材料产量较低，2016年，北京利尔耐火材料产量高于濮耐股份，但之后几年，濮耐股份耐火材料产量均高于北京利尔。总体来看，濮耐股份产量较高，瑞泰科技发展速度较快。

从耐火材料销量上看，2016－2020年，三家企业耐火材料销量整体均呈上升趋势，其中，濮耐股份耐火材料销量较高，其次为北京利尔，最后为瑞泰科技。2020年，北京利尔、濮耐股份、瑞泰科技耐火材料销量分别为64．24万吨、71．03万吨、52．37万吨。

从产销率来看，2016年以来，北京利尔耐火材料产销率逐年增长，2020年上升至113．81％；濮耐股份耐火材料产销率波动变化，2020年达123．52％；瑞泰科技耐火材料产销率波动上升，2020年达100．61％。整体来看，濮耐股份产销率较高。

——研发对比：北京利尔、濮耐股份不分伯仲

随着下游需求增长放缓、耐材行业准入制度的出台、环保整治力度的加强、“整体承包”模式的渗透率不断提高以及小规模下游企业的淘汰，耐材行业中竞争力弱的小规模企业的生存空间愈发狭窄，综合实力强、拥有资源优势与优秀创新管理能力的头部企业将会加速提升市占率。因此，耐火材料行业头部企业纷纷加强研发，提升产品优势。

从研发人数上看，北京利尔、濮耐股份研发人员数量较多，瑞泰科技研发人员数量相对较少；从占比上来看，北京利尔研发人员数量占比较高，且2018年以来整体呈增长趋势。综合来看，在研发人数上，北京利尔略胜一筹。

从研发投入来看，三家企业研发投入金额差距较小，均在1－2亿元之间。具体来看，北京利尔、濮耐股份研发投入与研发投入占比均高于瑞泰科技，2018－2019年，濮耐股份研发投入高于北京利尔，2020年，北京利尔研发投入超越濮耐股份，在研发投入占比方面，差距较小。

3、耐火材料业务业绩对比

——营收对比：濮耐股份、瑞泰科技不相上下

从耐火材料营收上看，2016年以来，北京利尔、濮耐股份、瑞泰科技耐火材料业务营收均呈逐年上升的变化趋势，其中，2016－2019年，濮耐股份耐火材料营收位居第一，2020年，瑞泰科技耐火材料营收超过濮耐股份。2020年，北京利尔、濮耐股份、瑞泰科技耐火材料营收分别为35．41亿元、41．74亿元、42．16亿元。从占比上看，濮耐股份、瑞泰科技耐火材料营收占比均达100％，北京利尔相对较低。综合来看，濮耐股份、瑞泰科技耐火材料业务营收不相上下。

——毛利率对比：北京利尔整体较高

从毛利率上看，2016年以来，三家企业毛利率整体均呈下降取回，但整体仍处在较高水平。其中，北京利尔耐火材料业务毛利率水平整体较高，其次为濮耐股份，最后为瑞泰科技。

4、前瞻观点：濮耐股份略胜一筹

在耐火材料行业中，产能规模、研发投入、销售规模是体现公司耐火材料产品经营规模的重要体现，因此，基于前文分析结果，前瞻认为，濮耐股份因在产能规模、销售规模等方面占有优势，与北京利尔、瑞泰科技相比略胜一筹。

以上数据参考前瞻产业研究院《中国耐火材料行业市场需求与投资预测分析报告》，同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、招股说明书撰写等解决方案。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500＋经济学家／资深行业研究员交流互动。

来源：前瞻产业研究院