UX研究过程中的常见错误(上)

神译局 2021-11-22

ux用户研究https

2546 字丨阅读本文需 8 分钟

编者按:用户研究(UX)虽然并不是什么新词汇,但用户研究的价值,以及如何通过有关方法理解用户、挖掘用户需求,却始终都具有重要意义。这篇文章来自编译,文中主要分享了UX研究过程中的常见错误。这是本系列文章的上篇,主要分享了与工作方式方法相关的五个常见错误,希望对你有所启发。

许多UX研究人员在日常工作中都会犯一些常见错误。比如,过于依赖方法,提出不可行的方案,以及没有坚定维护用户利益等等。不过,要想解决或避免这些错误,并非一件难事。

错误 #1

无论你是通过训练营,还是从其他与研究相关的职业转行,或是自学,你都有可能习惯倾向于某些研究方法。

你可能会选择通过用户访谈的形式来解决每一个UX研究问题。一方面,这可能是你擅长的方面,另一方面,你也可能更喜欢直接的一对一互动。然而,为了实现最好的效果,并不是所有的UX研究问题都需要采用相同的方法。

在解决所有的UX研究问题时,如果全部使用同样的应对方案,可能会导致扭曲的结果,或者可能会让你无法完全解决某个问题。

例如,如果利益相关者更喜欢数字,那么,采用卡片分类法或者调查可能比用户访谈更适用。

此外,如果全部使用同样的方法,也可能会限制你作为研究人员的职业成长。毕竟,这样只会让你在一种方法上做得非常好,而可能在其他方法上却做得很糟糕。

错误 #2

你正在参加某个会议。此时,整个团队正在讨论并决定是否移除某个功能。这个功能的使用频率并不高,不过,有一小群忠实用户在使用这项功能方面非常活跃。

就业务和工程团队成员而言,如果移除这项功能,从长期来看,就不需要对这项功能提供技术支持或维护,从而可以节省费用。主要利益相关者也欣然认可移除这个功能,然后继续讨论下一个主题。

然而,作为一名UX研究人员,你通过研究发现,这类用户非常喜欢这项功能。对他们来说,这是决定他们是否会继续使用这个产品的关键功能。他们对这项功能的喜爱,已经达到了愿意积极主动分享给身边朋友的地步。

在这些类型的工作情景中,保持沉默是时常发生的事情。当业务团队主导会议过程时,他们会通过其个人或团队视角,采取对其有利的产品方案。他们的目的,就是要削减成本,增加利润。然而,有时候,这可能与实现最佳用户体验的目标格格不入。

作为UX研究人员,你的工作是在团队内部代表用户发声,引导团队做出以用户为中心的决策。长时间下来,如果你始终保持沉默,没有坚定维护用户利益的话,那么用户体验不仅会变得更糟糕,你可能还会发现,产品没有体现出增值部分,并且会出现越来越多的问题,最后导致产品利润下降。

错误 #3

当你花了6周时间研究用户体验过后,你开始准备做总结,并在研究报告中提出你的建议或方案。完成过后,你还会再次回顾报告全文,停下来认真回顾并思考其中一些建议。

例如,“建议将行动召唤(CTA)按钮的蓝色改为红色,这样用户就可以更快地发现这个按钮。”“建议将下拉菜单的条目数量改为6个选项,而不是10个。”

乍一看,这些都是不错的建议。但仔细分析过后,你可能会意识到,你所做的,并不是在真正提供解决方案。

在第一个例子中,你建议将行动召唤按钮更改为另一种颜色。但实际上,这反而体现出的是,你没有关注应该关注的内容,没有真正提出有效的解决方案。

为保证设计工作的一致性,大多数公司内部都存在惯用的设计系统,工程师也不需要再去认识和了解不熟悉的设计细节。

行动召唤按钮之所以是蓝色,可能是因为它是内部公认的设计要素,而不仅仅是满足视觉便利。因此,如果建议改变按钮颜色,就会破坏这一设计系统,迫使设计师和工程师都必须重新评估其工作,进而导致彼此工作时间的增加、增加成本,同时增加工作的复杂程度。

第二个建议中,你可能没有意识到的是,下拉菜单之所以存在10个条目内容,的确是为了满足有关需求。

也许有些条目的使用频率并不高,但可能会带来巨大的收益。你的建议不能仅站在自身狭隘的角度而提出。产品与许多团队都应该纳入考虑范围,而不仅仅是你和用户。总之,最好的产品,必须要体现出多角度合作。

错误 #4

你刚刚完成了最后一天的实地研究。此时,虽然已经筋疲力尽,但你的笔记本中记录了非常详细完整的信息,具体形式包括有关观点、观察结果、引述他人观点,以及图表数据等等。你非常确信的是,这些有用的数据信息,可以对利益相关者起到非常大的帮助。

第二天,你回到办公室,开始梳理你的笔记。然而,你很快意识到,你的笔记非常杂乱,你甚至已经无法读懂自己记录的某些内容,也不确定为什么自己会画这些图表。

接下来的两天里,你基本上是在重复整个实地研究过程,只不过,这个过程全部都离不开你的笔记。

当你真正开始整理并回顾分析有关数据时,你离提交报告的截止时间只有不到2天了。

许多经验不足的UX研究人员在刚开始工作时,都没有充分考虑完成初步研究后需要整理并分析有关数据信息的时间。

在研究开始之前,你可能会快速写下走访过程中最应该问的问题,或者李克特量表(译者注:一种评分加总式量表,常在问卷中使用,是目前调查研究中使用最广泛的量表)中应该包含哪些选项。

然而,在涉及到整理分析时,你却难以将原始数据信息转换成便于分析的格式内容,或不知道该如何分析每个可量化结果。

无论你是在完成某项个人研究,还是作为成员参与一项团队研究,你都会遇到一个限制因素,即时间。

当快到最后期限时,你没有多余的时间去整理你的数据。错过最后期限,只会导致利益相关者对你产生不好的印象。

错误 #5

无论是从商业模式,设计还是工程角度,你对产品的理解都非常透彻深入。然而,当你竭力劝说展开某项研究,从而解决某个产品问题的时候,你总是会遇到困难,一次又一次地“吃闭门羹”。

通常,你从利益相关者那里所得到的,都是诸如“我们没有时间来做研究”或者“我们已经收集了许多数据信息,用不着再做研究”等答复,然后谈话就此结束。

与此同时,你也注意到,团队其他成员之间还存在一种特别的友情关系和互帮互助精神,但这一切似乎都与你无关。

利益相关者也是人!他们对工作之外的事情也充满热情,有家人和朋友,和你一样艰苦面对着漫长的通勤之路。

就开发产品而言,其中也存在非常真实且重要的人文因素。

有时候,你之所以无法展开某项研究,是因为利益相关者不了解或不信任你。或者,他们有展开某项研究的需求和想法,但不知道如何在不被别人看低的情况下提出这些需求和想法。

这种人际关系的缺乏,在很大程度上可能会直接影响你展开及时有效的用户体验研究。

写在最后

了解UX研究过程中的这些错误,并不意味着你自己不会再犯这些错误。它有助于让你认识这些错误,并有针对性地通过某些计划或行为,来避免这些错误。

在职业生涯中,你可能会犯各种各样的错误。如果你能够学会避免这篇文章分享的这些基本错误,那你就更有可能快速成为更加优秀的UX研究人员。

在下篇文章中,我们还将跟你分享另外五个UX研究过程中的常见错误。例如,不做笔记或不回顾笔记,不和外界沟通交流有关信息,以及没有自我投资,从而失去成长机会等等。

译者:俊一

免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处本网。非本网作品均来自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如您发现有任何侵权内容,请依照下方联系方式进行沟通,我们将第一时间进行处理。

0赞 好资讯,需要你的鼓励
来自:神译局
0

参与评论

登录后参与讨论 0/1000

为你推荐

加载中...