新能源类电站涉及指标等因素，电站多分期建设。分期建设过程中，部分升压站的中压母线段的消弧设备，在本期建设时，对后期建设考虑不足。易引起后期建设时，消弧设备及相应的中压开关的重复投资。

本文结合某项目的建设情况。对二期的电容电流进行核算，以判断二期项目是否需增设消弧设备。

某风电场一期工程35kV集电线路全部采用电缆；二期工程的集电线路拟采用电缆。电缆工程量见下表。

其中一期工程的电容电流计算，参考规范值进行计算。

规范方法一：即根据传统《电力系统设计手册》P191的附表进行取值，计算。

规范方法二：即根据传统《电力工程电气设计手册（电气一次部分）》P262的附表进行取值，计算。

理论方法：参考历史文章《电缆电容电流的数值计算方法》相关方法。

则，上述各种方法计算结论如下：

可以看出：

1）方法一的计算值最大，根据计算对比发现：如采用理论方法计算时，如电缆的绝缘材料取“粘性浸渍绝缘”时，与方法一的推荐的单位电容电流接近。随着国内电力装备技术的大幅进步，与原规范编制时相比。目前国内中压电缆的绝缘材料多为“交联聚乙烯”；

2）方法二根据规范说明为“估算”，从公式中可以看出，其估算时忽略了电缆截面的因素，如电缆清册中电缆大部分是小截面电缆，则计算值偏小；反之，则偏大；

3）采用理论方法计算的风电场终期电容电流为95．15A，小于方法一的一期计算值95．29A；

4）考虑到不同设计单位的计算方式的差异，如一期采用方法一，则二期项目不需要增设消弧设备；如采用方法二，则需配置。

本文仅供参考！因水平有限及时间仓促，文中错误在所难免，欢迎批评指正！