【周五】经典高分文献阅读·局部鼻内应用利多卡因不是蝶腭神经节阻滞

Luffy医学频道 2021-12-08

神经节spg文献回顾

883 字丨阅读本文需 8 分钟

每周安排

Weekly Schedule 周一Monday 老年麻醉与围术期云查房 读书笔记 

周二Tuesday 《麻醉纠纷案例思考》 读书笔记 

周三Wednesday 国内麻醉最新指南更新 

周四Thursday《第70届美国知识更新精粹》笔记 

周五Friday经典高分文献阅读 

周六Saturday 本周推荐观阅 周日Sunday 群内讨论热议

接上周文献

【周五】经典高分文献阅读·利多卡因喷雾剂行蝶腭神经节阻滞治疗产科硬膜外穿刺后头痛

赵达强老师在三群提出已有文献证明,

上篇文章所举方法阻滞不到蝶腭神经节。

今天就由我们带大家一起看看这篇驳斥蝶腭神经节治疗PDPH的文献。

Topical intranasal lidocaine is not a sphenopalatine ganglion block

局部鼻内应用利多卡因不是蝶腭神经节阻滞翻译:苗   猫      

校对:叮当丸子麻


01

There is renewed interest in the central role of the sphenopalatine ganglion (SPG) in cerebrovascular(脑血管的) autonomic(自主的,不受意志支配的) physiology and the pathophysiology of different primary and secondary headache disorders. There are diverse neural structures (parasympathetic(副交感神经), sympathetic(交感神经) and trigeminal sensory(三叉神经的感觉神经)) that convene into the SPG which is located within the pterygopalatine fossa (PPF). This makes the PPF an attractive target to neuromodulatory interventions of these different neural structures. Some experts advocate for the nasal(鼻的) application of local anesthetics as an effective route for SPG block with the belief that the local anesthetic can freely access the PPF . It is time to challenge this historical concept from the early 1900s. In this daring discourse, I will review anatomical(解剖的) studies, CT and MRI reports to debunk this old myth. Will provide anatomical evidence to explain that all these assumptions are untrue and the local anesthetic has to magically ’travel’ a distance of 4–12 mm of adipose(脂肪的) and connective tissue(结缔组织) to reach the SPG in sufficient concentration and volume to effectively induce SPG blockade. Future research should focus on assessing a clinical biomarker to confirm SPG blockade. It could be regional cerebral blood flow or lacrimal gland(泪腺) secretion.

蝶腭神经节(SPG)在脑血管自主生理和不同的原发性和继发性头痛的病理生理中的中心作用重新引起了人们的注意。不同的神经结构(副交感神经、交感神经和三叉神经的感觉神经)聚集在位于翼腭窝(PPF)的SPG。这使得PPF成为对这些不同神经结构进行神经调节干预的一个有吸引力的目标。一些专家认为局麻药可以自由进入PPF,主张经鼻使用局麻药作为SPG阻滞的有效方法。是时候挑战这一20世纪初的历史观念了。在这篇大胆的文章中,我将回顾解剖学研究、CT和MRI报告,以揭穿这个古老的神话。我将提供解剖学证据来解释所有这些假设都是不正确的,并且局麻药必须神奇地“透过”4 - 12mm的脂肪和结缔组织,以足够的浓度和容量到达SPG,从而有效地引起SPG阻滞。未来的研究应该集中在通过评估一种临床生物标志物来确认SPG阻滞。这种临床生物标志物可能是局部脑血流或泪腺分泌。

02

Conclusion:In conclusion, intranasal LA application is not a true SPG block and the reported In headache relief could be explained by systemic absorption of LA or a placebo effect. I propose another theory that nasal mucosal(黏膜的) irritation may lead to reflex cerebral vasoconstriction. However, this needs to be explored, investigated and validated.

总之,在鼻内应用局部麻醉药并不是真正的SPG阻滞,报道的头痛缓解可以解释为局部麻醉药的全身吸收或安慰剂效应。我提出另一种理论,鼻粘膜刺激可能导致反射性脑血管收缩。然而,这需要探索、调查和验证。

图1翼腭窝解剖图,显示翼腭窝内复杂的神经支配

图2翼腭窝及其开口的解剖学

图3翼腭窝开口及其内容物示意图

通过翼腭窝的轴向CT图像。黄色新月体是蝶腭神经节(SPG)。白色虚线是从鼻粘膜最近点到SPG的距离,范围为4-12毫米。在这种情况下,大约为8毫米。红线是蝶腭孔的横径,大约为5毫米。白色括号是开口进入颞下窝的翼-上颌骨裂的横径。蓝色的水滴代表在鼻子里的局部麻醉药。

以上为文献提供图,因其解剖结构复杂故使用软件简略解剖如下:


免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处本网。非本网作品均来自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如您发现有任何侵权内容,请依照下方联系方式进行沟通,我们将第一时间进行处理。

0赞 好资讯,需要你的鼓励
来自:Luffy医学频道
0

参与评论

登录后参与讨论 0/1000

为你推荐

加载中...