随着骁龙8Gen1和天玑9000的发布，也意味着2022年的手机市场即将迎来一波新的竞争。 作为市场内最受关注的老大哥，苹果至今仍未透露有关A16处理器的任何信息。不过就在近日，根据 @手机晶片达人透露，iPhone 14系列并不会全系搭载A16处理器，定位较低的iPhone 14和iPhone 14 Max很有可能会继续搭载iPhone 13同款的A15处理器。

该消息一出，引起了果粉和网友的热议，有人开始骂苹果不思进取“挤牙膏”，更有人怀疑消息的真实性。@手机晶片达人也给出了自己的猜想，毕竟疫情对国外产能影响太大，A16的备货数量只有A15的三分之一，苹果这样做也是无奈之举，但对于消费者来说这无疑会引起强烈的不满。 

说实话，如果爆料称其他手机厂商会在新一代旗舰上使用去年的处理器，那小雷是一定会把它当谣言看待的，可该“谣言”的主角是苹果，那可信度就大大提升了。毕竟苹果早已不是第一次偷偷摸摸地在某些地方“动手脚”了。 

精准的刀法是苹果的“强项”

早在2013年，苹果就曾在iPhone 5c和iPhone 5s上采用过类似的产品更新策略，但最终以失败告终。 iPhone 5c于2013年9月发布，搭载iPhone 5同款的 A6 芯片，使用了更加大胆的配色，并采用了塑料后壳设计。 

不过，CIRP机构的数据表示在2013年第一季度，iPhone 5S的销量占到总销量的64%，而iPhone 5C的销量占比仅为27%。iPhone 5c也因此被业界认为是苹果最失败的 iPhone 之一，苹果也再没有对这条产品线进行更新。 

图源网络 

iPhone 5c 失败的原因，一方面是因为同期发布的 iPhone 5s 产品力实在太强。iPhone 5s 首次加入了 Touch ID 指纹识别功能，并且首次搭载了 64 位架构的 A7 处理器。在处理器无升级且价格不低的情况下，消费者自然更愿意选择升级幅度更大的 iPhone 5s。 

在发现“同代不同芯”的策略行不通后，苹果选择了另一种方案，即我们最熟悉也最厌恶的“精准刀法”。 这一点在iPad Pro 2018和iPad Pro 2020上体现的淋漓尽致。iPad Pro 2020所搭载的A12Z处理器与iPad Pro 2018相比差距几乎没有，无论是工艺制程、晶体管还是CPU方面都完全一致，唯一的区别就是A12Z开启了隐藏的第八个GPU核心，从而拥有更强的图像处理性能。 

图源网络 

也就是说在A12Z的研发阶段，苹果就已经想好了后续的产品规划，用强制关闭一个GPU核心的方式来达到节省成本的目的。可能有些读者会反驳，iPad Pro 2020相比上一代明明提升不少，例如全系6G运存就是一大亮点，毕竟iPad Pro 2018只有1TB版本才配备6G运存。 确实，这也算是一个升级点，但这不应该是一个迭代产品所应该有的升级幅度。

图源网络 

再比如今年的A15芯片被苹果分成了三个版本，分别用在iPad mini 6（5核CPU5核GPU）、iPhone 13 mini/iPhone 13（6核CPU和4核GPU）以及iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max（6核CPU和5核GPU）之上。 虽然在日常使用中，用户很难感受到这一差距，但在部分游戏场景中，这一差距可能会被放大。 

图源网络 

另外根据外媒的爆料，iPhone 14/14 Max很可能还会继续保持刘海屏的设计，刷新率估计还是只有60Hz，能享受到挖孔屏设计以及120Hz屏幕的依旧只有高配版本。苹果大概率是认为A16给“小机型”6.1英寸iPhone 14和6.7英寸iPhone Max用“太浪费”，就让定位更高端的Pro独享好了，这也变相拉大了标准版和Pro版本的差距，很有可能会促使Pro版本的销量反超标准版。 

不过按照苹果的一贯作风，他们应该不会直接说明iPhone 14搭载A15处理器，而是采用改名或是一笔带过的方式来掩盖。因此从严格意义上来说，这并不能称作是“混用”，充其量只能叫作扩大不同产品线之间的差异，这也预示着未来iPhone标准版的价格会继续下压，从而占领更低价位的市场，而Pro版本则不断拉大与标准版之间的差距，营造出更多卖点去吸引用户买单，给消费者营造一种买了贵的反而觉得占了便宜的“消费陷阱”。 

当前没人能给苹果压力

如果@手机晶片达人的猜想成立，iPhone 14使用A15芯片的原因是产能不足，这一点其实也合情合理，毕竟在今年下半年苹果几乎所有的产品都陷入了缺货风波，哪怕是“技术含量”最低的Apple Watch S7也长期处于缺货的状态。但归根结底苹果想重现“同代不同芯”的方案，还是因为苹果在手机市场中没有一位能给他带来压力的“对手”。 

根据彭博社和DigTimes公布的数据显示，在2021年苹果对台积电的营收共享占比高达25.93%，而联发科、AMD这些国际大厂都只占到5%甚至更低，足见苹果在产业链中的地位。 

另外根据@小乙MAX的数据统计显示，在2021年11月京东手机销量榜中，苹果在前十名中独占前四，合计销量约415万部，远超所有竞争对手。

更重要的是，在华为倒下后，没有任何一家手机厂商能在5000元价位段上与苹果有一战之力，根据知乎网友@安乎都护府长史统计的数据显示，在2021年10月手机销量榜中，iPhone以83.6%和94.1%的份额在5000元及8000元档位上占据绝对优势。 

在高端手机市场，随着华为的衰败，三星也在败落，已没有任何手机企业可以对苹果造成威胁，这也导致去年四季度以来iPhone的出货量节节攀升，哪怕苹果在未来几年继续挤牙膏，消费者和市场也不得不接受这位“傲慢”的厂商。 这一点在处理器上就体现得相当明显，根据数码极客湾的测试结果来看，哪怕是最新的天玑9000处理器和骁龙8 Gen1都没能超越一年前发布的A14处理器，在功耗和能效比方面更是差了一大截，拥有如此巨大优势的苹果，怎能不傲慢？

 图源极客湾 

纵观苹果这边，台积电宣布将在明年下半年正式将全新的3nm工艺投入小幅试产阶段，作为台积电最大客户，苹果自然有理由第一个吃到3nm工艺。也就是说明年下半年发布的A16将会在工艺方面再度远超安卓阵营，当然，台积电的3纳米相比于自家的5纳米来说，提升并不算特别大，性能可能提升仅有10%-15%，功耗降低25%-30%，如果跟A15采用的N5P或者今年的N4P相比，性能提升功耗降低恐怕会进一步下降。 

考虑到A16才会用新的IPC设计，大核心的升级按理会比前一代的升级幅度更大，而苹果的小核心即便是像A15那样升级，就足以再次把高通甩开几条街。那么，A16的硬件相比A15再次小幅度提升，配合3nm工艺制程，恐怕苹果保持iPhone13系列的电池容量配置，就依旧能够霸榜续航榜。这么一来，安卓阵营想要在性能方面比肩或是超越就更加困难了。 

除了性能方面，国产手机厂商难以超越苹果的原因还有一个最重要的“形象问题”。目前国内手机市场内卷极为激烈，厂商为了赢得更多的市场份额，纷纷选择降价促销，像小米MIX4在双十一期间的降幅甚至达到了35%。 而这些操作都会影响品牌在用户心中的形象，也就难以立起高端形象，更别说与苹果去争夺市场了。

当然，即便iPhone 14产品真受限于芯片代工工艺、产能、性能架构，需要对数字系列芯片处理器进行调节，也应该是iPhone 13系列上这种满血版、降频版做法。 作为旁观者，我们更应该将关注点聚焦于苹果的信号、续航、影像画质、夜景成像、眩光鬼影等短板问题的改善上，全方位的改进才是拉升用户口碑、品牌观感的有效途径。至于创新止步、性能挤牙膏这类观点因人而异，目前也只是爆料阶段，提前为iPhone 14产品定调有点为时尚早。 

不过不管怎么样，无论明年的iPhone 14是继续挤牙膏还是良心发现，继续调低价格，对于安卓厂商来说都是一件坏得不能再坏的事情了。 在华为暂退之后，国产安卓该如何直面来自苹果的威胁，我们也只能希望在21年底22年初的安卓新手机上，这些品牌就会给出答案。

本文来自微信公众号“雷评雷测”（ID:leireviews），作者：定西，36氪经授权发布。