12月29日晚，证监会官网发布公告，因未能准确认定联想集团的科创属性，中金公司及投行部王晟、孙雷、赵沛霖、幸科、谢晶欣等5人被采取监管谈话的监督管理措施。

公告称，证监会经过调查发现，中金公司及上述5人在保荐联想集团申请在科创板上市的过程中，未勤勉尽责对发行人科创属性认定履行充分核查程序，主要依赖发行人提供的说明性文件得出结论性意见，相关程序及获取证据不足以支持披露内容，未能完整、准确评价发行人科创属性。违反了《证券发行上市保荐业务管理办法》（证监会令第170号）第五条的规定。

此前，联想集团科创板上市被终止一事就已引发热议。今年9月30日，联想集团公开发行存托凭证，向科创板提交招股书并获受理，拟募集资金100亿元，中金公司正是此次发行的保荐机构。但仅仅8天后的10月8日，上交所就发出公告称，联想已撤回上市申请，决定终止对联想集团在科创板上市的审核。

而在联想集团IPO获得科创板受理后，就遭到外界对联想科创成色不足的质疑。联想主营的PC个人电脑业务明显缺少自主技术和设备制造能力，是2004年通过并购IBM个人电脑业务起家。

其品牌PC的核心部件CPU、DRAM、显示器和软件系统均依赖对外采购。供应商包括来自美国的英特尔、AMD、微软、镁光，韩国的三星、海力士、LG以及中国台湾地区的奇美、友达、群创。

招股书披露的数据显示，联想集团在2020／21财年的采购费用高达2153亿元，远超同一财年中120．38亿元的研发费用。相关资料也显示，联想集团在2018－2020年的研发费用仅占同期营收的2．48％、2．63％和2．39％。

而在联想申请科创板IPO前的2021年4月，上交所就发布了《科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定》，规定中明确要求，科创板企业最近三年的研发投入占营业收入比例需在5％以上，才能被认定为有科创属性。

证监会相关人士也对外表示，申报科创板的企业需拥有“硬科技”特色，目前科创板上市公司的平均研发投入占营收的12％。

就以上标准来看，联想核心业务依赖对外采购，研发费用占比明显不足，既不符合上交所对科创板企业“科创属性”的要求，也不具备证监会所要求的“硬科技”特色。终止科创板上市是理所应当。

科创板上市被终止后，联想集团又几度陷入风口浪尖。微博话题“柳传志年薪1亿元”一度引发微博热议，学者司马南也接连发布视频炮轰联想天价年薪，改革导致国有资产流失等问题。

本次证监会约谈联想科创板上市的相关人员，既是有关机构对市场秩序的规范化体现，更是监管部门对联想集团缺失“硬科技”和“科创属性”的盖棺定论。缺少核心科技的联想，未来或许依旧摆脱不了市场和消费者的质疑。