这些犹如咒语般的宣传口号，想必大家经常看到。

近年，手机厂商很爱宣传自己的旗舰手机，用上某某供应商的最优质器件。但作为消费者，怎可能知道什么是CIS，更不知道哪家供应商的CIS更佳。更奇怪的是，明明这些都不是你家公司的技术，又不代表其他家买不了这些器件，但不少厂商仍然乐此不疲地，把别人的技术作为自家旗舰手机的卖点。

为什么今天的旗舰手机，变成了争取找供应商“堆料”的手机？

堆不出高端，却堆出了内卷

国产手机厂商能在全球手机市场迅速崛起，靠的是中国制造业庞大的实力。但毕竟他们只是个后来者，在技术仍然略逊于先进科技企业。因此，他们往往依赖供应商提供的优质零部件，通过集百家之所长，生产出自己的优质手机，并抢占全球手机市场大半的份额。

可是，不管国产手机厂商取得多么亮眼的成绩，仍然无法打开高端市场。

因此，这些国产手机厂商只能继续花大钱，找来更好的供应商，把更多、更好的器件塞到自家产品之上，试图堆砌出最佳的旗舰手机，借助出众的规格，吸引高端市场的用户。

这就是俗称的“堆料”。

1、为什么手机厂商热衷堆料？

首先手机就那么几个大件，在其他几个地方堆料并不能使消费者感受到明显差异。

厂商堆料主要集中在处理器、屏幕，摄像头身上。在其余就是马达、红外、NFC、LED灯等，摄像头从最初的单颗变三摄、四摄；折叠屏，百瓦快充，甚至连技术还不成熟的的屏下摄像头也被匆忙推向市场。

其次，只要是一款旗舰机，任何一部分只要有一点点的，没有跟上最新的技术和潮流，就会被用户放大挖开来作为最严重的缺陷。从目前几家大厂推出的旗舰产品看，除了logo不同外，并无很大差别。

这也是现在安卓机的通病，即使几家在硬件上疯狂堆料到内卷，也无法与苹果竞争，为什么？核心芯片还是不行，有行业内人士测评过，安卓端最顶尖的处理器骁龙888，理论性能只不过是介于A12和A13之间。与A14更无法相较。

再说到小米11，搭载的几乎是目前行业最顶级的硬件，不过这些硬件都来自供应链，不仅不能与对手拉开差距，反而因骁龙888芯片的缺陷导致翻车，引起了很多用户的不满。硬件堆叠早已不是刺激用户消费欲望的最优解。

2、不想内卷，先要进坑

既然国产手机可以通过供应商，在全球手机市场取得成功；为什么他们无法通过堆料，在高端市场站稳阵脚？

事实上，今天手机已经足够好用，即便是中低端的手机，也能满足大多数用户的需要。想要用户多付金钱，购买更贵的高端手机？就必须在产品质量以外，带来与别不同的创新，实现独一无二的优良体验，满足用户的感性需求。

诚然，手机产业不是缺乏创新的空间，而是没有创新的技术能力；手机用户很多尚未解决的需求，其实都是技术深水区、甚至无人区。要解决这些关键技术，就必须要有底层核心技术；而没有底层核心技术的旗舰产品，就只能继续堆料、继续内卷。

既然这样的新式旗舰战略，就能为用户带来独一无二的优良体验，摆脱内卷的困境，那手机厂商怎样才能采用新战略？个中关键，在于核心能力的转变：

旧式的旗舰手机策略，厂商的核心能力在于供应链的控制能力。

而新式的旗舰策略，厂商的核心能力在于研发能力，以及对创新的坚持。

因此，一众手机厂商纷纷开始练起内功，尝试通过自研技术，摆脱依赖供应商的“堆料”战略，为旗舰手机创造独有的良好体验。

3、堆料这局，该怎么破？

根本解决方法还是要靠厂商自主研发芯片，例如华为，在受美国制裁的影响、半导体等采购受到严格限制的背景下，绝地求生，一口气将研发费用提高至10年前的约9倍。不说成果如何，至少态度很坚定。

但芯片研发肯定不是短期就能解决的事情，“空窗期”该如何弯道超车？小编认为，提升不了芯片，至少应该提升用户体验，除了娱乐，手机还有另一大功能——随身生产力工具，这并不是平板的专属。

随着996、007模式的深入推行，用户随身生产力需求也变的越来越强，对于移动终端厂商而言，这无疑是一个突破口。这一点苹果又走在了前头，使用过苹果设备的人应该深有体验，icloud跨设备的同步能力非常强，在平板，pc端之间可无缝衔接。

至于安卓设备，虽然华为手机有电脑模式，小米折叠屏手机有掌上PC模式，最大的痛点是，手机内的应用变身到大屏幕上后，经常出现各种适配问题，这劝退了不少用户。如何提升安卓设备在各种综合应用场景的使用体验，应该是大厂们当下需要思考解决的问题。

文章来源： 通信瞭望，虎嗅