如今已是2022年的第二个季度，距离我国首次提出“3060”双碳目标的承诺已有一年半之久。“双碳”这一词汇，随着政府工作报告、能源报告、政策规划等文件的发布，以及新闻、广播，甚至路边广告牌一遍又一遍地出现，不停敲打着民众的神经。对于其他领域的人而言，只是在后知后觉中感受到“双碳”目标给我国带来的变化。但对于相关从业者来说，却清晰地认识到我国实现“双碳”目标是多么艰难。

说到“双碳”目标，2020年9月22日，我国在第七十五届联合国大会上首次提出，力争2030年前二氧化碳排放达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。我国这一承诺对全球气候变化的治理起到至关重要的作用，这是因为我国目前二氧化碳年排放量位列世界第一，占据了全球将近3成的比例，比欧盟众国的总和加起来还多。这也是为什么我国的能源转型会受到世界的关注，许多能源报告会把我国单拎出来进行数据分析，甚至引来个别发达国家的针对。

但从工业发展的时间轴来衡量，早在几十年甚至上百年前，许多发达国家就将大量二氧化碳排放到大气中，从而造成如今的气候问题。而当世界有意识治理大气的时候，这些发达国家已经跨越了工业发展最鼎盛的时期，逐渐过渡到能源转型的变革中。比如美国、加拿大在2007年已实现碳达峰，日本、韩国则在2013年碳达峰，欧盟更是早在1990年便已碳达峰。而它们的碳中和时间却设在2050年，为自己规划了相对轻松的转型时间段。

但我国仍处在以工业发展为经济驱动力的阶段，却为自己设立了一个相当严格的目标——用10年来达峰，再用30年来完成碳中和。这样对比来看，在这场能源转型的比赛中，起跑线差距很大，未免对我国有失公允。然而，在全球气候面前，结果导向永远放在第一位。我国站在减碳舞台的中央，必然会受到来自世界各国的瞩目，无数只眼睛都在看中国如何实现承诺。在这重重压力下，我国一定要通过牺牲经济来完成“双碳”目标吗？长远来看，并不用如此！

众所周知，我国可再生能源发展与碳排放一样，处在世界最顶端，尤其是光伏、风电这两种最主流的可再生能源，无论从装机量、技术发展，还是产业链的完整性都是首屈一指。十年前，欧美便开始对我国光伏行业有所忌惮，出台“双反”政策以压制我国对外出口，但我国政府见招拆招，发放补贴，促成了国内装机的大幅提升。时至今日，国内集中式、分布式遍地开花，从装机领域到装机量，每年都有新的突破。我国光伏在国际上的主导地位更是不可撼动。

放眼海外市场，近两年石油、天然气等化石能源紧缺、价格飙涨，光伏的装机成本却在大幅下降，多国也进入了光伏吉瓦级时代。在IRENA最新发布的《世界能源转型展望》中提到，如果要实现《巴黎协定》中1．5℃的目标，从现在到2050年，全球光伏新增装机需每年增加444吉瓦，累积到2050年，光伏装机量要超过14太瓦，占可再生能源装机量的一半以上。

这样巨大的光伏需求量，必将带动光伏相关产品的国际进出口贸易，而我国毋庸置疑是光伏产品的出口第一大国。不仅是光伏，整个新能源产业的发展都在颠覆着以化石燃料为基础的现代经济体系。我国正高速驶入全新的低碳经济时代，可再生能源在逐步替代化石能源的同时，将成为经济发展的重要力量，从而使我国在全球能源转型的赛道上拥有主动权。

与此同时，随着新能源的普及，电网、储能以及其它联动产业也跟随新能源的快速发展进行着技术革新。近日，国家能源局、科学技术部发布了《“十四五”能源领域科技创新规划》，重点围绕可再生能源和新型电力系统等方面展开，并设定了“十四五”时期的能源科技创新目标和技术发展路线图。其中布置了五大重点任务：一是先进可再生能源发电及综合利用技术，二是新型电力系统及其支撑技术，三是安全高效核能技术，四是绿色高效化石能源开发利用技术，五是能源系统数字化智能化技术。

身处能源时代，上到国家，下到企业，在新能源快速发展的进程中，都会遇到相应瓶颈，技术攻关是必经之路。比如在光伏电站的运维方面，传统运维方式费时费力且存在较大数据误差以及人员安全隐患。能环宝NiOS™系统便应运而生，利用数智化的运维系统，实现智能监控、少人值守，确保电站24小时高效运行，为电站主节省运营成本，也解决了维护人员的人身安全隐患问题。同时，结合NiOS™系统，能环宝还联合保险机构推出了全国首创的电站最低发电量保险，为电站正常运行下，未达到常规发电量而造成的损失进行赔付，从技术和保险两方面为电站保驾护航。

类似这样的新能源创新数不胜数，而我国在这方面本身就走在世界前列，我们在每一个崭新阶段，要攻克的技术难题会随着发展步伐越来越多。但同时，能源领域的技术攻关也将为我国能源低碳转型持续不断地注入新鲜血液，成为其它国家学习和效仿的对象，并且为国际能源合作拓宽道路，进而加速我国低碳经济的发展。

因此，在“3060”双碳目标面前，虽然设置了碳排放的巨大屏障，在不牺牲工业发展速度的情况下，我国只要将可再生能源的阶梯搭建得更稳更高，实现目标就是水到渠成的事情！