4月13日到4月14日，中央财经大学中国企业研究中心主任，同时也担任柔宇科技执行董事的刘姝威，连续两天在个人社交媒体上发文，呼吁外界对柔宇伸出援手，同时建议各级政府积极帮助柔宇科技解决资金短缺。

刘姝威细数了柔宇自身的优劣势，以及在产品应用层面的突出成果，最后抛出结论，“拯救柔宇，保持我国在柔性技术领域的国际领先水平”。

作为曾经估值高达500亿元的科技独角兽，柔宇科技可谓是高开低走，今年以来更是传出欠薪长达半年、全员放假等不利消息。

1、曾被称作“深圳三大骗”

因为长期享受着政府对于高科技企业的政策优待，但又迟迟交不出市场化的亮眼产品，使得外界对于柔宇的质疑声一直不断。

更有甚者，将柔宇和华大基因、光启科学并列到一起，称作“深圳三大骗”，讽刺这三家公司都是在炒作概念，却未有创新之实。

这样的舆论环境对于成长中的柔宇有诸多不利，但在两年前，柔宇科技的创始人刘自鸿却并不以为然，他在接受媒体采访时表示：“我挺淡定的。创新的过程当中有一些不同的声音真的非常正常，千万不要指望所有的人去唱赞歌，我觉得那是一件很危险的事情。”

不过值得注意的是，当时的柔宇不能和现在同日而语，那一年的柔宇，5月份刚拿下3亿美金的F轮融资，又在9月发布了第二款折叠屏手机，一切都似乎在往好的方向发展。

但有些遗憾的是，F轮融资竟成为了柔宇在资本市场的最后亮相，截止到现在，柔宇已经有23个月没有新资金进入，财务上的困境也已经路人皆知。

至于手机业务，在三星、华为等品牌先后推出折叠屏手机之后，柔宇旗下的柔派手机已经再无先发优势，反倒是软件和硬件上的短板在对比之下暴露的更加明显。

当然，柔派并非是没有机会扭转企业经营上的颓势，2020年，柔宇试图在美股上市，但并未能成行，转头回国冲刺科创板，最终也撤回了上市文件的申请。

而至于科创板的冲刺失败，柔宇创始人刘自鸿在内部解释称是受到“蚂蚁事件”的影响，而柔宇独董刘姝威给出的原因，则是柔宇科技在股东结构方面存在“直接层面三类股东”的情况。

IPO受阻带来的负面影响很快蔓延到经营层面，缺钱成为了柔宇最大的问题，在招股书中，柔宇其实已经披露了其这几年来糟糕的财务状况，2017年到2020年上半年，柔宇的亏损分别为3.59亿元、8.02亿元、10.73亿元和9.61亿元。

在长达近两年的时间里没有外部资金注入，连年亏损的柔宇已经是到了悬崖边上，根据界面新闻的消息称，目前的柔宇“供应商欠款仍未还完，大规模拖欠员工薪资；产线几乎停跑，无法支撑后续订单，甚至连基础的生产物料也不充足。”

2、 量产能力也备受质疑

除了财务上亏损之外，柔宇科技的量产能力也备受质疑，被打上“PPT”公司的标签。

据悉，目前全球研发柔性屏的主流屏幕厂商，如三星、京东方、TCL等，普遍采用的是低温多晶硅（LTPS）技术路线，柔宇则选择独创的“超低温非硅制程集成技术(ULT-NSSP)”。

据柔宇科技创始人刘自鸿的介绍，该技术相比LTPS制程温度更低，可以降低设备的投资成本，减小基材和薄膜的热胀冷缩，提高良品率。

刘姝威也在文章中提出“佐证”，称“2021年第四季度，深圳市政府聘请多家专业机构对柔宇科技的全柔性屏投片生产线进行现场考核，历时近1个月，考核投片良率达81.6％。”

不过根据招股书，2018年、2019年，柔宇的产能利用率分别为15.1%、31.2%；2020年上半年受疫情影响更为惨淡，仅5%。销量上，在2019年产量为31.4万片的情况下，销量仅5.27万片；2020年上半年实际产量为4.86万片，但销量仅2.21万片。

有业内人士分析，销量惨淡的原因是柔宇科技的柔性屏鲜有获得市场订单，目前推出了折叠屏手机的三星、华为、小米等主流厂商都没有跟其合作。2020年3月25日的柔宇技术大会上，公司与中兴达成了战略合作，但此后未有进一步消息传出。

这种情况下，柔宇只能在自家手机上消化，但该公司旗下的自有手机品牌FlexPai销量惨淡，又极大限制了公司的收入增长和技术的更新迭代。

而柔宇科技的量产，来自其2017年开建的第六代柔性AMOLED产线，该条产线耗资110亿元，并于2018年6月6日第一期量产线点亮投产。

然而，如此大手笔投入却没有转化成对应的收入，柔宇科技逐渐步入了入不敷出的境地。

如今独董刘姝威出面呼救，谁会成为柔宇科技的 “白马骑士”？由于公司地处深圳，且有深创投入股，外界将目光投向了深圳国资。

但根据界面新闻，深圳国资体系的一位员工透露，深创投在去年年底对柔宇项目是否追加投资有过内部讨论，当时的决定是不投。“现在又过去几个月了，会不会追加投资不确定，况且这个决定权不在深创投，而是政府。”

而且从去年开始，深圳市政府就已经有专班介入柔宇科技项目。

一名长期观察深圳产业经济的人士对界面新闻表示，柔宇已经证明是一个失败的项目，不仅技术路线有问题，难量产，良率低，而且还存在数据造假，深圳国资如果再继续投资是不明智的。

3、还要不要救

柔宇还要不要救，或者说还值不值得救，这得分两个角度来看。

从市场的角度来看，企业是盈利机构，就得尊重商业法则和市场规律，优胜劣汰，适者生存，消费者和客户已经对柔宇做出了判断和选择。

要救柔宇，那是不是连带着乐视、ofo、恒大都得一并救一下。

从产业的角度来看，柔宇的存在是不是真的对科技创新和行业发展有促进作用，事实上也就是刘姝威一直在阐述的观点，柔宇拥有从0到1的研发成果，能够开拓我国柔性技术的应用市场。

但柔宇现有的技术是不是真的契合未来发展方向，又是否在行业内处于领先地位，这需要更多专业人士的判断。

刘姝威在文章中曾透露，“2021年第四季度，深圳市政府聘请多家专业机构对柔宇科技的全柔性屏投片生产线进行现场考核，历时近1个月，考核投片良率达81.6％。”

从良率上来看，柔宇的产品似乎能够经得住考验，但既然已经有专家实地验证，为何没有白衣骑士愿意出手相助，这其中的问题一思考就又多了起来。

从过往的经验来看，这种科技产业型企业遭遇难关时，最理想的接盘者还是地方国资和产投机构，出于打造地方产业集群的考虑，对处于困境中的企业出手，押注其能一飞冲天。

比较有代表性的案例是合肥当年70亿元投资蔚来，帮助蔚来挺过危机，合肥也从中获得丰厚的投资收益，并成功壮大了本地的新能源汽车产业。

但这样的完美剧本并不是经常上演，比如之前成都成华区押注锤子科技，最终并未能收获理想结果。

此外还有一条道路是被竞争对手收购，但这条路对于柔宇来说可能性并不大，外界曾把华为、三星和京东方列为是柔宇的“假想敌人”，但从产业布局来看，似乎这几家企业都没有必要接下柔宇的烂摊子。

柔宇目前最理想的解决路径，还是得谋求老朋友深圳国资的支持，此前深圳国资体系的深创投、深圳汇港投资、红土信息创投都曾参与过柔宇的前几轮投资。

更为重要的是，地方国资出头纾困之后，其他的投资机构才可能有信心跟进，从而帮助柔宇走出难关。

从这个角度来看，柔宇独董刘姝威的呼吁发声，或许早已想好了定点传播对象。

文章来源： 螺旋实验室，雷科技