4月27日,国家能源局公布2022年一季度光伏装机情况,分布式光伏呈现出持续“井喷”之势:新增装机8.87GW,在总装机量中占比超67%,是地面电站的2倍多。
分布式光伏大火,相关配套服务也热起来。针对分布式业主的金融服务——光伏贷,吸引了众多光伏龙头入局。
4月28日,隆基股份(SH:601012)发布《关于为户用分布式光伏贷业务提供保证金担保》的公告,宣布以提供贷款保证金担保的形式入局光伏贷业务,金额上限为不超过人民币2亿元。
几乎与此同时,4月29日,晶澳太阳能公告拟与金融机构合作开展户用光伏金融业务。在此之前的4月7日,晶科科技宣布推出家庭户用光伏系统品牌“晶能宝”,为终端家庭用户提供全生命周期的系统解决方案,在销售模式中用户可出资/融资建设电站。
三大龙头企业不约而同的布局光伏贷(光伏金融)业务,具有极强的标杆价值和信号意义。在分布式光伏大发展下,配套金融服务需要进一步升级迭代。在强品牌和实力背书下,稳健、可靠的光伏贷产品将为户用分布式市场带来“最优解”。
1、户用分布式蓬勃兴起,龙头厂商顺势入局
根据国家能源局发布的《2022年一季度光伏发电建设运行情况》,今年一季度,全国光伏发电新增装机13.21GW,其中地面电站4.341GW,分布式光伏8.87GW,其中户用装机新增2.55GW,同比增长高达102.4%。
在“整县推进”、分布式光伏补贴等一系列政策推动下,屋顶资源加速释放,分布式光伏迎来增速拐点。据中信建投证券研究报告预测,全国户用和工商业屋顶资源总体量高达1000-1500GW,预计2022年分布式装机量将增至40GW,“十四五”期间分布式新增装机合计有望超250GW,年均新增50GW以上。
在此背景下,如何降低户用分布式电站的投资门槛,最大化保障各方利益,以及防范租赁模式带来的经营风险,成多方热议的话题。而“光伏贷”成为分布式户用市场上不错的“解题思路”,这是各大光伏龙头企业纷纷入局的最重要原因。
从模式上看,各家“光伏贷”形式各异。有的与银行合作,由银行提供贷款服务;有的是与市场伙伴合作灵活合作;有的则是用户出资,企业建设运营完成,双方各自得利。隆基选择的是提供保证金担保的形式。
隆基在公告中表示:为支持公司户用分布式光伏业务的发展,公司拟与银行、经销商开展光伏贷业务合作,由银行为符合银行贷款条件的用户购买公司光伏发电设备提供贷款服务,经销商为用户的贷款提供连带责任担保,公司按照借款人融资总金额的一定比例向银行缴存保证金,并由经销商为公司相关保证金担保提供反担保。
户用光伏,及其所属的分布式光伏领域,正成为光伏巨头重点发力的对象。分布式光伏生机勃勃,形势一片大好,但背后同样暗潮涌动。
2、分布式光伏,新一代香饽饽
早在2019年,分布式光伏就在光伏市场上大放异彩,当年的户用装机一度占分布式装机64.16%,占全国装机33.15%,扛起了2019年装机任务大旗。
2021年,分布式光伏更是首次超过集中式电站。根据国家统计局数据显示,全国光伏新增装机54.88 GW,为历年来最高。其中,分布式光伏29.28 GW,约占全部新增光伏发电装机的55%。
分布式光伏站上C位,是国家政策鼓励和集中式光伏发展双重作用下的结果。目前,光伏产业链前期投资较高,全球装机需求没有得到充分释放,再综合国内风光大基地建设、分布式光伏整县推进、能耗双控增加绿电需求以及海外市场恢复等因素,2022年分布式光伏电站将继续呈现高速增长势头。
集中式光伏电站指的是利用荒漠、戈壁等资源条件好的地区,集中建设大型光伏电站。
分布式光伏是在用户场地附近建设的光伏发电设施,用户自发自用、多余电量上网。
晶科科技、晶澳科技、隆基股份加码户用光伏,释放了巨头看好分布式光伏的信号,未来,或许还有巨头进军户用光伏市场。
3、巨头的难处
光伏巨头们以光伏贷为钥,开启盈利之门,看似热闹,实则坎坷。
在前几年的光伏市场中,集中式光伏一直占据主导地位。因其投资规模大、建设周期长、占地面积广等特性,对中小企业来说或许是弊端,但是对大企业来说,更容易规划实施。
集中式光伏可以一体化布局,并网发电也是成套的系统,投资比和回报比是能看见的。但是分布式光伏因其分散性,投入时间长,回报小,一直不受大企业的青睐。
分布式光伏正在逐渐进入企业的规划方向,集中式光伏的并网发电占比减少。
这与光伏市场竞争激烈有关。集中式光伏的发展需要的面积很大,连续几年的瓜分,市场逐渐变小,追逐快回报的大企业不得不将目光放到分布式上。这也是光伏贷在2021-2022年被大企业纷纷提上日程的原因。
同时,也要注意到,在向下游延伸的过程中,光伏电站运营不是所有巨头们最赚钱的选项。根据同花顺2021数据显示,隆基股份的电站建设及服务营收占比为2,4%,毛利率17.17%;晶澳科技的光伏电站运营占比仅为1.06%,毛利率未公布。
晶科的光伏电站业务风生水起,但今年刚刚公布的财报却也不太美丽:2021年公司实现归母净利润3.61亿元,同比下降24.13%。
巨头们需要一种更灵活、更快捷的方式,来稳固光伏项目的获益空间。
4、喜忧参半的光伏贷
大公司纷纷选择“光伏贷”,银行也因为政策等原因纷纷入局。4月25日,民生银行在京举行产品发布会,发布了“光伏贷”产品,跨界进入分布式光伏领域。
其实,光伏贷早在2013年就面世了。只是那时,更多入场的,是银行与众多中小企业。
最近几年,农村的光伏贷也宣传得铺天盖地。
对银行来说,光伏贷“有利有弊”。光伏贷可以帮助银行完成很多指标,比如,绿色金融、乡村振兴、低碳、扶贫……但总体来看,实际收益并不高 。
这一次,大企业的纷纷入局,为光伏行业发展带来利好的一面:促进户用光伏乃至分布式光伏的发展,将光伏发展到更多场景。同时,对中小企业来说,生存空间受到挤压,一场优胜劣汰的竞争赛正在展开。
光伏贷的活跃现象表明,光伏电站等投资收益周期太长,巨头们也在尝试布局新的领域,缩短投资周期,盘活更多资金。这也从侧面体现出光伏市场正在缩小,竞争越来越激烈,能否在这激烈的竞争中分一杯羹,是每一家企业各显神通的舞台,也是对所有光伏企业的挑战。
文章来源: 光伏资讯,能源圈
参与评论
登录后参与讨论 0/1000