在日常生活中，相信大家都非常害怕遇到撞衫、撞名这种情况，尴尬程度可想而知，不仅自己尴尬，还非常容易误导别人。人遇到这种情况尽量躲开就好了，那如果是汽车呢，都在一个圈子里，抬头不见低头见的，很容易就给别人打了一波免费广告。

最近，长安汽车就陷入了这样的苦恼事件中。

事情还得从520当天说起，长安不仅发布了新车，还发布了一封名为《关于要求立即停止不正当竞争行为的公函》，指责对象就是江苏吉麦新能源公司旗下的凌宝汽车。

仔细看过公函后，我们才终于梳理清了事情的经过。吉麦新能源的凌宝汽车，于5月20日发布了新车凌宝Uni，与长安UNI撞名。而长安的UNI系列车型早就在市面上亮相了，拥有一定的知名度和市场影响力，于是长安就认为，凌宝的“Uni”对长安旗下的“UNI序列”产品构成了不正当竞争行为，属于侵权，希望通过此函让凌宝汽车停止该行为。

说实话，如果不是经过特别了解，这两个Uni和UNI的标识要是放在一起，还真有可能让人傻傻分不清楚，这不就是大写和小写的区别吗？

不过，我们的当事人凌宝却不这么认为，在长安发布公函四天后，也就是5月24日，凌宝汽车才终于出来回应。

凌宝回应大致意思为：凌宝Uni的寓意为“凌宝有你”，与长安UNI的用意存在本质上的区别，且早在今年3月份的时候凌宝就已经做过了相关的推广，推广中并未蹭过什么热度，所以凌宝并无主观攀附故意，更不存在不正当竞争行为。

除了寓意方面，凌宝还在产品定价，车型外观方面做出了分析，凌宝的UNI产品定位为小型车，与长安UNI系列区别明显。

资料显示，吉麦新能源成立于2018年，主打纯电动微型车领域，确实在产品定位方面与长安UNI没有冲突，在凌宝的回应末尾，凌宝还表示了对长安的夸奖与敬佩，希望中国自主品牌可以团结一心，携手前进，为中国汽车工业发展做出贡献，与长安锋利的言辞相比要柔和很多。

现在两方就是公说公有理，婆说婆有理，站在长安的角度来看，我辛辛苦苦打下来的品牌辨识度，被你白白分一杯羹，实在咽不下这口气；而在凌宝的回应中，两家车在车型、价格各个方面都不在一个市场内，何来竞争之说。

不过站在个人角度来看，凌宝的Uni确实有些蹭热度的嫌疑，因为长安UNI系列确实要早一段时间出现在市场上，且在同一个圈子内，就知名度来说凌宝不可能不知道。不过就是一个撞名字的问题，凌宝热度可能没那么高，现在经过两家的公函与回应拉扯，凌宝的Uni知名度反而还大幅度提升了，无论消费者站哪边，这次长安都吃了一个哑巴亏，不过凌宝的这种行为也很不可取，知名度应该要靠车型的实力，而不是这种小技巧，就算有了一时的热度，但是产品力跟不上，未来又能在市场上站多久呢？