文／陈根

最近网络上不断的开始出现一些讨论，关于疫苗接种之后所出现的副作用，或者是一些发病率情况的讨论，这种讨论其实是有利于我们更好的审视疫苗接种的问题。其实关于疫苗接种之后的副作用问题在国际上一直都有讨论，包括新加坡从疫苗接种一开始就以国家的层面来设立专门的疫苗接种之后可能出现不良反应的赔偿机制，这是一种对待新药品审慎的态度。

那么现在网络上出现了关于疫苗接种之后可能引发的副作用与不良反应的讨论，我们本着人民至上生命至上的防疫理念，需要审慎的审视疫苗接种的问题。比如当前的专家也就这些问题开展了研判认为是耦合事件，那么这个耦合事件的概率到底是多大？在什么情况下会发生耦合事件？这些情况我们目前都还没有搞清楚。

那么，在还没有充分搞这些儿童白血病高发，儿童一型糖尿病高发这些情况背后跟疫苗接种的关联问题前，包括是否跟过去频繁的核酸采集存在关联等方面的问题。在这些跟疫苗与核酸可能存在关联的异常发病问题之前，有关部门是否以更审慎的原则来审慎疫苗接种的问题，尤其是在一些人群对于疫苗接种有抵触情绪的情况下，我们是否能够给予更多的理解。

至少从目前国际上的情况来看，疫苗接种都是普遍存在副作用与接种后的后遗症问题，一些国家也开始检讨疫苗接种的问题。那么我们的疫苗接种之后都没有副作用，尤其是在这么大规模，高达30亿剂接种的情况下，都没有副作用与不良反应，这本身其实就是不正常的情况。

因此，在没有核查与研究清楚疫苗接种可能存在的副作用与不良情况问题之前，我们是否能够坚持审慎的原则，坚持自愿接种的原则，在基础不搞附加接种的方式，比如与孩子上学绑定等。