仁宝受盈利之苦是事实,甲之蜜糖的果链,于这些公司却是“砒霜”

微观人 2022-06-16

iphone苹果公司代工

1855 字丨阅读本文需 5 分钟

代工大厂仁宝近日表示,将不再承接Apple Watch和iPad的代工订单,因为其“成长性与利润均有限”。目前,仁宝已经解散了服务苹果的团队,相关人员已转移至其他产品线或事业部。

据悉,仁宝退出后,其订单将会转至立讯精密、比亚迪和富士康产线。

仁宝澄清没有退出果链

仁宝是苹果平板电脑 iPad 的主力代工厂,双方 2015 年便开始合作,至今已超过 7 年,订单稳定。在和硕淡出 iPad 平板电脑后,仁宝接单份额提升。2019 年,仁宝从旧款 Apple Watch 做起快速接到新款机型,并在重庆工厂扩产。

陈瑞聪表示,不便谈论客户信息,但强调本来有的生意一直都在做,退出客户订单传言是“完全没有这回事”。仁宝主管则表示,内部没有传出部门解散及调动消息,不过因美系大客户是由独立团队负责,信息均保密。

仁宝此前并未公布苹果订单营收占比,但根据官方年报数据,仁宝最大客户 2021 年订单金额达 5348 亿新台币(约 1214 亿元人民币),约占 41%,推测最大客户即为苹果。

在过去的很长一段时间里,能够跻身苹果供应链(果链),对于中国代工企业来说无疑意味着巨大的成长机会。倚靠苹果这棵参天大树,不少中国企业发展壮大,有些甚至完成了从小工厂到大公司的蜕变。不过,欲戴王冠,必承其重,如今看似风光无限的果链企业其实也面临着许多无奈,极低的利润率越来越成为企业不能承受的重。

表面光鲜的生意

四年前,仁宝和另一家代工厂广达因为苹果订单大打出手,当时他们没想到这是块烫手山芋。

仁宝2017年时就开始为苹果生产Apple Watch,但最新款的产品一直握在它的对头广达手中。后者是家台湾老牌代工厂,主要做笔记本电脑代工。Apple Watch 2015年上市后,都是广达独家生产。

广达将苹果订单盯得很死,2018年Apple Watch 4爆火,广达全负荷生产也不愿意分出一杯羹。后来需求太大,他们实在难以应付,由苹果出面拉来仁宝,才分走了部分Apple Watch 4组装。

代工厂之间的争斗持续了10年。除了Apple Watch,各个厂家也为iPad争抢不休。iPad 2订单还悬而未决时,广达、仁宝、和硕已经为iPad 3争得头破血流。广大手里除了Apple Watch,还有MacBook订单。

实际上广达只是表面风光。苹果一向对供应商要求严格,供应链的组装难度很大,根据《数位时代》报道,广达2014年到2019年仅投入到Apple Watch代工厂的资金就超过百亿元。

供应链之间的竞争也变得更激烈。2018年时,富士康降价抢走了广达部分MacBook订单。随着仁宝、比亚迪、闻泰这样的新代工厂入局,广达能分到的蛋糕越来越小。他们的确因为参与苹果供应链提升了组装能力,但为苹果做了多年代工后,直到2018年,广达的毛利还是只有4.4%。

2019年,市场传言广达要退出Apple Watch组装时,他们的董事长林百里很有深意地说:“赚钱的就做,其他的都不重要,赚钱最重要”  ——他们终于决定断腕。2020年,广达逐渐剥离苹果业务,只剩下MacBook组装。它们投向谷歌,做起智能音箱。

当广达主动退出后,仁宝如愿以偿拿下Apple Watch大单,成了立讯精密、鸿海后,Apple Watch第三大组装厂。刚接手时,仁宝信心十足地表示:不会重走广达不挣钱的老路。

然而3年后,仁宝发现自己掉入同一块泥淖。营收见长,钱却没多挣,毛利还是可怜的3%。反而是投奔谷歌的广达,2021年毛利涨到了6.4%。

盘点那些退出果链的供应商们

实际上,仁宝已经不是第一家主动退出苹果代工订单的台湾组装厂,细数一下,过去几年退出苹果供应链的代工厂不在少数,主动被动的都有。

主动退出者有广达、仁宝、JDI等,不是嫌苹果代工订单的钱太难赚,就是投资回本困难而选择主动掉队。

早在2019年,当时Apple Watch最大代工厂广达,就因为承接Apple Watch代工订单以来赚少赔多,加上劳力过于密集但技术层次不够高,而选择主动退出,遗留下来的订单由立讯、仁宝、鸿海分食。

当时的仁宝夸下海口表示不会重蹈广达承接Apple Watch代工订单不赚钱的覆辙。然而三年不到,仁宝也因为苹果代工订单赚太少,不仅退出Apple Watch代工,连早在2015年就打入的iPad代工订单,也一并放弃。

除了广达、仁宝带退出外,早前可成就是因为不愿意配合苹果降价、一再牺牲自己的毛利率,而选择将iPhone机壳事业全部售予手机玻璃厂蓝思科技。

而面板厂如JDI,则是听完苹果对iPhone面板未来规格的蓝图之后,发现如果要跟下去投资额非常大,恐怕以后想要回本非常困难而主动离开。

除了上面两种,还有一种就是被迫退出的,比如某东方、某菲光,几乎都是乱动手脚被苹果「抓包」或是被美商务部点名。

业内人士表示,被迫退出者代表,应该算是纬创。纬创当年为了提高iPhone组装良率,而采用不在苹果供应商名单之列的防水机构件,被苹果「抓包」,从此纬创不再有机会接获当年度新机种的代工订单,订单量也始终没有放大,纬创苏州厂并在2020年中卖给了立讯,目前纬创仅保留印度厂为苹果代工iPhone。

而最近的例子则是某东方,据说某东方为了提高偏低的面板良率而擅自窜改规格,被苹果抓包,不仅现有的机种交货量锐减,更付出可能无法跻身为i14系列面板供应商的代价。

不过,近几年、蓝思、比亚迪、立讯等在苹果刻意扶植下,进入苹果供应链似乎无往不利,但这并不代表这些厂商就不会踢到铁板。比如说,某菲光就被美国商务部点名,而在2020年被苹果踢出iPhone镜头模组供应链,某菲光也因此将整个iPhone镜头模组团队卖给了手机ODM大厂闻泰。

文章来源:IT之家,圣禾堂在线,电科技,袁斯来

免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处本网。非本网作品均来自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如您发现有任何侵权内容,请依照下方联系方式进行沟通,我们将第一时间进行处理。

0赞 好资讯,需要你的鼓励
来自:微观人
0

参与评论

登录后参与讨论 0/1000

为你推荐

加载中...