滴滴被罚80亿是因为中国有司马南? 爱国网红向法律和监管示威!

景辰 2022-07-25

法律

1270 字丨阅读本文需 3 分钟

“网信中国” 21 日公布,滴滴共存在 16 项违法事实,并对滴滴处以 80.26 亿元罚款。

消息一出,司马南做出的反应可谓 “神速”——在 “网信中国” 13:00 正式发布的 28 分钟后,一篇长达一千多字的博文便已发布在司马南的微博上:

除了能在第一时间获取官方消息,司马南在搜集信息详情、形成千字长文的动作十分利落,颇有指如疾风、快如闪电的既视感。

要知道,这洋洋洒洒千字评论长文发布出来,时效性比众多转发通稿的官媒都要高——比人民网早 4 分钟,比央视网早 9 分钟,比经参早 21 分钟,比中经网早 26 分钟,比参考消息更是早了 1 个小时发布。

除此之外,司马南似乎还有着眼观六路耳听八方的 “神功”,短短 28 分钟内,司马南还对 “有人对网信办的处罚决定通知中点了柳青的名字表示不满” 这样的信息都了如指掌,并在长文中对他臆造出 “270” 组织予以口诛笔伐。

不知道这样的效率,是证明了司马南手眼通天、信息通达呢,还是瞎话编得轻松自在、信手拈来——笔者之所以这么猜测是因为,编瞎话这种事对司马南老师来说也不是一次两次了,随便臆断一个结论或者捏造一条需要的论据,然后顺手安在胡同老刘、隔壁王奶奶之类的人身上,了解司马南的人都知道,这熟悉的味道早已是司空见惯的手法了。

拼手速就完了吗?不能够。

在第一条微博发布之后,从 21 日 13:35 到 22 日凌晨 4:24,司马南又先后发布 12 条微博对滴滴处罚事件发表评论,将矛头引向柳家甚至联想。其中,饶谨派给司马南帮忙的小青年赶制的 2 条视频,也分别于 21:13、00:15 上线,果然是得到了司马南老师的真传,这效率不可谓不高。这也是非常能够理解的——围堵联想和滴滴 1 年了,有这样的 “成果” 和热度,哪能错过面向南粉发声和动员的机会?

南粉也确实没有令司马南失望,在司马南用一系列发声在粉丝群里引爆一颗颗深水炸弹之后,引发南粉的一片狂欢。

可毕竟是上了点年纪,又或者是 “激动得手抖”、“嫉恶如仇”,在后面的几条微博中,司马南误将 80 亿写成 800 亿,被一些网友不满,但更多的是被粉丝宽容理解。笔者理解,这起 “小事故” 和司马南把张 C 桥称为同志的那期节目中顺嘴说出 “司马南不是一味地、无脑地 ‘反华’” 如出一辙,都是一不小心说出了真心话。

在狂欢的画面里,有一些是为罚款叫好的,还有一些是对滴滴、联想、柳家喊打喊杀的,再有一些则是将司马南抬到滴滴处罚甚至倒闭的 “功劳簿” 上,就差烧几炷香了。

不乏有粉丝认为,滴滴事件有此成果,有赖于司马南的发声引起了国家的重视:

还有粉丝产生了 “司马南带领粉丝们干翻了权和钱” 的错觉:

后来,司马南还在微博中影射了某些政府主管部门的软弱:

于是真有一些忘了自己名姓的狂妄粉丝,直接喊话司马南做直播、出主意、施加压力,俨然觉得他们心目中的正义化身、人民的代言人司马南在众粉丝的拥护下掌握了某些生杀大权?

有网友评论,司马南和他那些脑残粉的各种欢声笑语,更像是在向监管部门示威,他们认为,是他们干翻了资本、干翻了权和钱,但实际情况是,监管部门监管在先,并不是因为司马南的紧咬不放而处罚了滴滴。

如果 zf 只是屈从于司马南在网上的上蹿下跳和各种谣言,zf 的公信力会消失殆尽,社会动荡将是不争的事实。从这一点来讲,司马南的危害不次于滴滴的数据安全问题。笔者深以为然。

其实目前网络上有一种论调对司马南粉丝群体的评价不高,但笔者相信,大部分所谓南粉只是被司马南的巧舌如簧所蛊惑,面对司马南的蛊惑,来自粉丝心底的纯真天然一问,有时候反而向世人昭显出他们觉醒的希望。

免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处本网。非本网作品均来自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如您发现有任何侵权内容,请依照下方联系方式进行沟通,我们将第一时间进行处理。

0赞 好资讯,需要你的鼓励
来自:景辰
0

参与评论

登录后参与讨论 0/1000

为你推荐

加载中...