特朗普所乘专机险与无人机相撞,黑飞缘何屡禁不止?

OFweek机器人网 2020-08-18

无人机

1482 字丨阅读本文需 3 分钟

8月18日讯,据彭博社援引周日与特朗普共同乘坐“空军一号”的消息人士称,“空军一号”在华盛顿附近的一座机场降落时,差点与一架无人机相撞。

据彭博社消息,这架无人机外表呈黄黑色十字形,从“空军一号”右侧擦身而过。当时机上很多乘客看到了该飞行器,这一幕发生在“空军一号”降落之前。目前特勤和相关空管机构均未就此事发表回应。彭博社称,尽管民用无人机不至于直接将飞机撞毁,但却能导致比同体积的鸟类更严重的损坏。对于空管机构来说,追查这一转瞬即逝的事件具有很大难度,而美国航空管理局每年都会接到上千封来自飞行员的类似投诉,称无人机与其它飞行器距离太近,或在管制区域飞行。

随后,北美防空司令部派遣战斗机发射了干扰弹,并护送该无人机降落到附近机场。

据美国广播公司(ABC)16日报道称,当地时间15日下午,北美防空司令部战机紧急出动,拦截了一架“入侵”特朗普国家高尔夫俱乐部附近“禁区”的小型飞机。

目前特勤和相关空管机构均未就此事发表回应。彭博社称,尽管民用无人机不至于直接将飞机撞毁,但却能导致比同体积的鸟类更严重的损坏。对于空管机构来说,追查这一转瞬即逝的事件具有很大难度,而美国航空管理局每年都会接到上千封来自飞行员的类似投诉,称无人机与其它飞行器距离太近,或在管制区域飞行。

为何“黑飞”难禁?

在大部分国家,航空管制区域以及一些重要地区都是禁止无人机飞入其中,否则就会被认为是黑飞采取强制手段,情节严重的还会遭到处罚与拘留。那么,明明法律层面以及明令禁止,为何类似黑飞还经常出现呢?

图片来源:OFweek维科网(图片仅为示意,和文章报道内容无关)

这一方面是无人机法律普及和普通民众意识不到位有关;另一方面也是因为总有一些机构利益熏心,铤而走险。

目前,市场上面向个人消费者的主要是消费级无人机。如大疆等企业生产的无人机基本都设置了电子围栏,对无人机飞行范围作出技术限制。特别是2017年以来,电子围栏几乎已经成为了正规厂家出产无人机的标配。

但是在销售过程中,有一些不良卖家受利益驱使,打起了破解电子围栏的注意。据了解,全国不少地方都有类似的情况,只要安装一个破解模块就能轻松破解无人机的禁飞区设置,导致无人机厂商从源头控制“黑飞”的努力大大打折。

业内人士对此分析称,无人机企业为产品设置的电子围栏是一道重要的“关卡”,能够在技术层面管控无人机“扰航”、“乱飞”等现象。但是对于一些黑客来说,破解无人机的电子围栏并非难事,法律对于这些行为的定性与约束都不够到位。要想进一步提升无人机监管成效,就必须加快完善法律法规,对非法破解、非法改装等行为进行严厉打击。

此外,一些小型无人机或者航模由于走低端路线,成本低廉,并不会设置电子围栏,自身安全技术与机体质量也存在不足,更是处于难以管理的状态,而且隐患相对而言要更大一些。对于这一类无人机或航模的监管也不能忽视。

治理黑飞需注重疏堵结合

无人机“黑飞”之所以难以禁绝,一方面是由于使用者法律意识淡薄、部分商家非法提供破解服务,另一方面则是我国目前的无人机飞行空域不足、申请过程繁复且难度较大。当无地可飞、申请艰难,就免不了会有存在侥幸心理的无人机用户非法飞行。

因此,针对无人机日益普及、使用率不断升高的实际情况,政府需要综合考虑公共安全与无人机用户需求,合理规划禁飞区,适当开放部分空域,持续简化飞行申请程序,使得无人机用户能够有足够空域可飞,有合法许可可依。

当前,我国有些地方省市已经在积极探索低空空域开放,为无人机等航空器提供飞行场所。此外,还有一些地方通过建设无人机试飞基地、划定特定空域,来达到相同目的。同时,国家在立法过程中也预备简化无人机审批程序,例如微型无人机只要在禁飞区外飞行,就无需申请飞行计划。

随着无人机监管体系逐渐完善,对于无人机的监管将不再只是禁止与束缚,而是注重转向引导与疏通。无人机产业是21世纪最受瞩目的科技产业之一,凭借政策法规、技术创新的坚实支撑,我国无人机产业将有望在全球竞争中继续引领风骚,获得持续成长。


免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处本网。非本网作品均来自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如您发现有任何侵权内容,请依照下方联系方式进行沟通,我们将第一时间进行处理。

0赞 好资讯,需要你的鼓励
来自:OFweek机器人网
0

参与评论

登录后参与讨论 0/1000

为你推荐

加载中...