高镍811“欲速不达” 高电压中镍5系“乘势而上”

电池中国网 2021-05-08

电池能量密度宁德时代

2115 字丨阅读本文需 4 分钟

撰稿丨马斯克斯

虽然把电池能量密度弄得太高,可能就容易出现起火等安全问题。但是高能量的“珠穆朗玛峰”还是必须要爬的。通常来讲,NCM电池要实现更高能量密度,目前主要有两种实现路径,一种是简单粗暴式的增加镍含量的NCM811,另一种是走高电压中镍的NCM5系或6系路线。

就如今看来, LG新能源、宁德时代等曾经急不可耐要推出的NCM811似乎并不顺利,甚至有些“欲速则不达”。而高电压中镍似乎有借机上位之势,成为攀登能量密度高峰的主力之一。

今年上海车展上,几何汽车全新改款车型几何A Pro正式上市。首次搭载了镍55新型NCM523电池,拥有183Wh/kg高能量密度、70kW/h高容量电池包,NEDC基准续航提升到600km。此前,吉利已经基于高电压镍55电池技术推出了几何C,其动力电池能量密度包为183.23Wh/kg,NEDC续航里程550公里。

除此之外,吉利今年重点推出的极氪001搭载最大100kWh的电池包,也是采用NCM523高电压技术,其NEDC续航达到712km。由于使用了4.35V高电压单晶电池方案,较普通三元锂电池的4.2V高出0.15V,获得更高的电芯能量密度,可达250Wh/kg。

值得一提的是,去年11月,蔚来汽车上线了100kWh电池包,电芯采用了宁德时代镍55三元电芯。而宁德时代此前为荣威ER 6配套的高电压NCM523电池,系统能量密度已经提升到180Wh/kg以上。而上述提到的几何C,电池供应商也是宁德时代。

电池中国网注意到,今年3月,动力电池新势力领湃新能源也发布了一款高电压中镍VDA355电池产品,能量密度达240Wh/kg以上。模组结构件采用轻量化设计、采集线集成化设计等技术,使其能量密度超过222Wh/kg,可满足目前主流的500-600公里长续航车型要求。据悉,目前该产品已经完成了阶段性试制和验证,并将于今年量产。

此外,去年欣旺达对外发布“不起火”电池包,其电芯也是5系的高电压三元材料镍5X。同时,瑞浦能源也推出了高电压4.35V Ni55+石墨体系产品,相关产品电芯能量密度已做到245Wh/kg,且开始批量装车应用。

01

NCM811“欲速则不达”

实际上,在中镍5系受追捧之前,高镍NCM811才是当仁不让的“高能量”香饽饽。早在去年7月,宝马旗下首款纯电SUV--iX3全球首发,搭载了宁德时代提供的NCM811电池。此前,宁德时代曾于2019年年初公开宣称,公司811产品已量产。除了宝马iX3外,蔚来ES6、小鹏P7、合众U、金康SF5等不少电动车型,也都搭载宁德时代811电池。

除此之外,远景AESC早在2017年就开始布局NCM811电池;蜂巢能源在2019年就亮相了其研发的86Ah 2C 快充电芯,正极材料采用NCM811体系;国轩高科此前曾表示,预计到2020年实现三元811软包电池量产;而力神电池研发的NCM811电池技术也不断取得突破并装机。

此外,孚能科技、亿纬锂能、比亚迪、塔菲尔、桑顿新能源、鹏辉能源、卡耐新能源等电池生产企业在NCM811研发上的进程也都在加速。不过,虽然众多企业纷纷发力811,但是目前实现装机的并不多,而且由于安全问题频发,装机情况远不及预期。

根据相关报道,自去年5月起,广汽新能源AionS发生了多起自燃事故,其搭载的动力电池即为NCM811电池,尽管当时官方并未指出具体成因,但是坊间分析或与811电池有关,这愈发加重行业和消费者对于811电池安全性的担忧和疑虑。

而从国际上来看,电池企业对NCM811持谨慎态度。SKI早在2017年就曾对外宣布将量产NCM811电池,不过后来又宣布推迟量产;2019年现代发布Kona 纯电动SUV,将采用LG生产的NCM 811软包电池,但LG后来也表示将推迟量产;而三星SDI表示,目前给车企供应的电池只是NCM622,而NCM811则要到2021年以后。

值得注意的是,此前有传言称,宁德时代将放弃研发多年的NCM811电池。但宁德时代相关人士表示,不会放弃NCM811电池的研发,NCM811电池是占领高端市场的必由之路,且NCM811还远没有达到技术天花板,将来续航里程达到800公里、1000公里也有可能。

此后,宁德时代董事长曾毓群宣布,“我们设计开发的811三元电池系统,可轻松通过热扩散测试,时间不是5分钟,而是永远不起火。”虽然如此,但是行业内811高镍电池装车延缓,却是不争的事实。

02

高电压中镍5系“后来居上”

NCM811“欲速则不达”,而中镍5系却后来者居上。对此,业内分析指出,单晶材料相对于传统的多晶材料更适合做高电压,高电压的单晶材料,解决了镍5系三元材料能量密度低的痛点,能够在接近811能量密度的前提下,同时也兼顾了安全性和成本低的优点。

“正是单晶材料内部没有晶界的存在,在多次循环后几乎无粉碎现象出现,对于三元材料的循环稳定性提升明显,也因此,即便镍55电芯在持续充放电过程中,被针刺穿也仅仅是发烟、发热而不会起火燃烧。”业内人士分析道。

据欣旺达相关负责人透露,欣旺达采用单晶高电压镍5X体系材料,产热比其它体系要低至少18%;热稳定性(热失控温度)也比其它体系高30%以上;能量密度方面,由于单晶材料电压更高,通过提升单晶材料电压,镍5X能量密度已经接近目前的高镍材料体系。

领湃新能源董事长徐焕新也表示,公司之所以选择高电压中镍作为第一款主打产品,主要是基于两个方面的考虑:首先是能量密度高,通过高电压和中镍结合,能够达到高镍体系的水平。第二是安全好,安全是整个汽车行业面临的最大挑战,而中镍的安全性会比高镍体系更有优势。

而在成本方面,目前镍55三元单晶高电压材料成本要比NCM811低15%左右。蔚来汽车总裁秦力洪曾透露,目前采用NCM811电芯的蔚来84kWh电池包,单位成本要比采用镍55电芯的100kWh电池包和采用传统NCM523电芯的70kWh电池包都要高。

虽说如此,但业内人士认为,NCM811电池在能量密度、成本等方面的潜力尚未完全释放出来。因此,从长远来看,所谓的中镍电池取代811电池只是一段插曲,动力电池向高镍低钴发展的中长期趋势并未改变。

来源:电池中国网

免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处本网。非本网作品均来自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如您发现有任何侵权内容,请依照下方联系方式进行沟通,我们将第一时间进行处理。

0赞 好资讯,需要你的鼓励
来自:电池中国网
0

参与评论

登录后参与讨论 0/1000

为你推荐

加载中...