美国方面正在推进修订版的《美国选择与创新法案》，此法案将强制谷歌、苹果这些企业支持侧载，避免它们利用自己的优势市场地位给自家的互联网应用提供便利，此举对于苹果影响极大。

近几年来苹果已将获取利润的重心从硬件业务转向互联网服务，在它的推动下，如今服务业务占其整体营收的比例已接近两成，而且相比起硬件业务，服务业务可以提供更高的利润率。

与谷歌play相比，苹果的App Store不仅是消费者下载APP的时候需要付费，消费者使用APP内部的付费服务也得给苹果抽成，此举类似于苹果税，由此引发巨大的争议，但是由于苹果的强势最终诸多互联网企业还是选择向苹果低头。

中国的互联网巨头腾讯也曾为此试图抗争，但是最终还是胳膊拗不过大腿而只能顺从，腾讯推出的诸多会员服务，在iPhone的价格都显著高于安卓手机，业界就认为这当中的差额就是苹果的抽成，由此苹果从互联网服务中赚得盆满钵满。

然而苹果的蛮横做法正引发越来越多的争议，欧洲已对苹果多次提出反垄断诉讼，其中荷兰消费者和市场管理局（ACM）就曾对苹果发起每周罚款500万欧元的行动，迫使苹果改变这种霸道的行径，再到如今美国监管部门对苹果采取的措施，或许苹果的霸道也是时候改变了。

苹果能取得如此霸道的权利，在于它占有了全球高端手机市场的绝对优势，据统计数据指出苹果占有全球高端手机市场60％的市场份额，并且目前来看三星等安卓手机企业已基本无力在高端手机市场挑战苹果。

高端消费者更重视正版软件，付费能力更强，因此苹果从中正获取越来越多的收入；对于互联网企业来说，它们的多数付费用户都来自于iPhone，如此一来互联网企业都优先为苹果用户服务。

此前互联网行业推出的应用都优先在App Store上线，一些高付费服务甚至只有iPhone上才有，如此一来苹果在互联网行业就获得了安卓手机企业所没有的特别权利，也正因此即使互联网企业相当不满，它们都只能认可苹果抽成的行为。

然而随着各地的监管部门都要求苹果支持侧载，一旦互联网企业可以使用第三方支付，那么苹果从互联网企业的APP付费服务中抽成的措施就无法实行，它将因此而损失大笔收入，正是因为这个原因虽然它屡屡被罚款，却依然坚持拒绝侧载。

面对欧洲、美国等陆续对苹果的采取措施，苹果则不断为自己辩解，强调支持侧载可能危害用户隐私和安全保护，只是苹果恐怕如今也是胳膊拗不过大腿了吧，正如它此前对待互联网企业的强横一样。