文/陈根

随着病毒的不断变异,病毒从最初的入侵肺部演变到了今天的上呼吸道疾病,不论是出于病毒本身为了与人类共生的需要,或是为了不断逃避我们借助于疫苗所所构建的免疫屏障。总体来看,疫苗在世界范围内都失去了其最初的设想与目的。

最初,我们研发疫苗是基于借助于疫苗接种能阻断病毒传播,以及基于疫苗的接种能够给免疫力缺陷的人群提供更好的保护。但从疫苗的实际使用过程中,似乎跟最初的设想产生了偏差,不论是哪种技术的疫苗,我们都无法借助于疫苗的接种阻断病毒的传播。

并且,在实际的接种过程中,缺乏了更为科学的评估,也就是免疫力健全的人群到底是否有必要进行接种。因为从医学与治疗的层面而言,为我们身体提供安全保障的核心是自体免疫系统,而不是药物,药物只是起到协助作用。

那么当疫苗的接种不断的在自体免疫力健全的人体中进行不断的强化,这从医学本身的层面而言,似乎缺乏一定的科学性。尤其是在当下,我们也只能是大概的认为疫苗的接种能够预防死亡与重症,但是这样的结论在整个国际上其实都很难有明确的实质性证据要佐证。

尤其是这次朝鲜的事件其实是给全世界的疫苗接种提供了一次反思的机会,也就是疫苗的接种并不一定能够预防死亡,因为在实际的临床中我们看到不论是否接种疫苗,只要是老年人叠加身体多方面疾病的,不论是否接种疫苗,都是会出现死亡的可能性。

而疫苗的研发通常需要漫长的临床测试,需要解决各种潜在的接种后的副作用与后遗症,以及ADE效应的防范,这些问题的解决在短时间内显然是不充分的。那么,在当前病毒的毒性变异的弱化趋势下,我们是否需要重新来审慎疫苗接种的问题,是否在这种新的药品大规模使用中采取更为保守的方式。尤其是涉及到孩子的层面,在没有充分的安全性论证清晰的情况下,我们采取保守的疫苗接种策略,严格的遵守自愿接种的原则,或许是当下有关部门需要重视的问题。