3C认证，全名 China Compulsory Certification 中国强制性认证，是我国政府为保护消费者人身安全和国家安全、加强产品质量管理、依照法律法规实施的一种产品合格评定制度，在针对不同类型产品的认证时，需要依据不同的国家标准。

根据国家市场监管总局《强制性产品认证目录描述与界定表（2020 年修订）》，在此前的强制性产品认证中，音箱、录像机、机顶盒等产品适用 GB8898 标准，电脑、显示器、投影仪、打印机、智能手机、手机充电器等产品适用 GB4943.1 标准。而近期，这两项国家标准迎来了重大更新。

1、GB与GB/T区别

两者是有明显区别的，GB为强制性国家标准，GB/T为推荐性国家标准。强制性国家标准是国家通过法律的形式明确要求对于一些标准所规定的技术内容和要求必须执行，不允许以任何理由或方式加以违反，变更。

强制性国家标准具有法律属性。强制性国家标准一经颁布，必须贯彻执行。推荐性国家标准则不强制厂商和用户使用，而通过经济手段或市场调节促使资源采用的国家标准，不具有强制性。

新国标介绍

2022年07月19日，工业和信息化部正式发布国家标准 GB 4943.1-2022《音视频、信息技术和通信技术设备 第1部分：安全要求 Audio/video,information and communication technology equipment—Part 1: Safety requirements》，新国标将于 2023年8月01日 全面实施，替代 GB 4943.1-2011,GB 8898-2011 标准。

7月26日，市场监管总局召开专题新闻发布会，就 GB 4943.1-2022《音视频、信息技术和通信技术设备 第1部分：安全要求》进行解读。

市场监管总局标准技术管理司一级巡视员国焕新在发布会上表示：标准的本次修订主要有两方面突出改进：一方面适用范围进一步扩大，新版标准整合了原有的 GB 4943.1-2011《信息技术设备 安全 第1部分：通用要求》和 GB 8898-2011《音频、视频及类似电子设备 安全要求》强制性国家标准，涵盖了音频、视频、信息技术和通信技术设备的所有产品，顺应了当前技术产业发展趋势。

另一方面技术上优化升级，新版标准运用安全工程理念，提出能量分级，全面考虑了各类电子产品在使用过程中可能出现的电击、着火、过热、声光辐射等六个方面的危险来源，并提出相应的防护要求与试验方法，助力电子产品安全防护精准化、科学化、规范化。

中国电子技术标准化研究院副院长刘贤刚在发布会上表示：新版GB 4943国家标准修改采用了国际标准 IEC 62368-1:2018 第三版，同时基于我国地理环境、气候条件及供电系统等实际情况，在深入调研与试验验证的基础上引入了我国的技术差异，主要包括以下几点。

一是基于我国建筑物供配电条件的特殊性，电子产品无法完全依赖建筑设施中的保护装置提供保护，在新版GB 4943国家标准要求采用了更严格的安全防护措施，要求电子产品自身需要具有相应的过流保护装置以及保护地和信号地需要采取隔离措施等。

二是基于我国地理条件的特殊性，加入了安全要求的技术差异。例如，国际标准主要是针对海拔2000m以下的地区制定，而我国有接近三分之一的国土面积海拔在2000m以上，并且有大量人口居住。那里空气更为稀薄，更容易发生电气击穿，进而造成电击伤害。为了高海拔地区的人民群众也能安全使用电子产品，新版GB 4943国家标准要求在设计、制造电子产品时，对空气绝缘进行加严要求。

三是基于我国气候条件的特殊性，加入了安全要求的技术差异。考虑到我国有广大地区是热带气候，该气候下的高温高湿会降低材料的绝缘性能，新版GB 4943国家标准充分考虑这种热带气候带来的影响，引入了相应的技术差异，保障了我国热带气候地区消费者使用的电子产品的安全性。

据悉，GB 4943.1-2022 的适用对象是“音视频、信息技术和通信技术、商务和办公领域内电子设备的安全要求”，生活中常见的电脑、显示器、音箱、打印机、数码相机、投影仪、电视、手机以及配套的充电器等都属于该标准的范围。

GB 4943.1-2022 对产品的能量源进行了分级，依据能量源所能造成的伤害程度划分为“不疼痛，但可以感觉到”“疼痛，但不引起伤害”以及“引起伤害”三个等级；对日常接触这些产品的人员也划分为三个类别。

GB 4943.1-2022 将危险源分为电引起的伤害、电引起的着火、有害物质引起的伤害、机械引起的伤害、热灼伤、声光辐射6类，并运用安全工程原理，针对这6类危险源提出了对应的安全要求和测试方法。

对于日趋普及的无线充电器产品，GB 4943.1-2022 明确要求无线充电器需要具备识别金属异物的功能，并及时停止对异物进行能量传输；对于几乎人手一副的耳机产品，GB 4943.1-2022 从耳机声压级限值等方面提出了安全要求，保障用户的听力健康。

而对于日常生活中广泛使用的电池产品，GB 4943.1-2022 对电池安全问题进行了重点考虑，规定电池的过充电保护、温度保护、外壳防火、跌落防护等安全要求，并充分考虑了因钥匙、项链等金属物体短接电池而造成短路，以及由上述问题引发的漏液、燃烧、爆炸等安全问题。

相比旧版国家标准，GB 4943.1-2022 的适用范围涵盖了音视频设备、信息技术设备、通信技术设备三大类设备，更加顺应设备不断融合的发展趋势，给出了统一的安全框架和最小安全基线要求，更好符合当前行业发展需要。

通过国家市场监督管理总局 全国认证认可信息公共服务平台了解到，目前具备音视频设备、信息技术设备、通信技术设备三类产品3C认证资质的有：中国质量认证中心(CQC)、北京赛西认证有限责任公司(CESI)、中国网络安全审查技术与认证中心(CCRC)、威凯认证检测有限公司(CVC)、广州赛宝认证中心服务有限公司(CEPREI)、泰尔认证中心有限公司(TLC)、北京泰瑞特认证有限责任公司(TIRT)、深圳维天认证中心有限公司(VCS)、上海添唯认证技术有限公司、深圳市计量质量检测研究院(SMQ) 共10家机构。

2、全球USD设备多大的蛋糕？

2021 年 USB 设备市场价值 353.393 亿美元，

预计到 2028 年将达到 658.572 亿美元；

预计 2021 年至 2028 年的复合年增长率为 9.3%。

GB 4943.1-2022 作为我国电子产品生产销售的市场准入门槛，针对人们在使用电子产品时潜在的危害人身财产安全的风险和隐患，从防电击、防着火、防过热、防声光辐射等多方面提出了一系列要求，为新技术、新产品、新应用设定安全底线。

GB 4943.1-2022 的发布，不仅将原有两项国标合并，解决了以往企业在执行时，适用标准界定难的问题；而且在制定时采用 IEC 62368-1，与国际标准接轨，企业按照新国标生产电子产品就能符合国际安全评估体系要求，加速产品进入世界各地市场。

对于广大充电器、电源、耳机、音箱等电子设备生产商，在新国标发布后的12个月过渡期里，应及时了解新旧国标相关差异，调整产品布局和生产研发流程，进行证书换版，平稳顺利过渡到新国家标准。

3、撼动苹果高利润壁垒

对于充电接口的更新换代，苹果的态度似乎陷入“两难”，一方面有被主流落下的恐惧，另一方面也不希望放弃自身的“护城河”。

天风国际分析师郭明錤曾在5月发文称，新iPhone将在2023年下半年抛弃Lightning接口，换用Type-C接口，另有消息指苹果对带有Type-C接口的机型进行了测试，且还在研发新型适配器。但对于欧盟新规，苹果也曾表示强行统一标准不利于创新，更会使得大批苹果产品沦为“过时产品”，造成更大的浪费。

专家指出，苹果对Type-C的矛盾心态主要还是处于商业利益考量。资深产业观察家梁振鹏对北京商报记者表示，像苹果这样的公司着重于打造生态，而不仅仅是聚焦于产品，必须通过一道道门槛才能稳固这一生态圈，让苹果在整个产业链中有更大的把控力、话语权，从而保障其充足的利润空间。

实际上，苹果的lighting接口内置了MFi内置芯片，只有得到苹果的授权才能给iPhone充电，苹果不仅可以得到一笔授权费，销售充电设备更是收入不菲，在中国内地市场，35W双端口适配器售价399元；20W适配器149元；1米的连接线145元；2米款则需243元。另外在无线充电方面，MagSafe外接电池售价749元，MagSafe充电器329元，有消息指出，自2020年苹果不在附送充电器和耳机后，公司累计节省超65亿美元。

4、市场变革的新起点

虽然目前国内尚无对Type-C的具体法规，但在今年工信部已经明确表示，要促进充电接口的融合，未来还要促进充电协议之间的融合，彻底杜绝因为接口不一、充电协议不同造成的资源浪费。

这场围绕Type-C的“大换血”，是否会成为新的造富机会？专家认为不能一概而论。产业观察家丁少将认为，Type-C产业链主要涉及芯片、连接器两大环节，芯片由国外厂商主导，连接器以国内厂商为主，未来随着Type-C需求增加，国内相关企业需要做好技术和产能准备。

产业观察家洪仕斌则表示，从不利方面看，不仅是Type-C接口，任何标准横扫市场并取得垄断地位之时，都会挤压一大批小作坊的生存空间。对于充电设备而言，许多环节技术门槛不高，国内有许多小作坊都能自行生产USB micro或USB mini，随着Type-C市占率提升，这些小型企业势必会陷入窘境。不过从积极方面看，统一标准有利于整个产业解约成本，优化资源配置，经历了小企业关停的阵痛，具有规模、成本优势的大企业会主导市场。

实际上，一些上市公司已经关联上了Type-C这一热点，例如得润电子称，“公司的新一代连接器USB接口Type-C及相关产品均具有明显的市场竞争优势，为众多国内外知名客户配套供应产品”；显盈科技称，“公司是行业内较早推出Type-C信号转换器产品的企业”；博威合金则表示“Type-C用C18150大电流高传输铜铬锆合金材料，公司已成为国际上少数可量产企业，具备进口替代实力”，然而最终谁能独占鳌头仍有待观察。

更有专家谈到，此次围绕Type-C的革新意味着开始而不是终点，无线充电已经是清晰可见的趋势，统一标准更多是为了呼唤下一代产品早日问世，各家厂商技术的软实力积累，比一段时间内的规模优势更加重要。

来源：充电头网,冲山雨，北京商报