在智能手机市场，不同的消费者有不同的需求，比如，有人偏爱大电池，有人偏爱快充，有人偏爱大屏幕，有人偏爱高性能。但有一点很奇怪，在直面屏和曲面屏的偏好上，大部分消费者都嫌弃曲面屏。

近日，有消息传出，华为Mate50系列新机或将放弃瀑布屏，Mate50标准版为居中打孔屏，Pro机型则为刘海微曲屏。

这样的变化似乎也在意料之中，现在很少会有厂商选择做瀑布屏这种大曲面手机，对于厂商来说这是一种“吃力不讨好”的行为。

现在的大曲面屏幕犹如过街老鼠，厂商、用户两边不讨喜。

1、苹果为何不用曲面屏

第一点：营销！

首先，国内厂商为什么喜欢使用曲面屏设计？

说白了，曲面屏的推出，更多是迎合消费者的需求。

作为首推曲面屏的手机厂商，三星Galaxy S6 Edge刚上市时便引起了巨大轰动，极强的视觉体验，让很多人都心动。

在如此激烈的手机市场竞争中，“曲面屏”显然就是一个非常好用的营销噱头！

但这时候，苹果不加入似乎不是很对？这就涉及下一点了。

第二点：成本！

曲面屏的美，是要付出“金钱”的代价！

曲面屏对生产线以及工艺流程的要求高，虽然苹果供应链调动能力超强，也可以从拿到品质最好的OLED原材料。

但是，将iPhone从直面屏全部换成曲面屏，利润率有可能会大幅下滑。

毕竟，iPhone本身的价格就比较贵，曲面屏的加入只会让手机更贵，容易导致原本就在购买边缘的用户直接放弃。

另外，iPhone本身的营销点就不少，足以让它可以用最直的屏，挣最多的钱

当然，除了成本之外，还有一点，也是苹果不愿加入的原因。

第三点：技术！

曲面屏作为新兴物，技术其实还不够成熟。

别的不说，就生产的时候良品率比较低的情况，进一步增加了成本。

曲面屏，涉及面板弯折处理技术，屏幕边缘的玻璃有可能会出现色彩、亮度显示不正常的问题。

同时，它对于面板质量、封装工艺都要求严格，否则也会导致屏幕边缘出现损坏。

所以，曲面屏比你想象中要“脆弱”和“难用”。

比如说曲面屏无法贴膜，也就意味着磕磕碰碰的时候，屏幕更加容易损坏，换屏的价钱起码要几千。

其次，曲面屏误触率高，因为手机边缘都属于操作范围，出现误打电话，误删文件等等情况，真是一点都不意外。

2、微曲面屏俨然成为市场最优解

作为手机外形“革命者”的三星，是最早采用曲面屏的厂商，把曲面屏的“曲”玩儿出花。不仅有外曲，还有内曲。

初问世时带来的震撼是暂时的，随后三星也意识到了曲面屏存在的缺点。三星新一代旗舰Galaxy S22 Ultra就已经改用了微曲面设计，而这一方向的改变也获得很多消费者的认可，总算在曲屏和直屏之间找到了平衡，这也是现如今绝大多数厂商的选择。

特别是在厂商们都在极力争取高端的大环境下，用户的实际体验如何，显得尤为重要。采用微曲面屏，虽然在正面观感上会有一些下降，但也给了厂商在设计手机时更多的内部空间去加大电池容量，去做散热，同时降低了制作成本，利远大于弊。

用户在使用时也不必再如此小心翼翼，微曲面比起大曲面屏，在耐用性上有着不小的提升。即便屏幕磕碰或者碎裂，维修和更换的成本也都有降低。

曲面的另一个弊端——误触，也可以有效地降低，游戏体验的上升；比起曲面，黑马认为只有这些实际的提升，才能够给到用户良好的使用体验。

华为作为国产手机老大哥，更是应该当好领头羊角色，结合现在网上关于华为新机的讨论来看，大家对于取消瀑布屏，降低屏幕曲率的做法都给出了好评。

的确，正视市场反馈，把用户体验放在首位，这是企业赖以生存的关键所在。

来源：黑马公社，大白菜装机，大熊聊数码