此前市场上一直流传有华为将出售X86服务器业务的消息，以应对营收下滑的现状。据第一财经报道，华为控股的超聚变数字技术有限公司股东已变更为河南超聚能，而业务买方相当多元，将由产业基金、海外国家主权基金、互联网公司、银行等多方社会资本组成。

受芯片代工问题影响，华为的许多业务均受到波及。从华为2021上半年经营业绩来看，消费者业务营收下滑速度最快，从去年同期的2558亿元降至1357亿元，下滑幅度高达47％近乎腰斩，除保留Mate和P系列等重要产品线外，其它手机产品线或停更或出售。

华为运营商业务同比下滑14．2％、企业业务增长了18．2％，看来选择出售相关业务也是无奈之举。华为轮值董事长徐直军就曾表示，华为十分清楚目前的求生存阶段，做什么合适，做什么不合适。X86服务器虽是当前市场的主流，但从市场未来和技术发展角度来看，华为出售X86服务器业务符合现阶段“求生存”的目标。

首先我们需要明白，华为服务器业务划分为X86和ARM架构两种，其中X86服务器主要使用英特尔芯片，需专门外购，ARM服务器产品线为自研鲲鹏芯片，如2019年发布的华为自研鲲鹏920处理器，基于ARM架构、采用台积电7纳米工艺制造。

华为TaiShan系列服务器就是基于鲲鹏920打造的产品，面向分布式存储、大数据和ARM原生应用等场景。除此之外华为还有基于达芬奇架构的昇腾系列芯片，面向AI加速卡和AI服务器等领域。

华为出售X86服务器的一大原因或是芯片供货受限，现阶段没办法继续发展X86服务器，供应商未来也没有足够的把握能重新供货，现在与其干耗着不如出售换取发展资金。而ARM服务器则不同，鲲鹏系列毕竟是华为自研芯片，现在受制于芯片代工无法生产，保留相关核心技术也就留住了后续爆发的火种，和麒麟系列的思路类似。

在2021年第二季度全球服务器市场中，IDC数据显示华为的市场份额仅有2．5％（去年同期为4．5％），收入同比下滑了45．9％。华为服务器的全球份额本就不算高，主要市场在国内，同样来自是来自IDC的数据，今年上半年华为在国内服务器市场中排名第三，11．2％的份额仅次于新华三。华为在服务器端采用的策略或许和手机端一样，提前备货的鲲鹏芯片还有一定数量的库存，将市场收缩至国内后库存还能撑一段时间，保证足够的市场影响力。

在市场份额上，X86仍是服务器领域的主流架构，ARM架构服务器占比较低，天风证券数据显示，在国内X86架构服务器市场份额为96．4％，不过随着阿里等厂商也在推出ARM架构服务器芯片，未来ARM架构市场份额还会继续增长。

另一方面，未来云计算的竞争对自研芯片的需求愈发强烈，自研芯片是把握产品更新节奏和产品差异化的关键所在，鲲鹏920的一大应用场景就是华为云，阿里云和亚马逊AWS也都在开发自己的ARM芯片，其它主流云计算厂商未来大概率也会投入ARM的怀抱。而发展X86架构芯片难以绕过英特尔的各种技术专利，ARM也顺势成为大多新玩家的选择，华为已拥有ARMv8指令集永久授权，在后续的开发上不担心被卡脖子，至少能继续保持设计层面上的研究，保证正常的产品迭代。

与出售荣耀比起来，出售X86服务器业务对华为的影响要小得多，相关业务的收缩只是暂时的。既然芯片代工问题无法在短期内解决，只能尝试进入其它赛道，寻找新的业务增长点。

今年十月底，华为在松山湖园区举办军团组建成立大会，除了今年四月组建的煤矿军团外，华为将军团模式拓展到其它领域，组建海关和港口军团、智慧公路军团、数据中心能源军团和智能光伏军团，瞄准不同领域的数字化发展需求，通过技术赋能进行升级改造。

需要说明的是，“军团”发展模式来自于谷歌，2004年时有国外媒体报道谷歌拥有一支由博士组成的军团，将各类行业专家聚集起来以提升对点（相关业务）突破的效率，任正非曾说：“谷歌军团的编制不大，战斗力极强，要好好向谷歌军团学习。”在人才上华为和谷歌较为相似，重视科学家、博士和技术专家等人才、重视基础科学的研究，军团模式有利于在新领域内快速找到突破口，实现项目的高质量落地、加快商业成功的转化效率，达到四两拨千斤的效果（甚至是降维打击）。

从业务分布来看，华为几大军团聚焦于toB（Business企业）和toG（Government政府）市场，且行业多处于传统赛道。相较于消费者市场，前两类市场更注重行业的单点突破，用户需求、技术规格更明确，可以有针对性开发产品，正适合特殊的军团模式。

以华为曾与国内某家钢铁企业联合打造的智慧工厂为例，通过5G模块和多个摄像头的配合，5G低延时特性使得技术员能够远程操控大型机械，提高生产作业效率的同时降低意外事故发生率。5G在消费者市场普及速度较快，但在具体场景上还没有出现足够惊艳的应用，在企业端5G低延时契合工业互联网的发展需要，解决4G延时较高的问题。

华为往toB和toG方向发展，顺应了多个领域的数字化转型趋势，部分市场不是没有企业做，而是某些领域原来没有较高的转型或软硬件升级需求，一些行业的技术要求也极高，原来的技术条件即使应用了也难以达到提效的目的。

2017年后许多重要文件的出台，推动了港口、交通等行业的转型升级，如交通运输部的《数字交通发展规划纲要》和九部门联合印发的《关于建设世界一流港口的指导意见》等，对相关行业企业的基础设施、技术和管理等方面提出新的要求。

在华为的三大业务中，今年上半年消费者业务和运营商业务营收均出现下滑，唯独企业业务增长了18．2％，营收由去年同期的363亿增长到429亿，在阵阵阴霾中是少有的亮点。结合华为近段时间的发展近况来看，华为不仅在持续加码企业级市场，同时还朝着供应链上游发展，扎根于行业的基础设施建设，消费者买到的产品虽不是华为品牌，内在却有HUAWEI Inside的标签。

2004年，IBM将包括ThinkPad系列的个人电脑业务出售给联想，全面转向企业级市场，IBM的此次转型很难用成功的标准去衡量，至少它在激烈的市场竞争中活下来了，并一直保持一定的行业影响力。华为转向企业级市场也是为了求生存，只要在企业级市场扎的根足够深，就有长远发展的可能，等到芯片制造技术突破的那一刻，其它业务再卷土重来，相信这一刻的到来不会太远。

来源：雷科技