英特尔、ARM搞小芯片联盟,不带中国大陆厂商玩?我们自己立标准

互联网乱侃秀 2022-03-14

英特尔arm芯片

727 字丨阅读本文需 3 分钟

前段时间,英特尔、AMD、ARM、高通、微软等一共10大巨头,成立了一个小芯片联盟,并推出了一个小芯片的互联标准UCIe。

这10大巨头中,没有任何一家中国大陆的厂商,所以当时很多网友表示,这是美国的一众科技巨头们在搞自己的标准,不带中国大陆的厂商玩。

而随着苹果发布M1 Ultra芯片,我们发现其实苹果的这颗芯片,也是类似于小芯片的技术,是将两块芯片拼接起来的。

这也意味着在后摩尔时代,这种芯片互联的技术,将成为兵家必争之地,毕竟苹果、ARM、英特尔们都行动起来了。

那么既然国外的这些巨头,并不打算带中国大陆厂商玩,我们应该怎么办?是想办法加入这个互联标准UCle还是?

当然不是了,那就是我们要自己搞自己的小芯片标准,并且不管英特尔、ARM们怎么搞,我们都必须搞自己的标准才行。

在2021年5月份的时候,中国计算机互连技术联盟(CCITA)就立项了chiplet标准,即《小芯片接口总线技术要求》,由中科院计算所、工信部电子四院和国内多个芯片厂商合作展开标准制定工作。

并且,这个标准的第一版草案已经完成,离发布也不会太远了。为何我们要搞自己的标准?这事要从几个方面来看。

首先是英特尔们的UCle标准,与国内的技术并不能很好的结合。举个例子来说明一下,UCle标准中,提到了英特尔EMIB、台积电CoWoS、日月光FoCoS-B三种先进封装方式,但这三种方式,目前国内没有厂商能够实现。

另外UCle标准中,更多的还是基于先进的制程,比如10nm、7nm、5nm等等,但国内的技术更多还是停留在28nm等上面。

所以UCle中众多的先进技术,多是适用于英特尔、台积电、ARM、高通等制程先进的厂商,但很多的技术规范等并不适用于国内这些相对技术较为落后的厂商。

所以国内并不能依赖这个UCle标准,来解决当前的一些问题,提升芯片水平,只能因地制宜,根据国内的技术基础,制定符合国内行情的标准出来。

此外,我们也不能将希望寄托在国外标准的开放上面,如果某一天被封禁了,那又该怎么办呢?所以我们必须要有自己的小芯片标准,做一个真正能够实施落地的,符合我们技术水平的标准出来,幸好,这一天其实也不远了。

免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处本网。非本网作品均来自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如您发现有任何侵权内容,请依照下方联系方式进行沟通,我们将第一时间进行处理。

0赞 好资讯,需要你的鼓励
来自:互联网乱侃秀
0

参与评论

登录后参与讨论 0/1000

为你推荐

加载中...